Theo Dersjant verwijst op de De Nieuwe Reporter naar een rechtzaak in Ierland waarin is uitgesproken dat de Ierse krant The Irish News eigenaar Ciaran Convery van restaurant Goodfellas in Belfast 25.000 Britse pond moet betalen.
De krant publiceerde een voor het restaurant negatieve recensie. Culinair journaliste Caroline Workman oordeelde vernietigend over haar bezoek aan het restaurant in 2000. Volgens Workman was de bediening onattent, de zaak te rokerig, de cola zonder prik en de chicken marsala veel te zoet. De jury oordeelde dat de recensie ‘lasterlijk, beschadigend en kwetsend’ was.
The Irish News gaat in beroep tegen de uitspraak. Wanneer de krant het beroep verliest, is de kans aanwezig dat de zaak bij het Europees Hof komt. Daarmee raken alle Europese journalisten betrokken bij de zaak aldus Dersjant.
Wat denken jullie, kan onze eigen Johannes van Dam binnenkort met pensioen of zal de zaak in hoger beroep alsnog worden teruggedraaid?
Dit artikel afdrukken
De krant publiceerde een voor het restaurant negatieve recensie. Culinair journaliste Caroline Workman oordeelde vernietigend over haar bezoek aan het restaurant in 2000. Volgens Workman was de bediening onattent, de zaak te rokerig, de cola zonder prik en de chicken marsala veel te zoet. De jury oordeelde dat de recensie ‘lasterlijk, beschadigend en kwetsend’ was.
The Irish News gaat in beroep tegen de uitspraak. Wanneer de krant het beroep verliest, is de kans aanwezig dat de zaak bij het Europees Hof komt. Daarmee raken alle Europese journalisten betrokken bij de zaak aldus Dersjant.
Wat denken jullie, kan onze eigen Johannes van Dam binnenkort met pensioen of zal de zaak in hoger beroep alsnog worden teruggedraaid?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Als deze zaak erdoor komt, heeft dat vermoedelijk nog veel meer consequenties. Wat te denken van testritten, top of flop-besprekingen etc. Een rechter die in deze zaak een universaliseerbare uitspraak doet, maakt nogal een fout.
Hij was mij ook al onder ogen gekomen vanochtend. Denk niet dat dit in nederland zijn consequenties zal hebben. Vrijheid van pers, meningsuiting etc.
Verwacht ook dat dit in England niet overeind blijft staan in hoger beroep.
"Volgens Workman was de bediening onattent, de zaak te rokerig, de cola zonder prik en de chicken marsala veel te zoet."
Als de bediening attent was, de zaak onrokerig, de cola met prik of de marsalakip normaal, dan heeft het restaurant een punt.
Mee eens Wouter maar ik vroeg me al af hoe ze dat na 7 jaar nog kunnen hard maken. Vreemde zaak...
Merkwaardige uitspraak van de jury. bediening, rokerigheid, zoetheid van gerechten: het gaat hier om puur subjectieve belevingen, en er zijn geen normen waar je een en ander aan kunt toetsen. Als de jury de recensie 'lasterlijk' noemt, dan moeten ze toch op een of andere manier 'vastgesteld' hebben dat de weergave niet klopte met de werkelijkheid. Rare jongens, die Ieren.