We schreven al lang geleden over de doden die vallen in de Middellandse Zee en de slaven die werken op plantages in Zuid-Europa. We lieten het de laatste tijd, want -net als het weer - is het dagelijks in het nieuws. Een foto van een kind als een pop met zijn dode snuit in het zand raakt opeens het publiek.
Brendan O'Neill is er verontwaardigd over. Hij is hoofdredacteur van het humanistische Britse online blad Spiked. Hij is voor de toelating van vluchtingen in Europa. Dat is zelfs economisch interessant voor ons, als we er dan toch niet als mensen over durven te praten. Maar wist je dat in Marseille het leger klaarligt?
Knack nam zijn knap als 'morele pornografie' getroffen typering van onze keurig correcte houding over. Lees het maar. Ik wil er niet uit citeren.
We zijn klootzakken. Mensen verzuipen al tijdenlang. Vele kinderen en volwassenen gingen Aylan voor, maar werden niet zo intens verstild geschoten. Er is helemaal niets nieuws aan het Middellandse Zeefront te melden, al is het een mooie foto.
Het gaat niet over politiek maar over de vlucht van waar geen eten en water meer is, zeggen de klimaat- en waterkenners. Aylan was een Syriër. Er gaan ook bergen Afrikanen dood in de Middellandse Zee. Vaak ondernemende kleine boeren. Verschillende overlevers werken al een decennium als slaaf op Spaanse en Italiaanse groentebedrijven. Inmiddels trekken ze alweer jaren Noordwaarts. Wij vangen ze in de tunnels door de Alpen en de Kanaaltunnel. Laat ze toe, zegt O'Neill.
Verbinden we die consequentie aan die foto of blijven we krokodillentranen plengen bij nu en dan een prachtig, maar vuig plaatje?
NB: Lezer, de inhoud die gitzwart onder het lijkje van Aylan begraven ligt, vind je door de commentaren in chronologische volgorde te lezen. Begin dus bij #1
Fotocredits: zwart, Foodlog Media
Dit artikel afdrukken
Knack nam zijn knap als 'morele pornografie' getroffen typering van onze keurig correcte houding over. Lees het maar. Ik wil er niet uit citeren.
We zijn klootzakken. Mensen verzuipen al tijdenlang. Vele kinderen en volwassenen gingen Aylan voor, maar werden niet zo intens verstild geschoten. Er is helemaal niets nieuws aan het Middellandse Zeefront te melden, al is het een mooie foto.
Het gaat niet over politiek maar over de vlucht van waar geen eten en water meer is, zeggen de klimaat- en waterkenners. Aylan was een Syriër. Er gaan ook bergen Afrikanen dood in de Middellandse Zee. Vaak ondernemende kleine boeren. Verschillende overlevers werken al een decennium als slaaf op Spaanse en Italiaanse groentebedrijven. Inmiddels trekken ze alweer jaren Noordwaarts. Wij vangen ze in de tunnels door de Alpen en de Kanaaltunnel. Laat ze toe, zegt O'Neill.
Verbinden we die consequentie aan die foto of blijven we krokodillentranen plengen bij nu en dan een prachtig, maar vuig plaatje?
NB: Lezer, de inhoud die gitzwart onder het lijkje van Aylan begraven ligt, vind je door de commentaren in chronologische volgorde te lezen. Begin dus bij #1
Fotocredits: zwart, Foodlog Media
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Fuck Tha Thoughtpolice, schrijft Spiked in grote letters.
Op zich een prangende vraag en discussie en inderdaad is er sprake van hypocrisie in deze zowel van politiek als van publiek; maar even een wedervraag. Wat heeft dit met voedsel te maken? Dit was toch een foodlog? De link die in het artikel terzijde gelegd wordt met voedsel en water - rechtvaardiging voor de plaatsing alhier?- lijkt mij zeer arbitrair. Veelal is de vlucht voor oorlogen of stammenstrubbelingen of in andere gevallen een geïdealiseerd beeld van het leven in Europa of de VS eerder een aanleiding voor vertrek.
En hoewel ik mijzelf allerminst politiek correct acht heb ik toch bezwaar tegen het taalgebruik. Dode snuit en dergelijke termen lijken mij onnodig.
Heeft wel degelijk met voedsel te maken, misschien niet dit jongetje maar wel de vluchtelingen in het geheel.
Zolang we doorgaan met het weghalen van grondstoffen uit Afrika, Midden Oosten voor o.a landbouw, megastallen, zal deze vluchtelingen problematiek alleen maar toenemen. De bron van het probleem is de landbouw politiek. Schaalvergroting, hier meer produceren met behulp van grondstoffen die hier niet vandaan komen.
Dit probleem wordt groter dan alle andere problemen tezamen, volksverhuizingen, sociale onrust, populisme, oorlog.
Precies, Veronica #2, juist - of onjuist dus voor jou - omdat dit Foodlog is. Dit onderwerp gaat namelijk alleszins over voedsel en - dus - ook water. Heel de Noord-Afrikaanse lente gaat zeer waarschijnlijk over voedsel.
Juist daarom is dit zo absurd. Wat hier opvalt is een kind als een verloren pop op het strand. Wat we niet zien zijn de bevolkingsmigraties, die we kennen zoals de verloren pop op het strand. Het zijn verhalen.
Het is geen 'iconisch beeld', zoals we het graag willen classificeren', maar een teken van de tijd dat iets zegt over onszelf: wat zijn we slecht in staat om te zien wat er om eens heen gebeurt, zelfs als we die hypen of er met onze neus bovenop staan.
Die migraties zijn heel waarschijnlijk werkelijkheid. Al tijden. Vergeet vooral ook dit linkje niet. Gaat niet over tomaten en dus niet over food. Maar ondertussen.
En Paulus Verzuu draagt inderdaad het derde element aan: Afrika stoot een deel van zijn bevolking uit omdat de landbouw mechaniseert, intensiveert en het landgebruik verandert. Daardoor moeten mensen naar de stad waar geen inkomen en dus geen plaats voor hen is. De slimsten trekken Noordwaarts, waar economieën zijn die hen eventueel wél kunnen absorberen. Ze bedreigen alleen de brede basislagen van onze samenleving en baren zowel de PVV als de SP, het Front National (niet voor niets zeer sterk in Zuid-Frankrijk), Forza in Italië, het Vlaams Blok en wellicht zelfs de partij van Jörg Haider in Oostenrijk. En jazeker, het heeft uiteindelijk allemaal met voedselpolitiek van doen.