"Het tempo van de besluiten ligt hoger dan wij kunnen bijbenen", zegt voorzitter Ron Mulders van de Nederlandse Fruittelers Organisatie. Hij sloeg vorige week alarm uit naam van de Nederlandse kersentelers. Die kregen te horen dat de gewasbeschermingsmiddelen Exirel en Tracer verboden zijn en laten dat nou de enige effectieve middelen zijn om de suzuki-fruitvlieg te bestrijden. Tracer wordt nota bene gebruikt door biologische telers.
De suzuki-fruitvlieg (Drosophila suzukii), die voor het eerst in 2012 in Nederland werd waargenomen, heeft zich snel verspreid en is nauwelijks te bestrijden. De vliegjes leggen eitjes in de vruchten waardoor deze van binnenuit wegrotten. Alternatieve bestrijdingsmiddelen zoals fijnmazige netten of biologische sprays zijn niet effectief tegen de massale vliegenzwermen.
Tot dit jaar konden telers ieder jaar op een vrijstelling rekenen. De werkzame stof is door het Ctgb goedgekeurd. Maar dit jaar is er ineens sprake van een crisis. Het voortbestaan van de 100 Nederlandse kersentelers staat op het spel, nu de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) negatief adviseert over de vrijstelling voor dit jaar. Volgens de NVWA volgden de telers niet correct "de voorschriften voor de veilige toepassing van de bestrijdingsmiddelen", wat risico's opleverde voor zowel het oppervlaktewater als de bijenpopulatie.
Tast Mulders dan volledig in het duister? Nee. "We weten wél dat het om twee kleine steekproeven gaat (2021 en 2023), maar we weten niet wat de aard van de overtredingen is", antwoordt hij. "Verder weten we wél dat we in 2023, samen met LNV en I&W, de distributie van beide middelen heel strikt hebben ingeregeld en we weten ook dat minstens 75% van onze leden zich kan (en wil!) houden aan de voorschriften. We weten bovendien dat heel veel ondernemers de afgelopen jaren stevig hebben geïnvesteerd in spuittechniek. Het besluit van LNV is dus gebaseerd op een ‘oude’ steekproef en de onderbouwing van het besluit kan door ons niet worden gevalideerd."
Het verbod komt hard binnen omdat in België en Duitsland het gebruik van deze middelen wel is toegestaan. "Kersentelers in Zuid-Limburg en Zeeland kunnen haast zien hoe hun collega's over de grens de bestrijdingsmiddelen wel mogen gebruiken," zegt Mulders op de NOS. "Terwijl ze hier het faillissement worden ingejaagd. Willen we kersentelers echt uit Nederland weghebben?"
Omroep Brabant laat Gina van der Linden uit Mierlo aan het woord. Zij kreeg een paar jaar geleden al een verbod op het gebruik van de middelen omdat het middel bij sproeien op haar hoogstambomen te ver weg zou waaien. "We hebben de bomen uit frustratie en wanhoop zelfs willen kappen. Ze staan er nog, maar we zijn gestopt als boer. Einde kersenteelt dus," zegt de inmiddels gepensioneerde Van der Linden. "We hebben nog geprobeerd om plakstrips op de stam te plakken om die vliegen te vangen, maar dat werkte niet. De vliegen kwamen echt met miljoenen tegelijk. Je zag een oranje zwerm zo groot als een schuur over de boomgaard vliegen."
De tijd dringt: over een paar weken moeten de kersentelers hun bomen kunnen behandelen, willen we deze zomer nog Nederlandse kersen kunnen eten.
Dit artikel afdrukken
Tot dit jaar konden telers ieder jaar op een vrijstelling rekenen. De werkzame stof is door het Ctgb goedgekeurd. Maar dit jaar is er ineens sprake van een crisis. Het voortbestaan van de 100 Nederlandse kersentelers staat op het spel, nu de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) negatief adviseert over de vrijstelling voor dit jaar. Volgens de NVWA volgden de telers niet correct "de voorschriften voor de veilige toepassing van de bestrijdingsmiddelen", wat risico's opleverde voor zowel het oppervlaktewater als de bijenpopulatie.
We hebben tot dusver geen bruikbaar antwoord gekregenMaar waar stoort de NVWA zich dan precies aan? Omdat het nergens in de pers te lezen is, vroegen we het Ron Mulders. “Ruim een week geleden heeft LNV ons laten weten dat we geen vrijstellingen krijgen voor Tracer en Exirel omdat kersentelers zich onvoldoende aan de voorschriften hebben gehouden", vertelt hij. "Het effect van dat besluit is dat kersenteelt in Nederland niet meer mogelijk is. We hebben daarom vorige week letterlijk dagelijks contact gezocht met LNV en met de NVWA om te achterhalen hoeveel overtredingen er zijn geweest en vooral ook wat het karakter van die overtredingen was. Daar hebben we tot dusver geen bruikbaar antwoord op gekregen."
Tast Mulders dan volledig in het duister? Nee. "We weten wél dat het om twee kleine steekproeven gaat (2021 en 2023), maar we weten niet wat de aard van de overtredingen is", antwoordt hij. "Verder weten we wél dat we in 2023, samen met LNV en I&W, de distributie van beide middelen heel strikt hebben ingeregeld en we weten ook dat minstens 75% van onze leden zich kan (en wil!) houden aan de voorschriften. We weten bovendien dat heel veel ondernemers de afgelopen jaren stevig hebben geïnvesteerd in spuittechniek. Het besluit van LNV is dus gebaseerd op een ‘oude’ steekproef en de onderbouwing van het besluit kan door ons niet worden gevalideerd."
Het besluit van LNV is vermoedelijk gebaseerd op een ‘oude’ steekproef"Wat ons raakt is dat er voorafgaand aan het besluit op geen enkele manier overleg met ons is geweest over ‘wat wél kan’. Dat is onbegrijpelijk omdat LNV zou kunnen weten dat dit besluit de betreffende familiebedrijven in hun bestaan raakt. Al met al dreigen ongeveer honderdvijftig gezinnen en hun medewerkers hun broodwinning te verliezen en dat is voor ons vanzelfsprekend onacceptabel. Inmiddels bereiken ons berichten dat de overheid nu al controles uitvoert op het gebruik van Tracer en Exirel."
Het verbod komt hard binnen omdat in België en Duitsland het gebruik van deze middelen wel is toegestaan. "Kersentelers in Zuid-Limburg en Zeeland kunnen haast zien hoe hun collega's over de grens de bestrijdingsmiddelen wel mogen gebruiken," zegt Mulders op de NOS. "Terwijl ze hier het faillissement worden ingejaagd. Willen we kersentelers echt uit Nederland weghebben?"
Omroep Brabant laat Gina van der Linden uit Mierlo aan het woord. Zij kreeg een paar jaar geleden al een verbod op het gebruik van de middelen omdat het middel bij sproeien op haar hoogstambomen te ver weg zou waaien. "We hebben de bomen uit frustratie en wanhoop zelfs willen kappen. Ze staan er nog, maar we zijn gestopt als boer. Einde kersenteelt dus," zegt de inmiddels gepensioneerde Van der Linden. "We hebben nog geprobeerd om plakstrips op de stam te plakken om die vliegen te vangen, maar dat werkte niet. De vliegen kwamen echt met miljoenen tegelijk. Je zag een oranje zwerm zo groot als een schuur over de boomgaard vliegen."
De tijd dringt: over een paar weken moeten de kersentelers hun bomen kunnen behandelen, willen we deze zomer nog Nederlandse kersen kunnen eten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
"Nog één jaar" krijgen de kersentelers toestemming om met Exirel en Tracer te spuiten. Dat schreef demissionair minister Piet Adema in een Kamerbrief.
Nu.nl beschrijft het zo: [Adema] wijst erop dat de groep telers die zich niet houdt aan de voorschriften "serieus is afgenomen". In 2023 hield 42 procent van de kersentelers zich niet aan de voorwaarden om de bestrijdingsmiddelen te gebruiken. "In het verleden" ging het om 92 procent, zegt de minister, zonder een jaartal te noemen.
De NVWA doet vaak risico gerichte controles, omdat 100% controle, mede door middelen- & personeelgebrek, onmogelijk is (vaak hercontroles na gebreken of obv meldingen derden (bv burgers, waterschappen)).
Daaruit mag je geen percentages halen omdat het geen aselecte steekproef is. In hoeverre dat hier het geval is is niet te zeggen.
We hebben eigenlijk te weinig informatie, wat is er fout en waarom is dat niet bekend gemaakt? Als de zaken niet op orde zijn mag er simpelweg niet gewerkt worden met GWB, ook voor eigen gezondheid. Waarom kunnen de telers zelf niet de rotte appels eruit halen (privacy?)
De motie van BBB werd gesteund door PVV, VVD, CDA, ChristenUnie, SGP, FvD en JA21. Daarmee is een meerderheid van de Tweede Kamer het niet eens met het besluit van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) om het gebruik van de gewasbeschermingsmiddelen Exirel en Tracer niet toe te staan. De Kamer vreest dat "door faillissementen "de kers uit het straatbeeld van Nederland verdwijnt", " schrijft de NOS.
Demissionair minister Piet Adema "begrijpt de zorgen uit de Kamer en zegt dat hij zoekt naar een oplossing. Hij ziet dat steeds meer kersentelers de bestrijdingsmiddelen steeds beter gebruiken. "Ik ben in gesprek", zegt hij. Hij hoopt snel met een oplossing te komen."
Donderdagochtend meldden zich de kersentelers in Den Haag, in de hoop bij diverse Tweede Kamerleden (BBB, ChristenUnie) gehoor te krijgen voor hun predicament. "Ik heb er best een goed gevoel bij dat een behoorlijk aantal Kamerleden het met ons eens is. We gaan ervan uit dat we een goed verhaal hebben. Als dat verhaal wordt gevolgd, komt het goed," zei Ron Mulders in Nieuwe Oogst.
Donderdagavond vindt in de Tweede Kamer een 'tweeminutendebat' plaats, waar ook de vrijstellingen aan bod komen. De BBB-fractie roept de regering op om vóór 3 mei de vrijstellingen voor Tracer en Exirel te verlenen. "Dit is cruciaal om tijdig de juiste en essentiële middelen beschikbaar te maken voor kersentelers en daarmee de kwaliteit en kwantiteit van de oogst te waarborgen." Niet alleen van kersen, ook van ander kleinfruit zoals frambozen, bramen en pruimen.
De stemming vindt naar verwachting ook donderdagavond of anders vrijdagochtend plaats.
Dank Frans Aarts #14 , dat klopt dus met wat Gina in het artikel hierboven vertelt: "Zij kreeg een paar jaar geleden al een verbod op het gebruik van de middelen omdat het middel bij sproeien op haar hoogstambomen te ver weg zou waaien".
En het verklaart de grief van Erik Vernooij in #8 , die "peperdure investeringen in ultrafijnmazige netten, spuitmachines en bestrijdingsmiddelen" deed zodat de middelen waarmee hij spuit (in de overkapping, ook nog) de omgeving echt niet aantasten.