Het was gisteravond in de NRC te lezen: we zijn in 2006 alweer molliger geworden. Bovendien is de trend onmiskenbaar omhoog zegt het CBS.
Eerder gisteren kwam, stom toeval natuurlijk, de Boston Globe met de tegenreactie: de première in New England van Neil LaBute's "Fat Pig". Het gaat over de liefde van een sucesvolle man voor een (veel te) dikke vrouw. Maar het werkt: ze is mooi van binnen én van buiten, zegt de actrice die haar speelt.
Moet wel, want hij heeft er z'n perfecte modepop voor gedumpt.
Google maar eens op "fat pig neil labute" en je ziet nog veel dikkere exemplaren. Het stuk draait nl. al een tijdje op andere plekken, w.o. in België.
Louter sociologisch: is er iets aan het schuiven, is vet aan zijn achterhoedegevecht bezig en zijn de intelligentsia inmiddels bezig met de re-integratie van vet? Komt het mede omdat vrouwen vaker te dik zijn dan mannen, maar wel een dominantere rol krijgen in politiek en zakenleven?
Interessant om het eens vanuit dat perspectief te bekijken.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wat ik een nóg interessantere vraag vind: zijn we vandaag de dag dikker aan het worden, of zijn we nu aan het 'normaliseren', met hier en daar de gebruikelijke afwijkingen als té...? Heeft Rubens nou heel erg moeten zoeken naar z'n modellen, of zagen de vrouwen er nou eenmaal zo uit, vroegâh? Ook op andere schilderijen uit die tijd zijn vrouwen niet bepaald de gratenpakhuizen die we vandaag de dag in het gros van de advertenties zien. Trouwens, ook de mannen in die schilderijen zijn niet schriel te noemen.
Ik weet niet of het te maken heeft met meer zwaardere vrouwen en tegelijkertijd ook de grotere macht van vrouwen. Zelden zijn de machtige vrouwen ook zwaarder dan 'het ideaalbeeld' ons voorhoudt. Mij schieten in elk geval alleen machtige vrouwen met normaal tot slank postuur te binnen.
Waar de kentering dan vandaan komt? Het is in elk geval zichtbaar, wellicht mede met dank aan Dove?
Hoe dan ook, doe mij maar vrouwen zoals op de foto bij dit artikel. Prachtig. En leve de Dove-reclames.
Dat is een goed punt. Ik herinner me een film over een expeditie naar de binnenlanden van Nieuw Guinea uit het begin van de vorige eeuw. Er werd contact gelegd met papua's die nog nooit in contact waren geweest met de Westerse beschaving.
Wat mij toen opviel: Heel veel mannen hadden een buikje! Niet echt vet en ze waren heel gespierd maar toch. Hoe zit dat met andere natuurvolken? Als er maar genoeg voedsel is zouden ze best eens dikker kunnen zijn dan ons schoonheidsideaal.
Die schilderijen van Rubens zijn natuurlijk wel van de upper class, dus dat vind ik weer geen goed argument.
Als het gaat om portretten van edelen e.d. uit die tijd wel, Jurgen. Maar neem nou zijn figuurstudies, of de bijbelse voorstellingen. De 'kuise Susanna' in Susanna en de Ouderlingen bijvoorbeeld: bepaald niet mager.
De figuren in schilderijen van Jan Steen wijken ook nogal af van het ideaalbeeld wat ons al enige decennia wordt voorgehouden.
Kunnen we dus voorzichtig concluderen dat het ideale beeld fake is heren?
Overgewicht als probleem kan deels op het conto van de vrouwenemancipatie geschreven worden. De traditionele vrouw als moeder is niet slank. In films uit de jaren '50 zijn Monroe en alle andere sterren nog enigszins rond, want ze spelen toekomstige moeders. Zie ook de traditionele mama's uit zuidelijke culturen. Toen vrouwen een onafhankelijke rol gingen opeisen, gingen ze niet alleen een broek dragen, maar ook een slankere lijn als ideaal zien. Een broek vraagt ook om een slankere lijn.
Dat is de reden waarom overgewicht als een probleem gezien wordt en niet alleen ongezond/ernstig overgewicht.