Het vermageringsmedicijn lorcaserin, dat in de Verenigde Staten verkocht wordt onder de merknaam Belviq, is ongevaarlijk voor obesitaspatiënten die hartproblemen hebben of de kans lopen die te krijgen. Dat is de uitkomst van een studie door een team van het Brigham and Women’s Hospital in Boston. Het verscheen op 26 augustus in The New England Journal of Medicine en de resultaten werden die dag gepresenteerd en besproken op een congres van cardiologen in München. Aan het slot van de publicatie staat: ‘Supported by Eisai’. Dat is de Japanse farmaceut die Belviq heeft overgenomen van Arena. Dat deed het van de hand omdat de verkoop sinds 2012 tegenviel en het middel alleen goedgekeurd was in de Verenigde Staten, Zuid-Korea en Mexico. Daar komt nu vermoedelijk verandering in.
Lorcaserin werd in 2012 goedgekeurd door de Amerikaanse medicijnenautoriteit FDA en wordt gebruikt bij de behandeling van te zware en obese patiënten. Het middel blijkt effectief, al is het gewichtsverlies niet spectaculair.
Placebo
De studie werd gedaan onder 12.000 zwaarlijvige deelnemers met verhoogde kans op hartproblemen door onder meer hoge bloeddruk en hoge cholesterolwaarden. Zij kregen dieetadvies en begeleiding bij het bewegen. De ene helft kreeg twee keer per dag Belviq te slikken, de andere helft een placebo. Na een jaar was 39% van de Belviq gebruikers 5% of meer van het oorspronkelijke gewicht kwijt, tegen 17% van de placebogroep.
Lorcaserin grijpt aan op dezelfde receptoren in het centraal zenuwstelsel als serotonine en geeft een gevoel van verzadiging. Daardoor eet de gebruiker minder en valt uiteindelijk af. Andere vermageringsmedicijnen en hongeronderdrukkers, zoals phentermine, hebben ernstige bijwerkingen, zoals het beschadigen van de hartkleppen.
Europa
Belviq is niet in Europa en dus ook niet in Nederland verkrijgbaar. De producent Arena Pharmaceuticals diende in 2013 een verzoek in bij de European Medicines Agency (EMA) om het medicijn ook op de Europese markt te mogen brengen. Het bedrijf trok dat verzoek in toen duidelijk werd dat het niet goedgekeurd zou worden.
De commissie die het medicijn beoordeelde was niet overtuigd van de veiligheid. Het middel zou bij langdurig gebruik tumoren en depressie kunnen veroorzaken. Ook werd getwijfeld of het wel veilig voor het hart was. Het Amerikaanse FDA dacht daar anders over. Nu, na 5 jaar en veel tevreden gebruikers en gunstig onderzoek later, lijkt het een kwestie van tijd voordat Belviq ook in Europa toegelaten gaat worden.
Holy grail
In The Guardian reageert Tam Fry, een bekende Britse belangenbehartiger van patiënten met overgewicht, heel enthousiast en noem Belviq in potentie ‘the holy grail’ waarnaar zo lang gezocht is. Maar hij erkent ook dat de behandeling met Belviq onderdeel moet zijn van een complete leefstijlverandering.
Dit artikel afdrukken
Placebo
De studie werd gedaan onder 12.000 zwaarlijvige deelnemers met verhoogde kans op hartproblemen door onder meer hoge bloeddruk en hoge cholesterolwaarden. Zij kregen dieetadvies en begeleiding bij het bewegen. De ene helft kreeg twee keer per dag Belviq te slikken, de andere helft een placebo. Na een jaar was 39% van de Belviq gebruikers 5% of meer van het oorspronkelijke gewicht kwijt, tegen 17% van de placebogroep.
Lorcaserin grijpt aan op dezelfde receptoren in het centraal zenuwstelsel als serotonine en geeft een gevoel van verzadiging. Daardoor eet de gebruiker minder en valt uiteindelijk af. Andere vermageringsmedicijnen en hongeronderdrukkers, zoals phentermine, hebben ernstige bijwerkingen, zoals het beschadigen van de hartkleppen.
Europa
Belviq is niet in Europa en dus ook niet in Nederland verkrijgbaar. De producent Arena Pharmaceuticals diende in 2013 een verzoek in bij de European Medicines Agency (EMA) om het medicijn ook op de Europese markt te mogen brengen. Het bedrijf trok dat verzoek in toen duidelijk werd dat het niet goedgekeurd zou worden.
De commissie die het medicijn beoordeelde was niet overtuigd van de veiligheid. Het middel zou bij langdurig gebruik tumoren en depressie kunnen veroorzaken. Ook werd getwijfeld of het wel veilig voor het hart was. Het Amerikaanse FDA dacht daar anders over. Nu, na 5 jaar en veel tevreden gebruikers en gunstig onderzoek later, lijkt het een kwestie van tijd voordat Belviq ook in Europa toegelaten gaat worden.
Holy grail
In The Guardian reageert Tam Fry, een bekende Britse belangenbehartiger van patiënten met overgewicht, heel enthousiast en noem Belviq in potentie ‘the holy grail’ waarnaar zo lang gezocht is. Maar hij erkent ook dat de behandeling met Belviq onderdeel moet zijn van een complete leefstijlverandering.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
De tumoren die in ratten ontstonden zijn dan zeker ook opgelost? Maar wie met zijn nog gezonde verstand wil zo’n ‘geneesmiddel‘ in zijn lijf loslaten? Na duizeligheid, vermoeidheid, kotsen, koppijn, droge mond, te laag glucose niveau, rugpijn, niet meer kunnen poepen, zijn de twee ergste effecten vooral geheugenverlies en depressiviteit. Alle twee op zich al een levensgroot probleem de laatste decennia.
Dit kan makkelijk leiden tot het vergeten in te nemen en/of ook tot het vergeten van de voor het beste resultaat geadviseerde dagelijkse inname van gezonde voedingsstoffen en een gezond bewegingsprogramma. Ook kan het de poort openen tot het – door depressie veroorzaakt – juist op een vreten willen zetten. Dit melden ze er niet bij maar – eerlijk is eerlijk – wel dat je er maar beter mee kan ophouden als men na 3 maanden nog steeds niet meer dan 5% van zijn gewicht verloren heeft. Je vet hou je maar je geld ben je kwijt.
Maar als het wel werkt dan werkt het en goed ook. Uitsluitend voor de fabrikant en haar aandeelhouders en de apotheek. Genezen doe je nooit. Als dat zo was kon je er uiteindelijk mee stoppen. Daarom slik je het tot het eind van je leven als je niet tijdig tot inkeer komt en in de lulkoek van de gezondheidsmaffia blijft geloven.
De gezondste en meest effectieve manier om af te vallen is dagelijks een scala aan niet voorbewerkte goede voedingsstoffen vol met ALLE vetten en ook vezels onder leiding van voldoende beweging en je geliefde muziekje. Dan heb je die stofwisseling en wat dies meer zij aantastende dure meuk echt niet nodig.
Zo, zo : gemiddeld 4 kg er af na 40 maanden. Bij de placebo groep 2 kg er af. Dus netto 2 kg gewichtsverlies in meer dan 3 jaar.
Wat zou dat kosten per kilo?
Maar wel gratis een niet onaanzienlijke kans op lelijke bijwerkingen, zoals Theo aangeeft.
Gaat het daarbij enkel om gewichtsverlies?
Veel afvallers willen vooral vet kwijt en zo min mogelijk spierweefsel.
@ 1: als het toch zo gemakkelijk was...….
Alternatief: je maag de vernieling in helpen ook wel maag-bye-pass operatie genaamd. Ik heb bij een vakkenvulster bij de lokale super gezien, wat de gevolgen kunnen zijn... NO WAY !
15 jaar geleden... in Thailand, een preparaat gekregen waarbij NADRUKKELIJK erop gewezen werd wel IETS te eten, want je raakte ieder hongergevoel en daarmee maag-tijd kwijt. Klopte geheel, ik was ieder gevoel van honger ( sorry: trek) en tijd kwijt, kon zonder enig trek-gevoel vanaf ontbijt tot 's avonds 10 uur door . In 6 weken dik 10 kg verloren, met geen door mij of anderen gemerkte bijwerking. Wat zou ik graag die "witjas" of zijn "clinic" terugvinden.
Helaas, ik zit in de verkeerde branche, had in ijzerwaren moeten zitten ipv levensmiddelen. ( sorry: food, want mijn leven wordt er letterlijk door verzwaard).
Ik eet al 10 jaar geen friet, aardappel, (vette) hamburger enz, noedel, pasta, rijst, snoep, chips, bier of andere alcohol, cola enz, worst, zit op ca 1750 cal per dag, maar lukt niet om gewicht te verliezen. Grootste probleem: door een rug- en een knieprobleem lukt "bewegen" ook niet meer zo goed de laatste 10 jaar. Oftewel: "afvallen door die wekelijkse gehaktbal te vervangen door een soepbal... schiet niet op".
Iemand een idee ?
Je vraagt je af of dit niet eenvoudiger kan (los van verandering van voedingspatroon e.d.). Even een technisch stukje:
Het medicijn is selectief stimulerend op serotonine receptoren in het brein. Serotonine receptoren reageren normaliter op ... serotonine. Serotonine is een neurotransmitter en wordt in het lichaam gemaakt uit het aminozuur L-tryptofaan. De grap is dat serotonine zelf de bloed-brein barrière niet kan passeren, maar L-tryptofaan en een tussenstap 5-HTP wel. Het toedienen van serotonine zelf is risicovol omdat het ook buiten het brein op receptoren kan aangrijpen, wat vermoedelijk verband houdt met de hartproblemen die andere middelen veroorzaakten. L-tryptofaan en 5-HTP zijn veel minder problematisch (en daarom ook toegelaten als voedingssupplementen).
Omdat L-tryptofaan (en 5-HTP) de bloed-brein barrière dus wel kan passeren, is de vraag die in mij opkomt of hetzelfde effect niet bereikt zou kunnen worden met een eenvoudig supplement van dit aminozuur. Een verhoging van de concentratie van deze stoffen in het bloed kan immers zorgen voor een verhoogde serotonine productie in het brein, en zodoende voor een soortgelijke verhoogde stimulans van die serotonine receptoren in het brein. Een oude studie met 5-HTP suppletie suggereert dat het obese personen helpt om af te vallen. Een andere, iets nieuwere studie bevestigt dat 5-HTP het verzadigingsgevoel verhoogt. Vervelend punt voor de farmaceuten is dat L-tryptofaan en 5-HTP niet te patenteren zijn, want natuurlijke stoffen. Wellicht een reden dat de inzet van deze stoffen bij obesitas nooit verder onderzocht is.
Om even verder te speculeren: aangezien L-tryptofaan een van de aminozuren is waaruit eiwitten in onze voeding zijn opgebouwd, is het zelfs denkbaar dat dit één van de redenen is waarom een eiwitrijk voedingspatroon vaak effectief wordt gebruikt voor gewichtsverlies.
Ach, ik speculeer maar wat, maar toch...