De Gelderse CDA-gedeputeerde Jacob Jan van Dijk zegt in een opiniestuk in de Gelderlander dat hij de Zaanse grootgrutter boycot. Hij wil een discussie over de prijsdruk die het bedrijf leveranciers oplegt. De lezers van de krant staan achter hem.
De krant schrijft er het volgende over: De Gelderse gedeputeerde van Landbouw Jan Jacob van Dijk (CDA) boycot supermarkt Albert Heijn. Hij is boos omdat Ahold prijsverlagingen bij leveranciers, en dus ook boeren, af probeert te dwingen. Boeren houden zo geen geld over om te investeren in dierenwelzijn en milieuverbeteringen.
In een opiniestuk in De Gelderlander van woensdag 7 september schrijft Van Dijk dat hij sinds enkele weken de winkels van Albert Heijn mijdt.
Hij reageert daarmee op het bericht dat Albert Heijn na de fusie met het Belgische Delhaize prijskortingen eist van leveranciers. Door de fusie is een groter concern ontstaan. Dat betekent dat het op grotere schaal producten inkoopt. En daar zou een lagere prijs tegenover moeten staan, zo is de redenering.
Van Dijk stelt dat de prijsverlagingen uiteindelijk op het bord van de producenten van voedsel terechtkomen. En de effecten daarvan zijn volgens de Gelderse gedeputeerde desastreus.
Lezers - ook jij - kunnen via een poll onder het artikel aangeven of ze het met Van Dijk eens zijn. Op dit moment is 74% het met Van Dijk eens.
Dit artikel afdrukken
In een opiniestuk in De Gelderlander van woensdag 7 september schrijft Van Dijk dat hij sinds enkele weken de winkels van Albert Heijn mijdt.
Hij reageert daarmee op het bericht dat Albert Heijn na de fusie met het Belgische Delhaize prijskortingen eist van leveranciers. Door de fusie is een groter concern ontstaan. Dat betekent dat het op grotere schaal producten inkoopt. En daar zou een lagere prijs tegenover moeten staan, zo is de redenering.
Van Dijk stelt dat de prijsverlagingen uiteindelijk op het bord van de producenten van voedsel terechtkomen. En de effecten daarvan zijn volgens de Gelderse gedeputeerde desastreus.
Lezers - ook jij - kunnen via een poll onder het artikel aangeven of ze het met Van Dijk eens zijn. Op dit moment is 74% het met Van Dijk eens.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wat ik dan niet helemaal begrijp van die Jan Jacob van Dijk: hij is tegen beperking van diertallen (waar een meerderheid van de respondenten het dan weer niet mee eens is).
De schade aan de volksgezondheid door de kippenemissies in de Gelderse Vallei denkt Jan Jacob tegen te gaan met "plannen van veeboeren": luchtwassers.
Zijn die dan gratis? Zijn die dan NIET kostenverhogend?
Prijst de Hollandse (pluim)veehouderij zichzelf niet uit de markt doordat ook de "verwerking" van de mest - die in minder dierdichte landen nog gewoon circulair als mest op het land benut kan worden - van de nog immer toenemende aantallen dieren op onze Hollandse postzegel onbetaalbaar wordt, ook al wordt die met honderden miljoenen gesubsidieerd?
Dick, dat komt omdat hij voor productie is. Het productie-apparaat staat er en moet wel draaien. Daarom moeten afnemers wat eruit komt gewoon afnemen tegen minimaal de kostprijs en als ze dat niet doen, dan verkoop je het in Azië. En als ze het daar ook niet willen, dan zijn wellicht de Maan en Mars een optie.
Die boer heeft onafgeschreven stallen staan. Hoe absurd - en tegelijk logisch als je naar de vorige zin kijkt - deze redenering ook klinkt: het publiek is het met Van Dijk eens.
"Boeren houden zo geen geld over om te investeren in dierenwelzijn en milieuverbeteringen".
Als boeren wel geld overhouden investeren ze dan wel uit zichzelf in dierenwelzijn en milieuverbeteringen, veel mensen gaan daar kennelijk vanuit. Meestal worden juist de grenzen qua regelgeving opgezocht.
Het publiek is tegen de ongelijke machtsverhoudingen tussen supers en boeren,
NIET tegen vermindering van diertallen, Dick.
Zoals het eerder ook Kamerbreed tegen megastallen was. Zelfs een van nature vrij
weinig actievoerderige organisatie als Natuurmonumenten begint zich te roeren.
Gek hé, Dick. Als je het zus presenteert zijn ze tegen AH, als je het zo presenteert tegen het CDA.
Hoe komt dat toch?