1 min
Wat weten de voedings- en gezondheidswetenschappen nou eigenlijk: niets of toch een beetje?
Zijn er dan helemaal geen richtlijnen meer te geven?
Het was hier een 'hot issue' dit weekend. De politie in Schiedam stoort zich daar in ieder geval niet aan en deelt gewoon repen uit aan de plaatselijke jeugd. Daar zou je nl. rustig van worden. Dat zou dus een oplossing kunnen zijn tegen zwermen vernielzuchtige jeugd.
Normaal lees je zo'n berichtje over de gedragseffecten van voedsel in de krant en kopen mensen er de volgende dag wat meer van in de supermarkt. Onder de rook van Rotterdam, zal de Schiedamse politie wel gedacht hebben 'niet lullen, maar poetsen'.
Het is een experiment. Ik ben benieuwd hoe ze de resultaten meten ;-)
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
_02_480_289_84_s_c1.jpg)
Het schiet me opeens te binnen: na drie glazen krijg je onder de 22 verplicht een pilletje waar je misselijk van wordt als je nog meer drinkt en nog naar buiten moet.
Simpel. Wapenstok op de rug en reep terug in de doos.
;-))))) Punt is wel helder geloof ik.
@Dick,
Het probleem is de ernst van het ontsporen. Er worden bijvoorbeeld andere mensen in elkaar gemept of bezit van anderen vernield. Verder is er het gezondheidsaspect, maar dat zou eigenlijk geen politietaak moeten zijn.
Een alternatief is de wapenstok iets strenger hanteren. Maar dat leidt weer tot verkeerd gedrag bij de politie.
Vernielen is een probleem waar anderen last van hebben. Dat mag dus bestreden worden. Maar als er een nutritioneel correct alternatief is, zou dat toe te juichen zijn.
Zo simpel mogelijk gezegd: waar zit het probleem eigenlijk? In het in de N zetten van die ontspoorde hersenen of in het ontsporen?