Supermarkten kiezen plichtmatig voor een lage SUP-bijdrage op plastic portieverpakkingen voor eenmalig gebruik. Dat doen ze omdat de inflatie hun klanten al hard genoeg raakt. Tegen wil en dank krijgen ze extra centen binnen die slechts een formeel doel van de overheid dienen, geen resultaat - minder plastic - gaat opleveren. Wel zal het leiden ruzie en graai-koppen. Dat lijkt enkele dagen na invoering van de regeling al de conclusie.
De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) gaat onderzoeken of supermarktketen Plus zich aan de regels houdt. Coöperatie Plus, die bekend staat als duurzamer en groener dan gemiddeld, moet sinds 1 juli namelijk extra geld vragen voor zogeheten Single Use Plastics, plastic verpakkingen voor eenmalig gebruik, maar tot nu toe doen de samenwerkende zelfstandige ondernemers dat nog niet.
Plus zegt te kampen met technische problemen en hoopt dat de strubbelingen binnenkort zijn opgelost. De inspectie gaat nu uitzoeken of dat waar is.
Andere supermarkten vragen wel extra geld voor plastic verpakkingen, maar klanten merken daar meestal niet veel van. Ze betalen maar een paar cent extra. Albert Heijn, Jumbo, Dirk van den Broek en Coop vragen 5 cent extra, Plus gaat dat ook doen. Lidl vraagt 1 cent extra en Aldi vraagt tussen de 5 en 10 cent extra. De bedrijven mogen de heffing in eigen zak steken.
Het is opvallend dat de meeste supermarkten vergelijkbare bedragen vragen. Ze hadden eigenlijk samen willen afspreken welke toeslagen ze zouden vragen, maar dat mocht niet van de Autoriteit Consument en Markt.
'Iedereen verantwoordelijk'
De overheid heeft besloten de consument geen SUP-belasting op te leggen omdat 'iedereen verantwoordelijk is', zoals op de site van de ILT te lezen valt. Wel heeft ze strenge sancties in haar hoofd voor wie die verantwoordelijkheid niet neemt. "Op basis van het gedrag en de ernst van de overtreding wordt een passende interventie ingezet. Er zijn waarschuwingen mogelijk, maar ook bestuursrechtelijk of strafrechtelijk optreden, waarbij een last onder dwangsom of boete door het OM kan worden opgelegd. De komende tijd wordt duidelijk in welke sectoren het goed gaat en in welke nog niet."
'Enorme stijging marge'
De overheid adviseerde om €0,50 extra in rekening te rekenen voor bijvoorbeeld een maaltijdsalade (die doorgaans tussen de €2,75 en €5 kost), €0,25 cent extra voor een éénpersoonsbeker yoghurt met muesli (die tussen €1,25 en €1,90 kost) en €0,05 cent voor voorverpakte groenten, fruit, noten en portieverpakkingen. Bedrijven mogen van de bedragen afwijken. Daar kiezen de supermarkten plichtmatig voor omdat de inflatie hun klanten al hard genoeg raakt. De extra centen die ze - tegen wil en dank - binnenkrijgen, dienen alleen het formele overheidsdoel, maar leiden niet tot minder plastic.
Het wachten is op ruzie tussen de overheid en supermarkten. En op het Financieele Dagblad dat voorrekent dat de supers in moeilijke tijden toch weer een leuke cent extra hebben kunnen graaien. Op een euro omzet zijn ze bij de huidige inflatie namelijk al blij als ze 2 à 3 cent overhouden. Wie zo rekent, weet alvast welke koppen straks in de kranten gaan verschijnen: 'supermarkten zien hun marge op SUP-producten met 30-200% stijgen'. De verplicht opgelegde prijsverhogingen zijn immers pure winst, ook al zat geen supermarkt er op te wachten.
Dit artikel afdrukken
Plus zegt te kampen met technische problemen en hoopt dat de strubbelingen binnenkort zijn opgelost. De inspectie gaat nu uitzoeken of dat waar is.
Andere supermarkten vragen wel extra geld voor plastic verpakkingen, maar klanten merken daar meestal niet veel van. Ze betalen maar een paar cent extra. Albert Heijn, Jumbo, Dirk van den Broek en Coop vragen 5 cent extra, Plus gaat dat ook doen. Lidl vraagt 1 cent extra en Aldi vraagt tussen de 5 en 10 cent extra. De bedrijven mogen de heffing in eigen zak steken.
Het is opvallend dat de meeste supermarkten vergelijkbare bedragen vragen. Ze hadden eigenlijk samen willen afspreken welke toeslagen ze zouden vragen, maar dat mocht niet van de Autoriteit Consument en Markt.
Wie zo rekent, weet alvast welke koppen straks in de kranten gaan verschijnen: 'supermarkten zien hun marge op SUP-producten met 30-200% stijgenDe overheid koos bewust voor een meerprijs in plaats van een heffing (belasting die in de zak van de overheid komt) om het gebruik van SUP-verpakkingen terug te dringen. De consument betaalt die meerprijs - die dus geen heffing is - aan de supermarkt. Met de extra winst op de verpakkingen moeten supermarkten zelf 'goed passende alternatieven' (zoals het verantwoordelijke ministerie van Infrastructuur en Waterstaat het noemt) ontwikkelen.
'Iedereen verantwoordelijk'
De overheid heeft besloten de consument geen SUP-belasting op te leggen omdat 'iedereen verantwoordelijk is', zoals op de site van de ILT te lezen valt. Wel heeft ze strenge sancties in haar hoofd voor wie die verantwoordelijkheid niet neemt. "Op basis van het gedrag en de ernst van de overtreding wordt een passende interventie ingezet. Er zijn waarschuwingen mogelijk, maar ook bestuursrechtelijk of strafrechtelijk optreden, waarbij een last onder dwangsom of boete door het OM kan worden opgelegd. De komende tijd wordt duidelijk in welke sectoren het goed gaat en in welke nog niet."
'Enorme stijging marge'
De overheid adviseerde om €0,50 extra in rekening te rekenen voor bijvoorbeeld een maaltijdsalade (die doorgaans tussen de €2,75 en €5 kost), €0,25 cent extra voor een éénpersoonsbeker yoghurt met muesli (die tussen €1,25 en €1,90 kost) en €0,05 cent voor voorverpakte groenten, fruit, noten en portieverpakkingen. Bedrijven mogen van de bedragen afwijken. Daar kiezen de supermarkten plichtmatig voor omdat de inflatie hun klanten al hard genoeg raakt. De extra centen die ze - tegen wil en dank - binnenkrijgen, dienen alleen het formele overheidsdoel, maar leiden niet tot minder plastic.
Het wachten is op ruzie tussen de overheid en supermarkten. En op het Financieele Dagblad dat voorrekent dat de supers in moeilijke tijden toch weer een leuke cent extra hebben kunnen graaien. Op een euro omzet zijn ze bij de huidige inflatie namelijk al blij als ze 2 à 3 cent overhouden. Wie zo rekent, weet alvast welke koppen straks in de kranten gaan verschijnen: 'supermarkten zien hun marge op SUP-producten met 30-200% stijgen'. De verplicht opgelegde prijsverhogingen zijn immers pure winst, ook al zat geen supermarkt er op te wachten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Waarom is dit in ons land anders geïmplementeerd dan in Frankrijk waar het alleen de horeca sector betreft? (fast-food, kiosken straatverkoop)
Supermarkten hebben daar niets mee te maken, ook niet als je een ijsje in een plastic bekertje uit de diepvries koopt.
'Na de publicatie van decreet nr. 2023-162 van 7 maart 2023 zullen producenten van verpakkingen die worden gebruikt voor het op de markt brengen van producten die door horecaprofessionals worden gebruikt, verplicht worden om het beheer van afval afkomstig van de verpakking van deze producten te organiseren of eraan bij te dragen.'
Origineel:
Suite à la publication du décret n° 2023-162 du 7 mars 2023, les producteurs d'emballages servant à commercialiser les produits consommés ou utilisés par les professionnels de la restauration, seront tenus d'organiser ou de contribuer à la gestion des déchets issus des emballages de ces produits. (Min. van Economie)
Is dit een grap?
Wouter, als je zegt: dit is beleid waar heel slecht over is nagedacht, dan begrijp ik je. Maar misschien heb ik het mis.
De cijfers die Cécile presenteert zijn een echt mogelijke voorspelling.
Je zou haast echt je eigen bakjes mee naar de super nemen, daar de salades en ijs enz overpakken, de lege bakken naar de kassa en je 'statiegeld' terug eisen............Ik zou me niet verbazen als er mensen zijn die het in de winkel zelfs over gaan pakken, alleen de labels mee naar de kassa nemen en het voor de aankoopprijs laten aanslaan.
Maar het is echt van de zotte. We betalen al voor het vuil ophalen, de oranje kliko's hier mag sinds meer dan een jaar ook plastic in, mocht al, maar voorheen kon je het apart naar het milieupark brengen. Het kost rond de 3 euro om die bak te laten legen en dan moeten we ook nog eens voor die plastic bakjes en potjes betalen???
Als je nou iets koopt wat al verpakt is en je wil er zo'n klein plastic zakje omheen omdat er van die handige hengesl aan zitten, dat kan ik begrijpen, maar zo'n zakje voor een broodje in te doen, dat is voedselveiligheid, daar zou het niet voor gebruikt worden......wat nu als ik mijn eigen zakje van thuis meeneem om wat broodjes oid in te doen, gaan ze dan ook een paar centen rekenen? Vooral als het zakje hetzelfde is?
Laat de gemeentes dan eerst maar eens het vuilophalen gratis maken.
Dick, er is misschien wel over nagedacht, maar het is stukgepolderd.
Laten ze daar in Den Haag nou eens mee ophouden.
Durf gewoon een streep te trekken.
Met het statiegeld op blikjes is dat eindelijk gelukt, dank zij een doortastende staatssecretaris van D66 in het vorige kabinet.