In die tijdscapsule deponeren we uiteraard ook alle prints van het weblog dat ik bijhield voor foodlog.nl, en van alle andere honderden stukken, rapporten en tijdschriften, gebruikt tijdens It’s Down 2 Earth, internationale conferentie over landbouw, voedselveiligheid en klimaatverandering. Het affiche met de slogan gaat erin: The World hungers 4 action. Alle beelden van sprekers zijn op dvd’s gebrand, die ook te vinden zijn in de tijdscapsule. (DVD-speler gaat er ook in.) Alle workshops, evenementen, en alle geluidopnamen van de ministerial round tables. Alle kranten uit de week van It’s Down 2 Earth (zondag 31 oktober tot en met vrijdag 5 november 2010) gaan er ook in. Wat zouden we zeggen, nadat we al het materiaal, in ongeveer een maand, hadden bestudeerd?
Dit misschien: ‘Tja, we wisten wel welke kant het op moest, toen al. Als je kijkt hoe we de hele wereld de afgelopen veertig jaar hebben kunnen voeden, en tegelijk konden zorgen dat we de klimaatveranderingen konden overleven, dan zie je in dit stuk de eerste kiemen van succes.’
Subsahara Afrika weer groen
‘Neem dit project: kijk, toen is de eerste subsidie gegeven aan Afrikaanse boeren om CO2 op te slaan in de bodem. Daardoor zijn ze steeds meer gaan werken met humusrijke grond, die niet alleen CO2, maar ook water kan vasthouden. Vanaf toen is subsahara Afrika groener en groener geworden. En Nederland is op sommige plekken te nat geworden voor agrarische productie. Uien kun je daar niet meer verbouwen, de oogst rot negen van de tien keer weg in de grond. Wat een geluk dat ze die tijdscapsule destijds waterdicht hebben gemaakt, en dat we hem in een meertje hebben opduiken, aan de hand van de coördinaten.’
Nobelprijs voor WUR
‘En hier dan, dit project in Rwanda. Ze snapten het al: burgeroorlogen beginnen minder snel als de landbouw in een land op orde is. Al was dit natuurlijk een gevalletje Als-het-kalf-verdronken-is-dempt-men-de-put. En al is ook het omgekeerde waar: na de waarheid, is de landbouw het tweede slachtoffer van een oorlog. Maar goed, in Afghanistan zijn de troepen op een gegeven moment opgehouden om Kalashnikovs te betalen met de papaveroogst. Het is toch geweldig dat Nederland, na die mislukte militaire missie, Afghanistan anno 2050 heeft weten om te turnen tot een graanschuur, met dat Nobel-prijs winnende project van Wageningen University & Research Centre (WUR)? Dat was nooit gelukt als de landbouw in Nederland door die enorme crisis van 2020 – 2025 helemaal van de kaart was geveegd. En geef toe, het heeft er even naar uit gezien dat in 2024 de laatste boer Nederland zou verlaten. Zonder Nederlandse landbouw was de WUR natuurlijk ten dode opgeschreven geweest.’
‘Kijk, Jeffrey Sachs (director of The Earth Institute, professor of Sustainable Development, Columbia University) noemde een hele trits landen waar anno een 2010 een oorlog woedde, en waar de voedselvoorziening niet op orde was. Luister wat hij zei: Graan doet veel meer voor vrede dan wapens.’
Collectieve cognitieve dissonantie
Of zouden we na een maand tijdscapsule-studie zeggen: ‘Zucht. Het was het aloude liedje van een globale, collectieve cognitieve dissonantie. We wisten wel dat het slecht ging en welke gevaren er op de loer lagen, we wisten wat we zouden kunnen doen om de problemen op te lossen, maar we deden het niet. Er staan mooie ideeën en strategieën in dit stuk, maar ja, actie hè. Daar ontbrak, en ontbreekt het nog steeds vaak aan. Nationale belangen stonden wereldoplossingen in de weg. Soms is er juist te snel actie ondernomen en dachten ze niet lang genoeg na, het is ook niet gemakkelijk. Kleine initiatieven werden te snel opgeschaald – die historische mislukking met biobased economies, hoeveel miljard heeft ons dat wel niet gekost? En wat leverde het op? Soms was er terecht passiviteit. Dat de Nederlandse regering inzag dat CO2-opslag in Barendrecht een heilloze weg was, dat was visionair. Het heeft heel wat geldverspilling voorkomen. En die ramp in 2016, in Duitsland, waar de halve bevolking van een dorp is omgekomen omdat megatonnen CO2 ontsnapte uit de dure ondergrondse opslag en de mensen deden verstikken? Die is ons ook bespaard gebleven.’
Voedseloorlogen
‘In de jaren vijftig van de twintigste eeuw, toen wist men al dat een goede, veilige voedselvoorziening voor iedereen mogelijk moet zijn, maar helaas, we kregen het toén niet voor elkaar, en nu nog niet, met 11,5 miljard mensen, van wie er 3,5 miljard honger hebben of anderszins ondervoed zijn. Alleen: nu hebben we de voedseloorlogen er ook nog bij, dat fenomeen kenden we nog niet anno 2010.’
‘Er is gewoon te weinig actie geweest. Ironisch: ze hebben dit stuk nog wel de naam Roadmap for Action meegegeven. Hé, gaandeweg het stuk beginnen ze het zelfs The Living Roadmap For Action te noemen. Wat is dat nou weer voor beeldspraak: wat kun je je nou voorstellen bij een Levende Wegenkaart Voor Actie? Aha, daar bedoelden ze mee dat deze Roadmap nog voor verandering vatbaar was. Of zouden ze die naam Living Roadmap For Action bedacht hebben om te verhullen dat er weinig concrete plannen zijn bedacht tijdens It’s Down 2 Earth? Hier: Henk Bleker, de voorzitter van de internationale conferentie, zegt tijdens de afsluitende persconferentie dat één van de belangrijke dingen die moet gebeuren is: op de VN-klimaattop in het Mexicaanse Cancun het belang van landbouw en de connectie met klimaatverandering verder onder de aandacht brengen. Nou, dan weet je het wel. Cancun mislukte nog erger dan Kopenhagen.’
Zelffelicitatie
‘In de roadmap for action staan ook nauwelijks nieuwe dingen. Alle projecten die er in genoemd worden, zijn door anderen bedacht, en die liepen al voordat de conferentie werd gehouden. Hier, moet je dit lezen, op pagina 9, de ministers op de conferentie deden aan zelffelicitatie. “Ministers, gathered in the Ministerial Roundtable-sessions, highlighted the tremendous success of the Conference and recognized that for the first time the linkages between agriculture, food security and climate change were explored and understood.” Zou Bleker, staatssecretaris van dat roemruchte kabinet, gedoogd door de vorig jaar in het bejaardenhuis overleden Geert Wilders, (ken je die naam niet?), die zin soms eigenhandig in het stuk hebben gezet? En als die ministers die conferentie zo’n succes vonden, waarom zetten ze dan geen handtekening onder die roadmap for action?’
Paradigma shift
We leven niet in 2050, maar in 2010. Nu kunnen we nog dingen anders doen, waardoor we een blijer gevoel krijgen als we straks de tijdscapsule open maken en alles lezen en bekijken. Met één zin uit het slotdocument, ben ik het hartgrondig eens: ‘Landbouw moet een paradigma shift ondergaan, op alle niveaus, wil het de groeiende wereldbevolking voeden en de natuurlijke hulpbronnen waar het gebruik van maakt, duurzaam laten voortbestaan. Business as usual is no longer an option. Met een overgang naar een productiesysteem dat klimaatveranderingen kan weerstaan en weinig broeikasgassen uitstoot, kan landbouw een onderdeel worden van de trend naar duurzame ontwikkeling.’
Oké, geen business as usual. Krijgen we die overgang voor elkaar? Het kan, maar het is echt een dubbeltje op zijn kant, dat nog steeds twee kanten op kan vallen. En de tijd is schaars aan het worden. Laten we hopen dat de reacties in 2050, op It’s Down 2 Earth, positief zullen zijn. En daarbij is het motto: It’s Down 2 People, die planeet aarde die redt zich wel, daar hoeven we ons niet zo veel zorgen over te maken. Die heeft al ergere rampen doorstaan in haar bestaan. Maar de homo sapiens?
Via deze link kom je bij The Roadmap For Action
Joep Auwerda heeft deze week voor foodlog.nl de internationale conferentie It’s Down to Earth in Den Haag verslagen. Hij schreef over ontmoetingen, observaties en nieuwe inzichten. Dit is het slotdeel. Deel één, twee, drie en vier vindt u onder de doorclicks.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ben op een kwart van het document gestopt.
Hier ligt een hele schone taak voor de Foodlog.nl-specialisten er een helder en inzichtelijk maar vooral begrijpelijk 'roadmappie' van te maken, dat ook leesbaar is voor normale, arbeidzame en meelevende agrariers. Wie meldt zich ?
Peter Jens lijkt me dat perfect te kunnen !
Het lijkt me absoluut een verkeerd idee, om deze 'Roadmap for Action' in een fles te doen en in 2050 te openen.
Beter is het in een koker het heelal in te sturen, om 'extraterrestrians' (klopt dat woord ?) te waarschuwen dat ze deze waanzinnige planeet beter kunnen ontwijken...
Toch een 8+ voor de verslaggeving. Kwam voor mij relatief objectief over.
Was lastig om de "roadmap" te bestuderen en niet cynisch te worden, maar met een borreltje erbij lukte dat best. Veel goede bedoelingen, en gelukkig straalde het gezonde eigenbelangse opportunisme van Jopie's circus bij deelnemers "from governments, international and regional organizations and institutions, the private sector*, non-governmental organizations, philanthropic foundations, civil society, farmers and the scientific community" door de teksten heen.
Maar toch ook veel wollig taalgebruik, geen duidelijke indicatoren of vraagstelling anders dan dat het "onze?" wens is de buiken van heel veel "anderen?" te vullen.
Ik zit al in mijn maag met het begrip "smart" en mijn maag draait om bij de leuze "climate-smart". Welk smart wordt bedoeld? De afkorting S.M.A.R.T. of:
* showing mental alertness and calculation and resourcefulness
* chic: elegant and stylish; "chic elegance"; "a smart new dress";
* bright: characterized by quickness and ease in learning;
* fresh: improperly forward or bold; "don't be fresh with me";
* painfully severe; "he gave the dog a smart blow"
* quick and brisk; "I gave him a smart salute";
* ache: be the source of pain
* a kind of pain such as that caused by a wound or a burn or a sore
* capable of independent and apparently intelligent action;
*The private sector has a (sic) key role to play in climate-smart agriculture and food security, in food production, processing and marketing, and in development and application of new technologies, including eco-efficient and responsible investments. There is a role for partnerships between small and large scale farmers and enterprises as regards technology transfer and access to markets throughout the whole value chain. Creating an enabling environment for farmers’ organizations is important in this regard.
a key role! En daar ben ik het mee eens. Ook al had er "the" ipv "a" kunnen staan. Want ook voor alle genoemde overheidsactiviteiten is er belastinginkomen nodig. (Nou ja, quantitative easing niet meegenomen) Dat betekent dat de rest van het circus goed moet kijken wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn binnen vennootschapsrecht om geen irreele verwachtingen en eisen te stellen aan deze sleutelspelers.
Tja, wat zal ik zeggen. De heer Tad Patzek zei daarover het volgende:
"The long-term institutional causes are (1) failure of science, (2) failure of government, (3) failure of economics, and (4) failure of public education.
The key underlying physical causes are (1) unchecked human population growth, (2) runaway energy consumption superimposed on the global peak of oil production, (3) runaway prices of coal, steel copper, nickel, cement, and many other commodities essentioal to the global economy, and (4) global environmental destruction, whose manifestations, such as deregulation of the global climate, desertifiction, collapse of fisheries, and failure of the "green revolution", can no loger be hidden from the public.
Laast zag ik nog een jong familielid als nieuw lid van een NGO vertrekken naar Haiti om dat volkje te redden met Growing Food Naturally & Sustainably door Masanobu Fukuoka’s Teachings on Natural Farming. Het zal allemaal wel, de idealen zijn groot. Ook zo de mogelijke teleurstelling. Wat kunnen we doen? Ik drink maar weer eens een lekker glas wijn.
Ja. En een rilling loopt me over de rug. Zo waar is het.
@Dick, toch blijft het onvoorstelbaar dat een groep bestuurders, specialisten en NGO's, kortom het hele rondreizende circus, zó losgezongen is van de werkelijkheid. Eigenlijk is dat .......... beangstigend.