Als ik onderstaand onderzoek goed begrijp zijn allochtone culturen - al verschillen ze als Suriname van Turkije - debet aan eerste generatie allochtonen met een buikje. Is dat zo, of ligt het aan de manier waarop ze hier, al dan niet cultureel bepaald, eten en leven?
Merkwaardig onderzoek of merkwaardig weergegeven onderzoek. De aanbeveling om vetbuik onder allochtonen te voorkomen kan niet worden afgeleid uit het uitgevoerde onderzoek. De bladen nemen het persbericht niettemin klakkeloos over. Uit een SCP-rapport waaraan de promovenda Mary Nicolaou meewerkte viel te concluderen dat allochtonen gemiddeld dikker zijn omdat ze gemiddeld tot een lagere sociale klasse horen. Die leiden een rustig leven in eigen kring en malen nou eenmaal niet om voorlichting. Daarom zijn ze dikker. Om datzelfde 'daarom' is het maar zeer de vraag of voorlichting gaat helpen.
Ik heb ook een aanbeveling, vermoedelijk een veel betere: laat ze een paar treden stijgen op de sociale ladder en je helpt vetbuik met een nog veel eenvoudiger beleidsmaatregel de wereld uit ...
Dat blijkt nl. uit de LEI-studie. Meer geïntegreerde allochtonen hebben gelijke - lees: lagere - vetbuikkansen als autochtonen. Nog opmerkelijker: dat blijkt zelfs het geval te zijn ondanks de hogere verse groenten consumptie onder allochtonen.
Mensen kunnen hun eetgewoonten minder snel veranderen dan verwacht. De invloed van culturele, sociale, economische en omgevingsfactoren speelt hierbij een rol. Dat blijkt uit een proefschrift van Mary Nicolaou waarop zij promoveert aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.Voorlichtingscampagnes moeten volgens de onderzoekster dan ook rekening houden met verschillen in eetgewoonten en met de waarde die allochtonen hechten aan hun tradities.
Uit het onderzoek blijkt verder dat mannelijke allochtonen weinig inzicht hebben in hun eigen overgewicht. Nicolaou pleit er dan ook voor bij deze groep het bewustzijn te stimuleren. Bij vrouwen ligt dat anders, zij weten wel dat ze te dik zijn en zien zichzelf het liefst slanker. Bij hen lijkt de invloed van sociale normen in combinatie met traditionele culturele normen op het lichaamsgewicht groot.
bron: VU Amsterdam
Om wat voor voorlichting gaat het eigenlijk? Ik Kies Bewuste? Ik ben bang dat de gezonde ijstaart er met gejuich ingaat, maar niet echt gaat helpen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Geniale aanbeveling, hoor: 'laat ze een paar treden stijgen op de sociale ladder.' Alsof dat voor mensen geregeld moet worden, alsof mensen het zelf niet in de hand hebben hun school af te maken en hogerop te komen. Weer eens het slachtofferdenken pur sang; dat allochtonen dik zijn is de schuld van de maatschappij, van de ander, van autochtonen, weet ik veel, in ieder geval niet van de mensen zelf. Hou daar toch eens mee op. Allochtonen hoeven niet aan het handje genomen te worden, ze hebben zelf hun leven in de hand. Misschien willen ze gewoon niet. Wanneer beseft de betweterige 'weldenkende' elite (journalistiek) eens dat in NL de kansen voor het oprapen liggen?
Mevrouw, mijnheer Senaai, gaat het u goed? Gelukkig maar.
U hebt alleen makkelijk praten: 'alsof mensen het zelf niet in de hand hebben hun school af te maken en hogerop te komen.'
Hogerop komen is lastig en niet voor iedereen weggelegd. Want stel je voor, u en iedereen met u hogerop...
Het gaat in dit lijntje ook niet over (wat u denkt over) allochtonen 'die misschien gewoon niet willen' en een 'weldenkende elite'.
Het staat duidelijk geschreven en is pijnlijk genoeg. Mensen met een lage opleiding voeden zich minder goed - gemiddeld, althans, ze worden dikker, gemiddeld - dan hoger opgeleiden. Hoe dat komt, daar kunnen we het over hebben. Het heeft niets te maken met uw opvattingen over allochtonen en een (ongetwijfeld) witte elite.
Senaai, ken je de stijlfiguur die ironie wordt genoemd?
Het is bepaald niet zo evident dat 'voorlichten' gaat werken, terwijl wel bewezen is dat sociale stijging en afnemende vetbuik iets met elkaar te maken hebben. Nou die dus ff snel realiseren en klaar is Kees. Nee dus, zo werkt het niet.
Maw: boeiende resultaten, maar weinig, cq. bedriegelijke wol.
Ik weet niet waarom, maar ik lijk het wel altijd moeilijk te hebben mensen serieus te nemen die "NL" schrijven in plaats van gewoon "Nederland". Maar misschien komt dat doordat ik tot de journalistieke elite hoor.
Maar serieus: "ze" moeten maar dit en "ze" moeten maar dat is natuurlijk makkelijk gezegd. En intussen doen alsof volksgezondheid een individueel probleem is en geen collectief, wat nu eenmaal inherent is aan ons sociale stelsel.
Dezelfde link tussen kansarm en zwaarlijvig wordt in tal van westerse landen geconstateerd. Het lijkt me toch niet dat je dat moet afdoen met een laconiek "ze moeten maar".
De ironie in "Ik heb ook een aanbeveling, vermoedelijk een veel betere: laat ze een paar treden stijgen op de sociale ladder" was mij anders ook even ontgaan.