Aan de Universiteit van Tübingen is een natuurlijk middel ontdekt dat mogelijk het zwaar omstreden onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat kan vervangen. De natuur hield al die tijd al een geheim voor ons in petto: blauwalg.
Onderzoekers uit Tübingen publiceerden onlangs een artikel in Nature Communications waarin ze het suikermolecuul 7-deoxy-sedoheptulose (7dSh) beschrijven. Het komt vooral voor in blauwalgen, organismen die ook bekend staan onder de naam cyanobacteriën.
Het suikermolecuul is een antimetaboliet. Dit betekent dat het stofje doet alsof het een essentieel enzym is, dat zorg draagt voor gezonde onderhouds- of groeiprocessen. Dat doet het echter niet. Het veroorzaakt verstoorde groeiprocessen in de cellen, zodat die ziek kunnen worden of doodgaan.
Het speelt in op een werkingsmechanisme dat alleen voor lijkt te komen in de cellen van planten en bacteriën. De stof 7dSh zou daarom geen effect hebben op mens en dier.
Het gewasbeschermingsmiddel glyfosaat werkt op dezelfde manier, maar de onderzoekers verwachten dat 7dSh, in tegenstelling tot glyfosaat, een lage milieubelasting heeft en sneller afbreekt omdat het een natuurlijk product is.
Op 15 april 2019 organiseert Foodlog voor de tweede keer het jaarcongres Landbouw zonder Chemie – hoe dan. De afschaffing van conventionele pesticiden gaat in rap tempo door. Alternatieve (groene) gewasbeschermingsmiddelen komen te langzaam op de markt voor commerciële toepassingen. Hoe kan dat versneld worden? Schrijf je hier in voor de sessie over toelating van groene gewasbeschermingsmiddelen.
Dit artikel afdrukken
Het suikermolecuul is een antimetaboliet. Dit betekent dat het stofje doet alsof het een essentieel enzym is, dat zorg draagt voor gezonde onderhouds- of groeiprocessen. Dat doet het echter niet. Het veroorzaakt verstoorde groeiprocessen in de cellen, zodat die ziek kunnen worden of doodgaan.
Het speelt in op een werkingsmechanisme dat alleen voor lijkt te komen in de cellen van planten en bacteriën. De stof 7dSh zou daarom geen effect hebben op mens en dier.
Het gewasbeschermingsmiddel glyfosaat werkt op dezelfde manier, maar de onderzoekers verwachten dat 7dSh, in tegenstelling tot glyfosaat, een lage milieubelasting heeft en sneller afbreekt omdat het een natuurlijk product is.
Op 15 april 2019 organiseert Foodlog voor de tweede keer het jaarcongres Landbouw zonder Chemie – hoe dan. De afschaffing van conventionele pesticiden gaat in rap tempo door. Alternatieve (groene) gewasbeschermingsmiddelen komen te langzaam op de markt voor commerciële toepassingen. Hoe kan dat versneld worden? Schrijf je hier in voor de sessie over toelating van groene gewasbeschermingsmiddelen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Mooi en hoopvol
maar vergeet niet de meeste stoffen die in landbouwgif zitten zijn een copy van wat er in de Natuur voorkomt. Bijvoorbeeld Nicotine te kankerverwekkend om landbouwgif te mogen zijn.
Alweer een stofje ontdekt om de steeds zeldzamer wordende akkerkruiden niet-selectief uit te roeien, weg insecten, weg vogeltjes, weg bloeiende akkers. Alleen het zaad van de zeldzame bolderik mag wat mij betreft na de oogst uit het graan worden verwijderd vanwege zijn giftigheid.
Het veroorzaakt verstoorde groeiprocessen in de cellen, zodat die ziek kunnen worden of doodgaan. (quote) . Dit lijken mij eigenschappen van een ziekte die je niemand toewenst. Eerst maar eens uitzoeken of deze alg niet de oorzaak is van wat meer bekende hedendaagse problemen zou ik zeggen.
Het is leuk om alternatieven voor glyfosaat te ontdekken. Maar helaas is het echte wondermiddel tegen onkruid de schoffel. Daarmee kun je ook nog eens wat laten staan voor diverse beestjes op de akkers. Ook de natuurlijke chemicaliën zoals pyrethrum, spinosad etc veroorzaken veel onbekende effecten. We hebben duizenden jaren geschoffeld, waarom gaan we daarmee niet gewoon door? Omdat we graag nieuwe octrooien op onze naam willen zetten? Omdat we een heilig geloof hebben in zogenaamde vooruitgang, die ons steeds verder de afgrond induwt?
En bovendien heeft dit middel ook weer GMO technieken nodig om de oogstgewassen er niet aan onderdoor te laten gaan.