Oud-minister Cees Veerman bereidt een advies voor op last van de EU: hoe los je de Europese boerencrisis op? Wonderen mogen we niet verwachten van zijn werk, zegt Veerman. De Nederlandse boer heeft bovendien geen klagen, want die staat er het beste voor.
Veerman doet zijn uitspraken in gesprek met Boerderij.
De twee meeste veelzeggende uitspraken in het interview laten zien dat de boerencrisis niet in de markt, maar in het gedrag van boeren zit. Natuurlijk is er ook is er winst te behalen door boeren te laten zien hoeveel product er in de markt omgaat.
Betere marktinformatie
Veerman: Het begint bij transparantie op de markt. Er is heel veel behoefte aan korte termijn marktinformatie die betrouwbaar en toegankelijk is. In Amerika wordt een systeem gehanteerd waarbij online realtime prijsinformatie over alle typen vlees openbaar wordt gemaakt. Iedereen is verplicht om de prijzen openbaar te maken. Er is in Amerika heel veel concurrentie, maar ook heel veel transparantie. Dit is niet voor iedereen dé oplossing. Maar het geeft wel een betere marktinformatie dan boeren in veel landen nu hebben.
Overheid kan niet alles regelen
Veerman vertelt dat Nederland binnen de EU uitstekend opgeleide boeren, een goed (ondernemers)klimaat en goed ontwikkelde producten heeft. Daarmee hebben Nederlandse boeren de beste uitgangspositie. Toch gaat het ons niet beter dan andere landen merkt Boerderij op.
Veerman: Nee. Zolang boeren elkaar beconcurreren door tomaten op vijf plaatsen dezelfde partij aanbieden, is niet moeilijk te voorspellen dat dit leidt tot prijsdruk. Of wanneer iets hogere prijzen gelijk leiden tot uitbreiding, dan kom je weer tot overaanbod. Je kan als overheid niet alles regelen. Ondernemers moeten hun eigen beslissingen nemen en daar moeten ze ook voor staan. Als jij met het eind van de quotering in zicht een grote stal hebt gebouwd en iedereen vindt dat verantwoord en het blijkt dan dat het tegen valt, dan is dat heel vervelend. Maar het is uiteindelijk een beslissing geweest van de ondernemer zelf. Je moet er rekening mee houden dat het tegen kan vallen. Als je dat niet incalculeert, dan moet je niet tegen de overheid zeggen: kom me nu eens te hulp want ik heb me verrekend.
De wonderen lijken volgens Veerman vooral afhankelijk van het gedrag van de boer in reactie op marktinformatie.
Dit artikel afdrukken
De twee meeste veelzeggende uitspraken in het interview laten zien dat de boerencrisis niet in de markt, maar in het gedrag van boeren zit. Natuurlijk is er ook is er winst te behalen door boeren te laten zien hoeveel product er in de markt omgaat.
Betere marktinformatie
Veerman: Het begint bij transparantie op de markt. Er is heel veel behoefte aan korte termijn marktinformatie die betrouwbaar en toegankelijk is. In Amerika wordt een systeem gehanteerd waarbij online realtime prijsinformatie over alle typen vlees openbaar wordt gemaakt. Iedereen is verplicht om de prijzen openbaar te maken. Er is in Amerika heel veel concurrentie, maar ook heel veel transparantie. Dit is niet voor iedereen dé oplossing. Maar het geeft wel een betere marktinformatie dan boeren in veel landen nu hebben.
Overheid kan niet alles regelen
Veerman vertelt dat Nederland binnen de EU uitstekend opgeleide boeren, een goed (ondernemers)klimaat en goed ontwikkelde producten heeft. Daarmee hebben Nederlandse boeren de beste uitgangspositie. Toch gaat het ons niet beter dan andere landen merkt Boerderij op.
Veerman: Nee. Zolang boeren elkaar beconcurreren door tomaten op vijf plaatsen dezelfde partij aanbieden, is niet moeilijk te voorspellen dat dit leidt tot prijsdruk. Of wanneer iets hogere prijzen gelijk leiden tot uitbreiding, dan kom je weer tot overaanbod. Je kan als overheid niet alles regelen. Ondernemers moeten hun eigen beslissingen nemen en daar moeten ze ook voor staan. Als jij met het eind van de quotering in zicht een grote stal hebt gebouwd en iedereen vindt dat verantwoord en het blijkt dan dat het tegen valt, dan is dat heel vervelend. Maar het is uiteindelijk een beslissing geweest van de ondernemer zelf. Je moet er rekening mee houden dat het tegen kan vallen. Als je dat niet incalculeert, dan moet je niet tegen de overheid zeggen: kom me nu eens te hulp want ik heb me verrekend.
De wonderen lijken volgens Veerman vooral afhankelijk van het gedrag van de boer in reactie op marktinformatie.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Volgende keer kan een duur rapport achterwege blijven, een samenvatting van de discussies op Foodlog over het onderwerp volstaat. Strik eromheen, factuurtje erachteraan, klaar.
De discussie op Foodlog is juist ver te zoeken. Het zijn vaak dezelfde mensen die stevig vasthouden aan hun meningen en standpunten en daar nauwelijks van af durven te wijken. De "discussie" bestaat voornamelijk uit het bij elkaar vliegen afvangen.
Klaas, je bent van harte uitgenodigd om er een zinvolle bijdrage aan te leveren. Het klopt dat dezelfde mensen vaak stevig vasthouden aan hun mening. Het klopt ook dat wanneer iemand onzin verkoopt er vrij vlot doorheen geprikt wordt, net als wanneer iemand een mening heeft die nergens op gebaseerd is. Ik vind dat vaak verhelderend.
Klaas, het is jammer dat je dat zo ziet. Maar ik begrijp je wel. De toon mag anders. Het elitaire - dat verdieping in denken en bewustzijn oplevert - moet overeind blijven en mag zelfs nog aanzienlijk sterker worden dan het nu is.
Het zijn van die dingen waar alle inmiddels alle lang bestaande interactieve sites hun ervaring mee hebben opgebouwd.
Onstuimig, onze webbouwer, constateerde een tijdje geleden dat The Verge (een bekende Amerikaanse site) in 2015 op het moment van 'even stoppen' was aangekomen zoals FL in 2011. Daar leren we van en zo bouwen we steeds weer verder. Na een aantal recente voorvallen, is het tijd voor een manier van modereren (en het organiseren daarvan) die veel nadrukkelijker gericht is op het gezamenlijke denkproces en het naar de markt brengen daarvan. Ook dat is een vorm van 'uitvinden'. Er bestaan geen handboeken voor.
Cees Veerman heeft gelijk in de situatie van het lineaire denken. En dat het vnl een boerencrisis is. Sinds klimaat e.d. lijkt het me handiger er ook wat meer circulair en volhoudbaar te gaan denken en meer integraal. Dat geeft overigens ook economische kansen. Grote zelfs. Cees Veerman denkt te eendimenionaal, te beperkt.
(#4 Da's pionieren, Dick).