1 min
Zwerfafval blijft de gemoederen bezig houden, zoals ik hier al verschillende keren heb gemeld. Er zijn krachten die weer hoop putten uit een nieuwe regering en de zaak dan opnieuw willen gaan aankaarten, aldus onderstaand bericht.
Een volgend kabinet moet besluiten om statiegeld op blikjes en flesjes in te voeren. Dat concludeert Recycling Netwerk uit een onderzoek dat TNS-NIPO in opdracht van het platform van 11 milieu-organisaties heeft uitgevoerd onder 2500 mensen. Meer dan 70% van de ondervraagden in het onderzoek vindt dat de huidige regering te weinig heeft gedaan tegen het zwerfafval van blikjes en flesjes. De nieuwe onderzoeksresultaten geven aan dat de meeste Nederlanders willen dat er statiegeld wordt ingevoerd op blikjes en flesjes. Die steun loopt dwars door de politieke partijen heen. Bij de respondenten van alle partijen blijkt 70% of meer van hun kiezers voorstander van statiegeld. Bovendien vindt nu ook bijna 70% van de mensen dat statiegeld op flesjes en blikjes verplicht moet worden gesteld. Het volgende kabinet zou dat moeten invoeren.
Bron: Recycling Netwerk
Dit artikel afdrukken
Een volgend kabinet moet besluiten om statiegeld op blikjes en flesjes in te voeren. Dat concludeert Recycling Netwerk uit een onderzoek dat TNS-NIPO in opdracht van het platform van 11 milieu-organisaties heeft uitgevoerd onder 2500 mensen. Meer dan 70% van de ondervraagden in het onderzoek vindt dat de huidige regering te weinig heeft gedaan tegen het zwerfafval van blikjes en flesjes. De nieuwe onderzoeksresultaten geven aan dat de meeste Nederlanders willen dat er statiegeld wordt ingevoerd op blikjes en flesjes. Die steun loopt dwars door de politieke partijen heen. Bij de respondenten van alle partijen blijkt 70% of meer van hun kiezers voorstander van statiegeld. Bovendien vindt nu ook bijna 70% van de mensen dat statiegeld op flesjes en blikjes verplicht moet worden gesteld. Het volgende kabinet zou dat moeten invoeren.
Bron: Recycling Netwerk
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Je hebt gelijk Wouter, dit is een zeer suggestieve vraagstelling. Dan kun je net zo goed de enquêteformulieren zélf als onderzoeker met ja invullen, dat komt op bij benadering op hetzelfde neer.
Ik weet niet zeker of je míjn moraal bedoelt Dick, maar ik pruts gewoon lekker door, wellicht als volkomen minderheid, maar tóch. Als iemand anders een blikje weggooit, raap ik het gewoon op. Al is dit soms weleens erg moeilijk zonder veroordeling te doen.
Een leuke uitspraak van Marianne Thieme als slot. Inconsequent goed is beter dan consequent fout, en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Jacobus
Ik citeer een vraag uit : dit onderzoek
"De volgende vragen gaan over zwerfafval. Het
gaat dan om afval dat achtergelaten wordt of wordt weggegooid op straat, strand, in het water. In Duitsland is onlangs statiegeld ingevoerd op blikjes en flesjes, omdat de overheid daarmee wil zorgen voor minder zwerfafval en meer hergebruik. In hoeverre bent u voor of tegen dat ook in Nederland statiegeld op blikjes en flesjes wordt ingevoerd? Bent u ..."
En dan verwijt men Maurice de Hond suggestieve inleidingen bij zijn vragen...
Ik bedoel natuurlijk 'je moraal'!
Jacobus, dat kun je een geintje vinden, maar .... ons tijdperk is er een van meerderheden en niet van morele minderheden.
'Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet' = dood. Wat een ander niet doet, doe ik ook niet = alive. Je techniek valt te prijzen, maar werkt niet meer voor de burger van vandaag.
:-)