Super de Boer mag van de Dierenbescherming het kenmerk ‘Beter Leven’ op het assortiment biologisch vlees doorvoeren.
De supermarktketen mocht vorig jaar als eerste in Nederland het logo aan haar Scharrelplus ei verbinden. Het biologische vlees krijgt drie sterren,
Bij Super de Boer zijn achttien varianten biologisch vlees te koop, waaronder hamlappen, kipfilet en slavinken.
bron: VMT
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Producten gaan er steeds meer uitzien als sovjet-oudstrijders.
Beter Leven was er natuurlijk al en voegde zeer zeker wat toe voor het zgn. tussensegment (Volwaardkip, Milieukeurvarken) dat geen keurmerk heeft en zo toch een herkenbaarheid heeft gekregen (hoewel het varken het niet krijgt).
Wat het logo toevoegt als het gewoon op/naast het EKO-keur op vlees geplakt kan worden ontgaat ook mij.
Van EKO is helemaal niet zo goed bekend wat het inhoud voor de dieren. De Dierenbescherming is een bekende naam die ervoor zal zorgen dat men denkt dat het met drie sterren wel goed zit. Toen ze het logo introduceerden kon je ook vier sterren halen, namelijk met tofu. Die malligheid is nu weg.
Zie plaatje op:
http://www.foodlog.nl/vandaag/bericht/biologisch_vlees_achterhaald
Nu liggen er dus vleesbonbons met 1, 2 en 3 sterren, allemaal goedgekeurd door de Dierenbescherming. Waarom zou, zoals de Dierenbescherming bedoeld had met dit logosysteem, de consument van 1 naar 3 sterren gaan? Dat zal hij niet doen zonder daar goed over geïnformeerd te worden. De Dierenbescherming zal dus moeten uitleggen dat ze iets wat ze goed vinden (een ster geven!) toch niet goed vinden. Het blijft een rammelend concept.
Afgezien daarvan: stop nou eens helemaal met dit soort vertrouwenslogo's en ga de zaak eens uitleggen. Het Voedingscentrum is wat dat betreft al een eind op weg.
Het dierenbescherminglogo verbindt juist de verschillende keurmerken met elkaar. Het geeft een thematische blik door verschillende productiesystemen. Een soort Ranking the Stars, maar dan op het gebied van dierenwelzijn.
Daarmee onderscheid het zich ook van de keurmerken. Het is als de oude toevoeging; goedgekeurd door de Nederlandse Vereniging van Huisvrouwen. Dan wist je dat het goed was.
Maar waarom dan met drie verschillende graden? dat pikt toch niemand?
Het is goed, of het is niet goed, maar "een beetje goed", "twee beetjes goed"?