Uit nieuw Brits onderzoek zou blijken dat luchtvervuiling in sterke mate bijdraagt aan het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen door het coronavirus. Hoe vuiler de lucht, hoe groter de impact. Cijfers uit Nederland gaven de doorslag bij het trekken van die conclusie.
Langzaam maar zeker groeit het bewijs dat vervuilde lucht de impact van Covid-19 verergert. Eerder onderzoek in Europa, de Verenigde Staten (met name dit Harvard-onderzoek) en China zette de wetenschap al op dit spoor.
Luchtvervuiling - en vooral fijnstof - kan leiden tot longontstekingen of ademhalings- en hartziekten, waardoor mensen in het algemeen kwetsbaarder zijn. In die omstandigheden kan een Covid-19-besmetting sneller en heviger toeslaan. Het aantal infecties en ziekenhuisopnames ligt in luchtvervuilde gebieden 10% hoger, het aantal overlijdensgevallen 15%.
Laat één ding duidelijk zijn: de onderzoekers claimen niet dat zij een causaal verband bewezen hebben tussen luchtvervuiling en een grotere impact van het nieuwe coronavirus. Maar ze spreken wel van "overtuigend bewijs" dat luchtvervuiling een sterk bepalende factor is. Dat geldt ook na correctie voor een brede range aan mogelijk verklarende factoren, zoals gemiddelde bevolkingsdichtheid, leeftijd, gezinsgrootte, beroep en obesitas.
Geen 'Big City Effect'
De opvallendste conclusie is dat de impact van luchtvervuiling niet automatisch het grootst is in grote steden. Sterker nog, de wetenschappers stellen dat het 'Big City-effect' juist geen rol speelt. Dat zou betekenen dat een hoge luchtvervuiling simpelweg samenvalt met stadsbevolking die dicht op elkaar woont in (relatief) armoedige omstandigheden waardoor stedelingen vatbaarder zijn voor het virus.
Data over de corona-uitbraak in Nederland gaven de doorslag bij het trekken van die conclusies. De gegevens uit de 355 Nederlandse gemeenten (tot 5 juni 2020) maakten het de onderzoekers mogelijk om fijnmazig in te zoomen op de karakteristieke eigenschappen van iedere regio. In ons land is de luchtvervuiling niet het hoogst in de steden, maar juist in bepaalde regio's op het platteland waar de intensieve veehouderij groot is. Zoals Noord-Brabant, waar de corona-epidemie het eerst en sterkst toesloeg.
"Mij viel het sterke verband op", zegt hoofdauteur Matthew Cole van de University of Birmingham in The Guardian. Het inzicht kan belangrijk zijn bij de aanpak van verdere Covid-19-uitbraken en kan een indicatie zijn van waar de volgende golven het hardst zullen aankomen.
Het onderzoek verschijnt in het peer-reviewed wetenschappelijke tijdschrift Environmental and Resource Economics.
Dit artikel afdrukken
Luchtvervuiling - en vooral fijnstof - kan leiden tot longontstekingen of ademhalings- en hartziekten, waardoor mensen in het algemeen kwetsbaarder zijn. In die omstandigheden kan een Covid-19-besmetting sneller en heviger toeslaan. Het aantal infecties en ziekenhuisopnames ligt in luchtvervuilde gebieden 10% hoger, het aantal overlijdensgevallen 15%.
Laat één ding duidelijk zijn: de onderzoekers claimen niet dat zij een causaal verband bewezen hebben tussen luchtvervuiling en een grotere impact van het nieuwe coronavirus. Maar ze spreken wel van "overtuigend bewijs" dat luchtvervuiling een sterk bepalende factor is. Dat geldt ook na correctie voor een brede range aan mogelijk verklarende factoren, zoals gemiddelde bevolkingsdichtheid, leeftijd, gezinsgrootte, beroep en obesitas.
Geen 'Big City Effect'
De opvallendste conclusie is dat de impact van luchtvervuiling niet automatisch het grootst is in grote steden. Sterker nog, de wetenschappers stellen dat het 'Big City-effect' juist geen rol speelt. Dat zou betekenen dat een hoge luchtvervuiling simpelweg samenvalt met stadsbevolking die dicht op elkaar woont in (relatief) armoedige omstandigheden waardoor stedelingen vatbaarder zijn voor het virus.
Data over de corona-uitbraak in Nederland gaven de doorslag bij het trekken van die conclusies. De gegevens uit de 355 Nederlandse gemeenten (tot 5 juni 2020) maakten het de onderzoekers mogelijk om fijnmazig in te zoomen op de karakteristieke eigenschappen van iedere regio. In ons land is de luchtvervuiling niet het hoogst in de steden, maar juist in bepaalde regio's op het platteland waar de intensieve veehouderij groot is. Zoals Noord-Brabant, waar de corona-epidemie het eerst en sterkst toesloeg.
"Mij viel het sterke verband op", zegt hoofdauteur Matthew Cole van de University of Birmingham in The Guardian. Het inzicht kan belangrijk zijn bij de aanpak van verdere Covid-19-uitbraken en kan een indicatie zijn van waar de volgende golven het hardst zullen aankomen.
Het onderzoek verschijnt in het peer-reviewed wetenschappelijke tijdschrift Environmental and Resource Economics.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Bij veel vervuiling ook hoge density mensen. Zou Corona zich niet gewoon sneller verspreiden daar waar er veel mensen bij elkaar wonen?
Heel duidelijk is dat luchtvervuiling één van de belangrijke factoren moet zijn. Dichtheden in mens en dier maken grote verschillen.
Het is intrigerend hoe het samenstel aan factoren zowel internationaal als regionaal en lokaal zulke grote verschillen ontstaan.
De wetenschap heeft voor jaren studiemateriaal.
Alles wat toxic is (veel mensen op elkaar, luchtvervuiling, slechte voeding etc) verergert de impact.
#1 "Zou Corona zich niet gewoon sneller verspreiden daar waar er veel mensen bij elkaar wonen?"
Én samen carnaval gevierd hebben?
Heel opmerkelijk hoe onderzoek inzake de invloed tabaksgebruik op Covid-19 buiten de media is gehouden:
>> Coronavirus : la proportion de fumeurs parmi les personnes atteintes du Covid-19 est faible
Le Monde, 22 april 2020
"Risico gedeeld door vijf"
[terwijl gemiddeld kwart van de Fransen rookt]
De resultaten zijn duidelijk.
- Van de 343 gehospitaliseerde patiënten met een gemiddelde leeftijd van 65 jaar, was 4,4% dagelijks rokers.
- En van de 139 poliklinische patiënten, met een gemiddelde leeftijd van 44 jaar, was 5,3% dagelijks rokers.
Ultra bewerkt voedsel zal in grote bevolkingsconcentratie het aantal gevallen vergroten vanwege de algemeen versterkende stoffen, die aan voeding- en genotmiddelen worden toegevoegd. Een arts zei me eens: je kunt die stoffen niet uit zetten.