‘Vitamine D helpt tegen klachten coronavirus’ en 'resveratrol kan besmetting met corona voorkomen'. Doen alsof je product werkt tegen Covid-19 mag niet zomaar. Toch gebeurt het. Eerder werd al duidelijk dat in Amerika de FDA streng optreedt tegen dergelijke claims, maar ook Nederland zit niet stil. De Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) deelde tientallen boetes uit aan winkels voor dit soort misleidende coronareclame, aldus RTL Nieuws.
Zonder wetenschappelijk bewijs is geen enkele toespeling toegestaan dat een middel helpt, of zou kunnen helpen tegen corona. Met een speciaal team controleerde de NVWA gedurende 4 maanden onlinereclames die de suggestie wekten tegen corona te helpen. Van glasharde claims tot een linkje naar een artikel of blog in een productreclame op sociale media. Via een publiekswaarschuwing meldde de NVWA vooraf dat ze streng zou optreden tegen misleidende claims op voedingssupplementen. Consumenten konden verdachte claims melden.
Op een overtreding staan niet mis te verstane boetes. Volgens de geneesmiddelenwet kunnen boetes wegens valse gezondheidsclaims oplopen tot wel €150.000. “Iedereen die levensmiddelen verkoopt wordt geacht om op de hoogte te zijn van die regels. We kijken bij de boete altijd naar de omstandigheden en de grootte van het bedrijf”, aldus een NVWA-woordvoerder tegen RTL Nieuws.
"De boete was ongekend hoog, buiten alle proporties", vindt één van de beboete ondernemers. Hij kreeg in korte tijd twee boetes. "De laatste was in april: een boete van meer dan 10.000. We hadden een linkje geplaatst dat leidde naar een artikel waarin een arts van het UMC Groningen aan het woord was, en stelde dat resveratrol besmetting van corona kan voorkomen."
De NVWA tikte tijdens de 4 maanden 62 bedrijven op de vingers. De rest van het jaar waren er gewone controles. Hoeveel boetes er in totaal opgelegd zijn is niet bekend, maar mogelijk zijn dat er honderden. De bedrijven kunnen tegen de boetes in beroep gaan.
Zonder wetenschappelijk bewijs is geen enkele toespeling toegestaan dat een middel helpt, of zou kunnen helpen tegen corona. Met een speciaal team controleerde de NVWA gedurende 4 maanden onlinereclames die de suggestie wekten tegen corona te helpen. Van glasharde claims tot een linkje naar een artikel of blog in een productreclame op sociale media. Via een publiekswaarschuwing meldde de NVWA vooraf dat ze streng zou optreden tegen misleidende claims op voedingssupplementen. Consumenten konden verdachte claims melden.
Op een overtreding staan niet mis te verstane boetes. Volgens de geneesmiddelenwet kunnen boetes wegens valse gezondheidsclaims oplopen tot wel €150.000. “Iedereen die levensmiddelen verkoopt wordt geacht om op de hoogte te zijn van die regels. We kijken bij de boete altijd naar de omstandigheden en de grootte van het bedrijf”, aldus een NVWA-woordvoerder tegen RTL Nieuws.
"De boete was ongekend hoog, buiten alle proporties", vindt één van de beboete ondernemers. Hij kreeg in korte tijd twee boetes. "De laatste was in april: een boete van meer dan 10.000. We hadden een linkje geplaatst dat leidde naar een artikel waarin een arts van het UMC Groningen aan het woord was, en stelde dat resveratrol besmetting van corona kan voorkomen."
De NVWA tikte tijdens de 4 maanden 62 bedrijven op de vingers. De rest van het jaar waren er gewone controles. Hoeveel boetes er in totaal opgelegd zijn is niet bekend, maar mogelijk zijn dat er honderden. De bedrijven kunnen tegen de boetes in beroep gaan.
@33: helemaal mee eens... zolang die bijwerkingen niet getackled worden (met natuurlijke oplossingen als bessen/ curcuma/ resveratrol(hibiscusthee best, met ook andere flavonoïden)/ ginkgo... die de BBB passeren?)....
en tau (die minstens zo belangrijk is in het totaalplaatje)/verkeerde prionen /ontstekingsfactoren ook te lijf worden gegaan.
ps
verkeerde prionen een specialisme apart... niet alleen de 'gekke koeien ziekte'.... en hóóg speculatief vraag ik me af of GMO - of bepaalde chemie - hieraan negatief bij zou kunnen dragen? (had ooit een discussie over de relatie van gepaalde gluatamaatverbindingen - neurotransmitters in fact - veel gebruikt als voedingsadditief - in + en - ion vorm in het bloed - en de invloed daarvan op ameloidvorming*, al was de relatie met de zoutvorm niet overtuigend aantoonbaar)
pps er is ook een duidelijke relatie hersen(hart)aantastingen met luchtvervuiling. de nano deeltjes (uit industrie, alle verkeer - ook een elektrische auto op groene energie kent banden/asfalt slijtage - e.a.) komen via de neuszenuwen direct in de hersenen. Die oorzaak wordt niet weggenomen.
* die vorming vindt ook in de bloedvaten plaats
#32, Gezien de risico's van dit middel die wel gemeten zijn is het ongelofelijk dat dit wordt toegelaten.
Het gaat hier om een serieuze ziekte die voor de mensen die dit treft enorme gevolgen heeft.
Het vertrouwen van de mensen zal hiermee niet worden geholpen.
groet
@31: 'Hiervan was de werking nul in de proeven'? Het ameloid verdween (tau niet!). Bij genetisch bepaalde Alzheimer, met ameloid build up vanaf middelbare leeftijd, zou het van belang kunnen zijn als vroeger ingezet. En ook al is het effect op kortere termijn niet meetbaar bij bestaande patiënten, is het onduidelijk of dit over 2 jaar nog steeds het geval zal zijn (en of er een combinatie met andere zaken mogelijk is). Verbluffend is het tempo van invoering wel... (overigens zijn er vele 'medicijnen' met mogelijke ernstige bijwerkingen, vaak later pas echt duidelijk geworden, die een aantal natuurlijke middelen niet kennen - en soms is het kiezen voor het minste kwaad)
Terecht, hoge boetes uitdelen voor in de avond buiten lopen of naast iemand op een bankje zitten of gewoon een gesprekje voeren. Natuurlijk mag je niet zeggen wat iedereen wel weet.
Blijven lachen mensen, beetje met kiespijn, dat dan wel.
Volgens Fauci is het de heilige plicht van een wetenschapper om een product dat werking heeft tegen een bepaalde ziekte bij mensen aan te raden of voor te schrijven.
Daarom gaven ze Remdesivir een toelating hoewel er bewezen absoluut geen werking was tegen deze bepaalde ziekte. Overigens net als de toelating van een nieuw middel tegen Alzheimer.
Hiervan was de werking nul in de proeven maar je kon er wel hersenbloeding van krijgen. Heb je in ieder geval geen last meer van Alzheimer.
Voor Vitamine D geldt overigens dat het nu zomer is en het net zo goed kan zijn om een blokje om te gaan in de buitenlucht.
@29: dat is een case waarin geconcentreerde supplementen misschien op zijn plaats zijn?
Maar die te (weten) kiezen? Makkelijker wordt het er niet op gemaakt. Vele onderzoeken lijken niet serieus genoeg genomen te worden... in dit Big Pharma systeem.
(en hibiscus/kaneel thee moet je toch wel lukken ;)