Het had de prent bij de vrijdaggrap kunnen zijn. Maar toch even in alle ernst:
De gemiddelde Belg eet tijdens zijn of haar leven een derde van een paard, 5 runderen en kalveren, 7 schapen en geiten, 24 konijnen en wild, 42 varkens, 43 kalkoenen en ander gevogelte, 789 vissen en 891 kippen.
bron: E.V.A.
Leo Tolstoï zei ooit:
Zo lang er slagvelden zijn, zullen er slachthuizen zijn.
Is al het dierenleed in de agro-industrie niet gewoon het gevolg van een ongeremde honger naar vlees? Meer vlees? En nog meer vlees?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Oei, Steven je zegt 'in alle ernst'. In alle ernst daarom: weet je hoeveel muizen 2 katten op het platteland per jaar doodmaken?
Zevenhonderd. 700. Een kat op het platteland wordt gemiddeld een jaar of 7 (stel). Dat zijn dus 4900 muizen. Bijna 10.000 met z'n tweetjes dus. Dan heb ik het nog niet over de vogels.
Onze katten wonen het grootste deel van het jaar in de stad, maar ca. 1/3 van het jaar buiten. Ze worden wel een jaar of 14. Ook mijn lieve poezen pakken ze. 14*1/3*700=3300 per stuk. Het zijn er vier. Eindresultaat dus een dikke 13.000.
Als de gemiddelde Belg gemiddeld 75 wordt, eet hij gedurende zijn leven minder dan 1 kip per maand. Veel minder dan 1 vis. Verder 0,04 varken en kalkoen, 0,02 konijn en wild. En vervolgens een verwaarloosbaar aantal koeien en kalveren en schapen.
Als het je gaat om het doden en bezorgen van leed aan een individueel dier zou jouw conclusie moeten zijn dat we maar het beste koeien, kalveren en schapen kunnen eten. Zoals jouw cijfers laten zien, hoeven we er per maand immers maar een verwaarloosbaar aantal dood te maken en eten we toch vlees.
Dit is, ben ik bang, een artikel in de categorie Loethe Olthuys: rekenapparaat vergeten om de cijfers in het juiste perspectief te plaatsen.
Dick, wend je gewoon tot EVA. Ik wed dat die het hier willen uitleggen. Op de VRT verslikte menige journalist er zich in. Voor jou of Foodlog hoeft dit niet zo te zijn. Ga de uitdaging aan!
Oh ja, er is ook een online-test voor wiskunde-amateurs op de site van EVA.
Gewone rekenkunde is al genoeg. Wat is er mis met mijn cijfers?
Het zijn nl. precies dezelfde als de jouwe/die van de EVA. Alleen anders gepresenteerd. Opeens is de communicatieve impact weg.
Hoe zou dat nou komen?
Vraag jij het ze!
verstuurd naar Ethisch Vegetarisch Alternatief :
Beste,
ik hoorde jullie op de radio vertellen hoeveel vlees wij Belgen wel eten.
Ik nam jullie informatie kritiekloos over op Foodlog:
http://www.foodlog.nl/comments.php?id=2365_0_1_0_C
Prompt kreeg ik lik op stuk van Dick Veerman.
Kunnen jullie op Foodlog jullie rekenwerk even komen duiden?
Of snijdt de reactie van Dick Veerman hout en moeten we verder met zijn rekenwerk?
Met vriendelijke groet,
Steven Schepers