1 min
Precies weten hoeveel graan of mais er op de velden staat, is een belangrijk wapen tegen voedselspeculatie. Precies dat is mogelijk dankzij het nieuwe computersysteem WorldCereal, mede ontwikkeld door de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO).
In opdracht van de Europese Ruimtevaartorganisatie ESA bracht de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO) alle landbouwvelden op aarde in kaart. Samen met een aantal internationale partners, waaronder de WUR, ontwikkelde VITO WorldCereal, het "allereerste computersysteem dat op basis van satellietbeelden wereldwijd het landbouwareaal en gewassen op een nauwkeurigheid van 10 meter in kaart brengt."
VITO bracht eerder al de graan- en maisvelden van Vlaanderen en Europa in kaart, door algoritmes te trainen (lees: artificiële intelligentie te gebruiken) in het herkennen van die gewassen en van arealen die geïrrigeerd worden. Dat laatste helpt bij de analyse hoe efficiënt water wordt gebruikt tijdens het groeiseizoen en welke impact klimaatverandering heeft.
“Dit betekent een enorme bijdrage in het bestrijden van voedselprijsspeculatie”, zegt Sven Gilliams van VITO op VILT. Daarnaast is WorldCereal bedoeld om te kunnen anticiperen op potentiële voedseltekorten en het dempen van prijsvolatiliteit.
WorldCereal bestrijkt op basis van data van de Copernicus Sentinel en USGS Landsat-satellieten de hele wereld. Daarmee biedt het systeem essentiële informatie in tijden van klimaatverandering en geopolitieke onrust. De kaarten kunnen na ieder seizoen geupdated worden en dragen bij aan het Agricultural Market Information System dat de globale landbouw opvolgt op basis van officiële landbouwstatistieken en lokale expertise.
"Als er bijvoorbeeld geruchten zijn dat er een oogst mislukt is in Argentinië kan dit de prijs onnodig de hoogte in laten schieten," zegt Gilliams. "Onze accurate beelden kunnen de Verenigde Naties ondersteunen om hun landbouwstatistieken beter in te schatten, beter op te volgen en zo een beter globaal beeld te krijgen over de voedselveiligheid.”
Mocht de wereld, zoals onder meer voorzitter Antonio Guterres van de VN gelooft, aan droogte, hitte en overstromingen ten onder gaan, dan gebiedt eerlijkheid te zeggen dat het VITO ook het omgekeerde mogelijk gaat maken. Als blijkt dat er te weinig oogst is, zal de wereld mogelijk gewapend gaan inkopen. In dergelijke situaties is geld immers niet meer genoeg.
Dit artikel afdrukken
VITO bracht eerder al de graan- en maisvelden van Vlaanderen en Europa in kaart, door algoritmes te trainen (lees: artificiële intelligentie te gebruiken) in het herkennen van die gewassen en van arealen die geïrrigeerd worden. Dat laatste helpt bij de analyse hoe efficiënt water wordt gebruikt tijdens het groeiseizoen en welke impact klimaatverandering heeft.
“Dit betekent een enorme bijdrage in het bestrijden van voedselprijsspeculatie”, zegt Sven Gilliams van VITO op VILT. Daarnaast is WorldCereal bedoeld om te kunnen anticiperen op potentiële voedseltekorten en het dempen van prijsvolatiliteit.
WorldCereal bestrijkt op basis van data van de Copernicus Sentinel en USGS Landsat-satellieten de hele wereld. Daarmee biedt het systeem essentiële informatie in tijden van klimaatverandering en geopolitieke onrust. De kaarten kunnen na ieder seizoen geupdated worden en dragen bij aan het Agricultural Market Information System dat de globale landbouw opvolgt op basis van officiële landbouwstatistieken en lokale expertise.
"Als er bijvoorbeeld geruchten zijn dat er een oogst mislukt is in Argentinië kan dit de prijs onnodig de hoogte in laten schieten," zegt Gilliams. "Onze accurate beelden kunnen de Verenigde Naties ondersteunen om hun landbouwstatistieken beter in te schatten, beter op te volgen en zo een beter globaal beeld te krijgen over de voedselveiligheid.”
Mocht de wereld, zoals onder meer voorzitter Antonio Guterres van de VN gelooft, aan droogte, hitte en overstromingen ten onder gaan, dan gebiedt eerlijkheid te zeggen dat het VITO ook het omgekeerde mogelijk gaat maken. Als blijkt dat er te weinig oogst is, zal de wereld mogelijk gewapend gaan inkopen. In dergelijke situaties is geld immers niet meer genoeg.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#6 In een liberale voedsel economie.
Of voedsel thuis hoort in een liberale markt is wel vaker over gesproken op Foodlog. Staat an zich beetje los van privaat of openbaar wereld dekkend satellietnetwerk.
Wellicht mogen we het als volgt classificeren:
Huidig (afgelopen 20 jaar): niet netjes richting burgers met beperkte portemonnee (beleggen, aandelen hebben van zo'n bedrijf is voor happy few)
Komend met openbare data: nog niet fraai want producenten staan nog steeds vol in de wind om een prijs te maken
To do: Blijven praten en denken hoe we met elkaar de voedselproductie willen inrichten op het component vraag en aanbod en wie welke vergoeding daarvoor mag ontvangen in de keten van productie grondstoffen tot aan voedselproductie.
Laten we niet vergeten dat de post: Wat zit in opslag; hier nog ontbreekt.
Vergis ik me als ik zeg dat er meer dan een jaar wereldproductie aan eetbaar voedsel in opslagen ligt? En dat die beheert worden door overheidsorganen vooral en niet zozeer door private bedrijven?
#3, Wouter, ik ben het helemaal met je eens: er is nu een nieuw ethisch vraagstuk ontstaan. De private systemen gaven in handen van enkelingen een oneigenlijk precies informatie-voordeel. De nieuwe openbare maken ahw een volledig socialistische systeem in een liberale economie.
Speculeren met tarwe is tussen akkerbouwers en veehouders gaan zitten. Ofwel geld bij boeren vandaan halen. (Tarwe is voor het grootste gedeelte veevoer).
#3 Helemaal eens Wouter dat Landbouw prijzen heel erg openbaar en transparant zijn t.o.v. andere sectoren.
Anderzijds grondstoffen productie heeft hier algauw last van. Bijv. Euwid paper and pulp . Er is ook een Euwid Wood products and panels.
Aangezien het al in private handen actief was, wordt het er nu beter van (denk ik).
Mij verbaasd het dat er een 'gat' van 20 jaar naar boven komt. Dat bevat ook nog de golf van landbouw grondstofprijzen stijging van 2007/2008 o.a. melk in Nederland ging sky high.
Tarwe prijs vanaf 2000 (view max).
Wat exact getoonde prijs is wordt mij niet duidelijk. Wel valt te zien dat de website gaat over beleggen in tarwe prijs. citaat:
"Je hoeft er helemaal niet vreemd meer van op te kijken wanneer beleggers aangeven te beleggen in tarwe. Dat er zoveel interesse bestaat in deze grondstof hoeft niet te verbazen. Uiteraard is het namelijk een belangrijke grondstof voor de mens omdat we onszelf voeden met dit type graan."
Via deze website: grondstofprijs.com kun je vele grafieken vinden; al dan niet via een prompt in chat GPT. (De grafieken die chatGPT maakt als je daar specifiek gericht naar vraagt (in free) zijn nog fictief).
Ik ken zelf een tiental satelliet producten in private handen. Goed dat dit “publiek” is, slecht dat er zoveel onderzoeksgeld naar universiteiten gaat die daarmee een product ontwikkelen. We kennen het verschil tussen onderzoek (unis) en ontwikkeling (bedrijven) niet meer. Wat een rommel. En overheidsmiddelen inzetten voor wat alleen Vito ethisch vind? Dat is wel een erg politiek standpunt.
Tenslotte is dit vooral slecht voor boeren. En deze hebben al last van “farmers problem” (oligopsonie). De “prijs” wordt immers door veel meer dan aanbod bepaald. Kortom ethisch dat het nu publiek is? Ik betwijfel dat.
Als ik openbaar maak hoeveel mensen ik “over” heb, dan kan mijn organisatie niet meer op kosten draaien. Idem bij boeren.