Maar de ambitie van Land van Ons reikt aanmerkelijk verder. Op termijn wil de coöperatie 300.000 hectare landbouwgrond kopen. Dat is een forse ambitie want het gaat uiteindelijk om 16,5% van het totale landbouwareaal. Om die uit boerenhanden los te maken en vervolgens weer uit te zetten aan natuurboeren die werken zoals Land van Ons dat wil, moet de grondcoöperatie €18 miljard binnenhalen. Om dat te bereiken is sinds kort de bovengrens van €20.000 inleg geschrapt. Zo moeten ook grotere geldgevers over de streep getrokken worden.
'Tweede ecologische hoofdstructuur'
Wat doet Land van Ons met al die grond? Volgens Remerie moet de aangekochte grond het gat vullen tussen de intensief gebruikte landbouwgrond (twee derde van Nederland, het huidige landbouwareaal) en de door Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en provinciale landschappen beheerde natuur' (8% van Nederland). Er moet een tweede 'ecologische hoofdstructuur' ontstaan, van met elkaar verbonden natuurlandbouwgebieden.
Uitgangspunt van de coöperatie is dat per perceel een manier van boeren gekozen wordt die past bij herstel van de biodiversiteit en het landschap. Op die manier wil Land van Ons het tij van schaalvergroting, monoculturen en specialisatie keren. De aangekochte grond wordt door Land van Ons goedkoop verpacht voor "natuurvriendelijk boeren, kleinschalig gemengde bedrijvigheid met een hogere grondwaterstand, weitjes, houtwallen, akkertjes, herintroductie van teelten als boekweit ('armeluisgraan') of de start van nieuwe teelten als koolzaadvervanger huttentut", aldus Het Financieele Dagblad.
Als iets je eigendom is, krijg je een andere verantwoordelijkheid. Je bent meer betrokken. Je gaat beter begrijpen wat er aan de hand is. Dit leidt op termijn tot gedragsverandering bij burgersGeen 'museumboeren'
"Ik zie dat niet als museumboeren," zegt Remerie. "Boeren staan in de rij om mee te doen. We kunnen onze ogen niet sluiten en op deze weg doorgaan: zo veel mogelijk varkens en koeien produceren. Vanwege klimaatverandering moeten wij ook veranderen. Land van Ons verbindt boeren met de samenleving. Wij zijn de inwoners van dit land en hun klanten."
Het mes snijdt aan twee kanten: als burgers gezonde grond zo belangrijk vinden, laat ze er dan voor betalen. "Als iets je eigendom is, krijg je een andere verantwoordelijkheid. Je bent meer betrokken. Je gaat beter begrijpen wat er aan de hand is. Dit leidt op termijn tot gedragsverandering bij burgers,” zei Remerie eerder in GroenPact. De burger staat dan niet meer tegenover de boer, als eindconsument in de supermarkt, maar naast hem (of haar).
'Verzekeringspolis voor een mooi landschap'
Na minimaal 2 jaar kan een deelnemer zijn grond weer aan de coöperatie verkopen, voor de 'actuele waarde'. Voor het te verwachten rendement moet je overigens niet instappen: de grotere geldgevers die Remerie nu op het oog heeft, kunnen een bescheiden rendement tegemoet zien: 0,1% tot 0,3% per jaar. Land van ons is dan ook geen beleggingsinstelling, zegt Remerie. "Meedoen moet je zien als een verzekeringspolis voor een mooi landschap voor jouw kinderen." En die €18 miljard? "Met een vingerknip te realiseren. Een derde van wat we extra spaarden afgelopen jaar", aldus Remerie in het FD.
Het private initiatief fiets dwars door overheidsbeleid en collectieve Landbouwakkoorden heen. Land van Ons wil zelf bepalen wat goed boeren is en burgers met wat geld zelf het land laten inrichten
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
#41 marco schijn zeggenschap net als bij de coöperatie. Je denkt dat je alle ins en outs krijgt maar als je kritische vragen stelt dan is de informatie opeens bedrijfsgeheim .
Marco #41 . Je hebt m.i. de kern te pakken. Mensen willen zeggenschap over hun bezit. Zeggenschap over geld dat op de bank staat is zeer beperkt: je kunt het weghalen of laten staan. De bank bepaalt wie er mee slag mag. Daar horen ook mensen en organisaties bij die met 'hun' geld hun kinderen en kleinkinderen in groot gevaar brengen door verwoesting van de leefbaarheid van onze planeet. Dat besef is pas recent breed doorgedrongen. De reactie daarop, in de vorm van bijvoorbeeld 'Land van Ons', is volstrekt logisch. De erfenis in de vorm van euro's wordt kleiner, die in de vorm van bestaanszekerheid groter.
Frans Aarts,
#38 Men koopt zeggenschap.
Piet #39. Kort door de bocht. Landbouwkundig is het gewenst het organische stofgehalte van de bodem op een bepaald niveau te houden of te brengen: niet te hoog of te laag, wat afhangt van ondermeer grondsoort en waterhuishouding. Extra koolstofopslag in landbouwgrond als bijdrage aan het oplossen van het klimaatprobleem stelt geen ruk voor. Het propaganderen ervan is m.i. vooral bedoeld om de aandacht af te leiden van de enige echte oplossing: snel beperken en vervolgens stoppen met gebruik fossiele brandstof. Te beginnen met de aanpak van verkwisting, door bijvoorbeeld handhaving van de maximumsnelheid en een verbod op terrasverwarming.
Frank, wanneer je minder CO2 in de korte cyclus kan vastleggen dan moet er méér CO2 in de lange cyclus terecht komen. Bij vermindering van kg-opbrengsten per ha bij het Land van Ons, zal Land van Ons b.v. ook bos moeten aanleggen om klimaatneutraal te kunnen zijn