Vorige week maakte Jumbo trots bekend zijn ondersegment duurzaam te maken en te kiezen voor Milieukeur. Dat schiet de Dierenbescherming in het verkeerde keelgat.
Foodlog was een tijdje geleden kritisch op de gemakkelijke manier waarop supermarkt Jumbo goede duurzaamheidssier maakt met het Milieukeur. Vandaag komt de Dierenbescherming met scherpe kritiek. Op de website van de organisatie verscheen vanmiddag de volgende tekst:
Wanneer maakt Jumbo echt werk van dierenwelzijn?
Op 28 juni maakte supermarktketen Jumbo bekend dat haar reguliere varkensvlees voortaan het Milieukeur draagt, daarbij suggererend dat dit vlees afkomstig is van dieren die een goed leven hebben gehad. Helaas is dat niet correct. 'Goed' kun je het leven van de dieren sowieso niet noemen, maar ook van een beter leven kun je moeilijk spreken: de welzijnsnormen van Milieukeur liggen onder die van het Beter Leven kenmerk met 1 ster van de Dierenbescherming.
Facultatief welzijn
Milieukeur stelt weliswaar bovenwettelijke dierenwelzijnseisen, maar slechts een deel daarvan is verplicht. Belangrijke dierenwelzijnseisen, zoals meer leefruimte per varken, zitten nu juist in het facultatieve deel van de Milieukeurnormen. In de praktijk kiezen varkenshouders zelden of nooit voor belangrijke dierenwelzijnsverbeteringen, zeker als daar extra kosten aan zijn verbonden. Als je varkensvlees met Milieukeur koopt, weet je dus nooit precies wat voor leven de varkens hebben gehad en of dat wel zo veel beter was.
Beter Leven kenmerk
Gelukkig verkoopt Jumbo ook biologisch varkensvlees met het Beter Leven kenmerk met 3 sterren. En onder haar huismerk Jumbo Bewust verkoopt zij varkensvlees met 1 ster van het Beter Leven kenmerk. Dat Jumbo kiest voor het Milieukeur is merkwaardig, omdat het CBL (de koepel van supermarkten in Nederland) heeft aangekondigd dat alle supermarkten op duurzamer varken en kip gaan overstappen en dat het minimaal Beter Leven met 1 ster van de Dierenbescherming gaat worden. Jumbo gaat hier nu toch onder zitten. Onze vraag luidt dus: Jumbo, wanneer maken jullie echt werk van dierenwelzijn?
Fotocredits: Foodlog
Dit artikel afdrukken
Wanneer maakt Jumbo echt werk van dierenwelzijn?
Op 28 juni maakte supermarktketen Jumbo bekend dat haar reguliere varkensvlees voortaan het Milieukeur draagt, daarbij suggererend dat dit vlees afkomstig is van dieren die een goed leven hebben gehad. Helaas is dat niet correct. 'Goed' kun je het leven van de dieren sowieso niet noemen, maar ook van een beter leven kun je moeilijk spreken: de welzijnsnormen van Milieukeur liggen onder die van het Beter Leven kenmerk met 1 ster van de Dierenbescherming.
Facultatief welzijn
Milieukeur stelt weliswaar bovenwettelijke dierenwelzijnseisen, maar slechts een deel daarvan is verplicht. Belangrijke dierenwelzijnseisen, zoals meer leefruimte per varken, zitten nu juist in het facultatieve deel van de Milieukeurnormen. In de praktijk kiezen varkenshouders zelden of nooit voor belangrijke dierenwelzijnsverbeteringen, zeker als daar extra kosten aan zijn verbonden. Als je varkensvlees met Milieukeur koopt, weet je dus nooit precies wat voor leven de varkens hebben gehad en of dat wel zo veel beter was.
Beter Leven kenmerk
Gelukkig verkoopt Jumbo ook biologisch varkensvlees met het Beter Leven kenmerk met 3 sterren. En onder haar huismerk Jumbo Bewust verkoopt zij varkensvlees met 1 ster van het Beter Leven kenmerk. Dat Jumbo kiest voor het Milieukeur is merkwaardig, omdat het CBL (de koepel van supermarkten in Nederland) heeft aangekondigd dat alle supermarkten op duurzamer varken en kip gaan overstappen en dat het minimaal Beter Leven met 1 ster van de Dierenbescherming gaat worden. Jumbo gaat hier nu toch onder zitten. Onze vraag luidt dus: Jumbo, wanneer maken jullie echt werk van dierenwelzijn?
Fotocredits: Foodlog
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Gaat Jumbo kokhalzen van het feit dat de Dierenbescherming minder aandacht heeft voor milieu dan voor dierenwelzijn? Iedere club heeft haar eigen speerpunten, wil je die verenigen dan zijn we weer een logo verder en of er dan nog boeren, burgers en buitenlui te prikkelen zijn is een andere vraag.
Ah, ah, daar komt hij weer: "Gelukkig verkoopt Jumbo ook biologisch varkensvlees met het Beter Leven kenmerk met 3 sterren." Alsof niet iedereen weet, kan weten, dat biologisch een al lang geleden gepasseerd station is. Alleen gekken en dwazen propageren nu nog deze optie. Moet ik zo'n club voor de rest van hun argumenten ook nog serieus nemen?!
Met kippen en varkens, ja ook mensen en koeien is de ingeslagen weg steeds onduurzamer. Gaan we daar wat aan doen of blijft men bij de biologische mythe?
Wanneer propageert deze club de collectieve zelfmoord van miljarden, opdat de biologische optie werkelijkheid kan worden?! Of wachten we nog even af dat dit van zelf gaat gebeuren.
Gaan we de eerdere lijn herhalen ;-) Mijn standpunt is niet veranderd. Jumbo heeft milieukeur en in het woord zit al het milieu. Beetje flauw van de dierenbescherming om een concurrerend logo aan te vallen door te stellen dat Jumbo en Milleukeur suggereren dat deze varkens een goed leven hebben gehad. Jumbo en Milieukeur suggereren volgens mijn helemaal niks. Als ik bij Millieukeur of bij Jumbo zou zeggen dan zou ik de volgende tekst op nemen in een persbericht:
"Op xx yy maakte supermarktketen QQQQ bekend dat haar reguliere varkensvlees voortaan het 1-ster draagt, daarbij suggererend dat dit vlees afkomstig is van dieren die een milieuvriendelijke stal hebben geleefd. Helaas is dat niet correct. 'milieuvriendelijk' kun je het leven van de dieren sowieso niet noemen, etc etc ..."
Wouter, als ik jouw standpunt volg zou ik het zo zeggen: als ik Natuur & Milieu (en dat is dus wat anders dan SMK) was zou ik eens n echt Milieukeur maken.
Recent werd bekend dat het originele Milieukeurvarken uit Milieukeur stapte, omdat het niet voldoende onderscheidt van gangbaar milieuvarken.
@Dick, natuurlijk moet milieu-keur ook echt goede milieunormen hebben. Maar dit type certificering, daar weet ik niks van af. Ik ben een producten en techniek man. En niet van de certificaten windhandel.