Eerder meldde RTL dat het kabinet weinig tevreden is over de voortvarendheid waarmee Schouten het dossier weet op te pakken. Het ministerie zou volgens de zender nog steeds verbaasd naar het ontsporen van het stikstofdossier kijken
Waar en met hoeveel de maximumsnelheid omlaag moet blijft onduidelijk. Ook willen de coalitieleden weten of de maatregelen wel effect hebben. Een belangrijk deel van de stikstofneerslag komt volgens de officiële modellen uit het buitenland aangewaaid. In de praktijk kan dat theoretisch zoveel zijn dat er geen verbeterende effecten door optreden.
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en de Wageningense Universiteit zouden een exportoordeel moeten formuleren om te bepalen welke Natura2000-gebieden met welk type maatregelen vooruit geholpen kunnen worden. Het ministerie van Binnenlandse Zaken moet bepalen welke gevolgeneen aantal specifieke bouwprojecten heeft op emissies van stikstof.
Volgens een ingewijde zou het kabinet pas rond de jaarwisseling het dossier kunnen 'vlottrekken’. De coalitie zou er serieus rekening mee houden dat bedrijven failliet zullen gaan vanwege de stikstofcrisis, omdat concrete oplossingen nog wel even op zich laten wachten.
De coalitiepartijen zouden knelpunten vooral regionaal willen bekijken. Die zouden zowel binnen als buiten een regio kunnen worden opgelost door compensatie elders of juist binnen de regio. Een maatregel zou kunnen zijn het uitkopen van boerenbedrijven. De bronnen melden dat minister Schouten zal aankondigen dat er extra geld voor uitkoop van boeren op tafel komt. Naar verluid zou minister Wobke Hoekstra van Financiën daar geen voorstander van te zijn.
Als de bronnen van De Telegraaf goed zijn geïnformeerd zijn grote aantallen ondernemers en projecteigenaren nog maandenlang in onzekerheid over hun toekomst.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Een paar jaar standstill in uitbreidingen van stikstof op de vergunningen zou goed zijn. Bijvoorbeeld 3 jaar niets. Als de pas zijn werk doet zoals bij voorbaat gedacht komt alles weer in balans.
Een beetje realiteitszin zou ook wel op z'n plaats zijn, het stikstofdossier licht al 30 jaar op verschillende bureau's en het is nog steeds een zooitje, er is nog niet eens degelijke monitoring.
En dan zou Carola Schouten het even in een handomdraai moeten fiksen en ook jongetje De Groot binnen twee weken moeten vertellen hoe de kringlooplandbouw eruit gaat zien
Ik snap best dat het kabinet hier wat meer tijd voor wil nemen. Al hadden er natuurlijk al lang plannen op de plank moeten liggen. Het is de zoveelste keer dat een NL kabinet zich heeft verkeken op de Europese Commissie en de Europese rechter. Eerder al met de pulsvisserij en de fosfaatrechten. Niks braafste jongetje van de klas.
Maar waarom begint het kabinet niet alvast met laaghangend fruit:
- lagere maximumsnelheden op alle autowegen, dus niet alleen rond natuurgebieden en niet slapjes 130 naar 120, maar naar 100 of 110. Dat helpt ook bij de uitvoering van het Urgenda-vonnis.
- koeien vaker in de wei.
Hoger hangend fruit, zoals uitkopen van veebedrijven, gaat veel meer tijd en geld kosten. En helpt het klimaat niet of nauwelijks.
Als je er niet in slaagt 'krimp' als 'groei' te verkopen gaat het nooit goed komen. Daar gaat ook Vaclav Smil de mist in.
# Als je krimp gaat belonen met extra maatregelen komt het ook niet goed.
En als je aan de diverse sectoren vraagt om te krimpen maar je weet eigenlijk ook niet hoever en je kunt ook niet meten of de maatregelen effect hebben en zo ja hoeveel kan iedereen het stikstofoverschot gebruiken als stok voor het slachtoffer naar keuze.