Dat schrijft Frits van Beusekom, van 1979-1989 directeur van Staatsbosbeheer, in de NRC. Afgelopen weekend verscheen al een artikel met dezelfde strekking in het lokale Nieuwsblad de Kaap.
Van Beusekom beschuldigt Staatsbosbeheer ervan Nederlandse bossen te gelde te maken. Een en ander zou het gevolg zijn van de door de Nederlandse Staat gewenste vercommercialisering van Staatsbosbeheer. In 2012 fulmineerde Van Beusekom in Trouw tegen bezuinigingen op Staatsbosbeheer; de overheid wilde dat de eigen dienst om Nederlandse natuur te beheren een deel van zijn budget zelf moest gaan verdienen door te ondernemen.
In de NRC zegt hij vandaag: "De dienst tracht de inkomsten te vergroten door grootschalig hout te kappen in haar bossen. Door ook natuurbos als productiebos te beschouwen, en door kaalkap onder het mom van bosverjonging. Bosbouwkundig hoogst controversieel. Ook dit grote kappen stuit op een steeds breder verzet in de samenleving. Staatsbosbeheer heeft dit de afgelopen jaren zelf gevoed door zijn ontoegankelijke houding tegenover, en ja, dédain voor verontruste burgers."
In De Kaap zegt Van Beusekom getroffen te zijn door grote kale plekken in verschillende Nederlandse bossen. Daar zou sprake zijn van kaalkap waar het oude bos niet meer op terug kan groeien.
De opinie en onthullingen van Van Beusekom komen op pikant moment. Houtbijstook in de Nederlandse kolencentrales ligt onder een vergrootglas; de centrales worden mogelijk ook gevoed met Nederlands stammen en snoeihout. Van Beusekom krijgt bijval van oud-staatsbosbeheer-medewerkers. Volgens één van hen zou de kap in Nederland zelfs vergelijkbaar zijn met die in tropische gebieden.
Staatsbosbeheer heeft aangekondigd in de komende editie van De Kaap te willen reageren. De organisatie noemt haar beleid transparant en duurzaam.
Dit artikel afdrukken
In de NRC zegt hij vandaag: "De dienst tracht de inkomsten te vergroten door grootschalig hout te kappen in haar bossen. Door ook natuurbos als productiebos te beschouwen, en door kaalkap onder het mom van bosverjonging. Bosbouwkundig hoogst controversieel. Ook dit grote kappen stuit op een steeds breder verzet in de samenleving. Staatsbosbeheer heeft dit de afgelopen jaren zelf gevoed door zijn ontoegankelijke houding tegenover, en ja, dédain voor verontruste burgers."
In De Kaap zegt Van Beusekom getroffen te zijn door grote kale plekken in verschillende Nederlandse bossen. Daar zou sprake zijn van kaalkap waar het oude bos niet meer op terug kan groeien.
De opinie en onthullingen van Van Beusekom komen op pikant moment. Houtbijstook in de Nederlandse kolencentrales ligt onder een vergrootglas; de centrales worden mogelijk ook gevoed met Nederlands stammen en snoeihout. Van Beusekom krijgt bijval van oud-staatsbosbeheer-medewerkers. Volgens één van hen zou de kap in Nederland zelfs vergelijkbaar zijn met die in tropische gebieden.
Staatsbosbeheer heeft aangekondigd in de komende editie van De Kaap te willen reageren. De organisatie noemt haar beleid transparant en duurzaam.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
In Duitsland meer dan 1000 bomen per inwoner, in Nederland 20 bomen per persoon (commentaar uit een vorig artikel op FL).
Massale bomenkap bedreigt de Nederlandse natuur, ook in Noord- en Oost-Nederland, bijvoorbeeld in het Dwingelderveld, het Strubben/Kniphorstbos, de Sallandse heuvelrug en Nationaal Park Drents Friese Wold. Als alle plannen doorgaan, verdwijnt er enorm veel bos. Dit terwijl Nederland in vergelijking met onze omliggende landen al weinig bos heeft. De ontbossing in Nederland is procentueel gezien even groot als de afname van het tropische regenwoud. Over de ontbossing in het buitenland hebben we het hoogste woord, vanwege de afname van CO2 opname. Voor het Nederlandse bos geldt het CO2 argument blijkbaar niet.
Bron: Dagblad van het Noorden
En voor vliegen ook al niet, voor de industrie mogelijk ook niet.
En dan Rutte tegen jongeren: 'We doen al veel aan klimaat, vraag niet meer' (NOS vandaag)
Joep, het is mij ook opgevallen. Verleden jaar is in Ruurlo ontzettend veel bos gekapt. En niet alleen het bos ging eraan, maar ook de zandwegen gingen helemaal kapot door de zware last.
Je zult het niet geloven op ons park werd iemand bekeurd die een boom had ingekort, omdat hij mogelijk op zijn woning zou vallen.
Joep Goossens,
Mij is verteld dat de massale kap nodig is om de grondwaterstand te laten stijgen in natuurgebieden (omdat deze verdroogd zijn), de naaldbomen zijn exoten en door het jaarrond groen blijven verdampen zij veel water en dat groen blijven zorgt er ook voor dat niet alle regen de grond kan bereiken maar eerder verdampt.
En u geloofd dat ook nog?
Marco, laat je niks wijs maken. In Zeeland verzet ik me al decennia tegen ongbrijdelde kap van bomen en steeds meer mensen krijgen door dat het groenbeleid van natuurbeheerders, waterschappen en overheden weinig te maken heeft met veiligheid of natuurlijke waarden, maar veel meer met economie. Opbrengsten, onderhoud en concurrentie (schade noemt men dat in het jargon) voor de landbouw leidden hier in de afgelopen dertig jaar tot de kap van tienduizenden bomen die zogenaamd kaprijp waren. Voor het grootste deel flauwekul en zorgvuldig geregisseerde verantwoording voor het goedkoopste groenbeleid. Er wordt herplant, maar recent bleek uit onderzoek van de provincie alweer veel minder dan afgesproken. Geen betere boom dan een gekapte boom is het devies. Gevolg; een landschap zo plat als een pannenkoek, structurele vernietiging van vogelhabitats en gewoon een saai beeld om je heen. Je kunt er wel prima aardappelen en uien verbouwen. Voor een paar cent per kg.
NB, voor wie het interesseert plak ik er nog een stel linkjes aan vast;
Kritiek op het Waterschap ivm bomenkap
Waterschap komt de afspraken uit het groen beheerplan niet na en plant duizenden bomen te weinig
Dit is een voorbeeld van de zorgvuldige regie. Oude en zieke bomen? Laat me niet lachen. Ik heb stapels foto's van kerngezonde relatief jonge populieren die zijn gekapt. Zeker zitten daar exemplaren bij die door ziekte of anderszins moeten worden verwijderd, maar dat zijn er maar een paar. De gemiddelde leeftijd voor kap gaat steeds verder omlaag, 40-50 jaar is wel zo'n beetje max tegenwoordig, een Canadese populier haalt met enig onderhoud zeker meer dan 100 jaar.
Kappen zieke bomen