De beelden laten zien hoe de medewerkers de eenden naar elkaar overgooien, doodtrappen en tegen de muur slaan. Ook in de slachterij zelf worden volgens Animal Rights de regels van de NVWA aangaande het dierwelzijn niet nageleefd. Zo zou er regelmatig gebruik worden gemaakt van botte messen en zouden de dieren onvoldoende verdoofd worden. De beelden veroorzaken ophef alom. Supermarkt Plus heeft het eendenvlees meteen uit de schappen verwijderd.
De NVWA publiceerde in maart, 2018 een rapport waaruit bleek dat 70% van de kippenslachthuizen de dierenwelzijnsnormen niet respecteert. Onder dat percentage gaan in totaal 15 miljoen gevallen van vleugelbreuk schuil. Het NVWA-rapport viel nauwelijks op in de media. De Animal Rights video wordt daarentegen volop besproken in de media.
Inderdaad. Waarschijnlijk omdat er geen bewegende beelden bij zitten . Daar zijn mensen gevoelig voor. #pluimvee #media https://t.co/InbgazipPc
— Eyes on Animals (@Eyes_on_Animals) July 6, 2018
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Kippen – op die paar na in een kinderboerderij – onttrekken zich aan de waarneming van de meeste brave burgers. Ze worden verborgen gehouden in kippenbatterijen. Eenden zie je echter overal en altijd. Kinderen mogen de EENDJES zelfs voeren. Daardoor een hoge aaibaarheidsfactor.
Met katjes en -hondjes gooien is ook veel erger dan met slangen en ratten. Zelfs pleepotten gooien is erg.
Theo, naar mijn bescheiden mening heeft dat er weinig tot niets mee te maken. Dit gaat opnieuw over de afstomping waar Jack van Messel hier al zo vele malen op heeft gewezen. En het gaat over de vraag die Lin en Eyes on Animals hier opwerpen: waarom doen beelden wat een rapport van de Autoriteit niet doet?
De dieren waar de kop van wordt vermorzeld onder laarzen krijgen een diervriendelijke dood wat de mensen betreft die dit werk doen. Datzelfde geldt voor een niet levensvatbare big die met een felle klap wordt doodgeslagen.
Als 'gemotiveerd' vlees-eter, en dat blijf ik, vind ik dat hier gewoon strafbare feiten plaats vinden.
Deze beelden gebruiken voor veganistische propaganda, wijs ik af.
Dat noem ik het stellen van een oneigenlijke ethische claim.
Je kunt net zo min Justitie veroordelen en verbieden, omdat er agenten zijn, die een mens in elkaar knuppelen.
Verder eens met #2
Blijf er bij:
Het betreffende bedrijf dient justitieel gestraft te worden:-
- niet als leverancier van eendenkweek voor de slacht
- wel vanwege crimineel handelen.
Eendenvlees (confit of magret) en levers brengen voldoende geld op om een respectvoller methode beesten te hanteren, en als dat niet zo kan, dan maar kleinschaliger tegen haalbare exclusievere prijs, of helemaal niet.
Bizar (?) voorstel: Laat de NVWA ook, net als justitie, undercover mensen in zetten.
Of gebeurt dat al ?
Filmbeelden door de NVWA als waarschuwing vanuit de NVWA. Het zou - zeker gezien de reactie van Eyes on Animals - tot een beter werkende moraal kunnen leiden.
Theo, #1 :
hoe kippen voor de slacht gevangen worden in het Utrechtse Hoogland
Bron: Animal Rights