De Belgische minister van landbouw, Denis Ducarme, kondigde vanmiddag ingrepen aan bij het Voedselagentschap FAVV (de tegenhanger van onze NVWA). Na het vorige week aan het licht gekomen vleesschandaal zijn landbouworganisaties én politiek het gelazer beu en gaan ze 'in het offensief'.
"Maffiapraktijken" en "fraude op grote schaal", het zijn grote woorden die de Belgische minister van landbouw in de mond neemt. Maar de situatie is er ook naar, vindt hij. Vorige week kwam aan het licht dat bij een controle bij het vleesverwerkingsbedrijf Veviba, een dochteronderneming van Verbist, bij 70% van het gecontroleerde vlees iets niet klopte. Mogelijk kwam zelfs de volksgezondheid in het geding. Voor Ducarme is de maat vol. "Ducarme wil een audit naar de controles en controleprocessen bij het FAVV en die zal gevolgen hebben voor de manier waarop het agentschap controleert en informatie doorspeelt naar de politiek. Sinds hij minister van Landbouw is geworden, heeft de minister naar eigen zeggen tekortkomingen bij het FAVV vastgesteld", schrijft Knack.
Versnipperde controle
Dit weekend trokken de Belgische landbouworganisaties al aan de bel. De Vlaamse Boerenbond en Waalse FWA stellen zich gezamenlijk op als 'burgerlijke partij' in het fraudedossier, om zo inzage te krijgen in het dossier. Tot hun prioriteiten hoort het afdwingen van betere controlemechanismen. "Vandaag zijn meerdere instanties belast met controles in het kader van voedsel: federaal (het FAVV, de FOD Volksgezondheid, de FOD Economie) en regionaal (Departement Landbouw en Visserij). Elk op zich leveren ze goed werk maar doordat de controle zo versnipperd is en er geen overkoepelende eindcontrole is op het hele proces, glippen fraudeurs makkelijker door de mazen van het net", aldus Guy Vandepoel van Boerenbond in De Tijd.
Ook de politiek laat zich niet onbetuigd. De socialistische partij SP.A eist het vertrek van Herman Diricks, topman van het Federaal Voedselagentschap (FAVV). Hem zou een te weinig kordaat optreden en slechte communicatie te verwijten zijn. De partij wil "meer en betere controles". De Franstalige groene partij Ecolo hield dit weekend een congres over landbouw en voedselcrisissen. Ook daar klonk de roep om een "grondige hervorming" van het Voedselagentschap na de fraude bij slachthuis Veviba. Ecolo stelt "de hele werking van de agrovoedingsector" discussie: "De concentratie en industrialisering van de voedingsketen bevatten op zich al de kiemen van de schandalen, van de vertrouwensbreuk en van de druk die op de landbouwers wordt gelegd. Ons voedingssysteem staat op een keerpunt", aldus de groenen.
Federaal minister Ducarme kondigde een congres aan "dat moet leiden tot extra maatregelen om het vertrouwen van de consument in de vleessector terug te winnen", schrijft Vilt. "Er moet een periode voor en een periode na Veviba zijn. De affaire-Veviba werpt een schaduw op de hele Belgische vleessector, terwijl deze producten van hoge kwaliteit te bieden heeft. De vleessector mag niet verengd worden tot Veviba", aldus de minister. Zijn maatregelen moeten "een essentiële stap zijn in het herstel van het consumentenvertrouwen, dat terecht is geschaad na de onthullingen". Vandaag komt daar dus de aankondiging van hervormingen bij.
Met het geschade vertrouwen van de Belgische consument lijkt het ondertussen wel mee te vallen. Delhaize meldt in De Standaard geen afnemende vleesverkopen, wel meer vragen over vlees. Colruyt vindt het nog te vroeg om over verkoopcijfers te praten.
Dit artikel afdrukken
Versnipperde controle
Dit weekend trokken de Belgische landbouworganisaties al aan de bel. De Vlaamse Boerenbond en Waalse FWA stellen zich gezamenlijk op als 'burgerlijke partij' in het fraudedossier, om zo inzage te krijgen in het dossier. Tot hun prioriteiten hoort het afdwingen van betere controlemechanismen. "Vandaag zijn meerdere instanties belast met controles in het kader van voedsel: federaal (het FAVV, de FOD Volksgezondheid, de FOD Economie) en regionaal (Departement Landbouw en Visserij). Elk op zich leveren ze goed werk maar doordat de controle zo versnipperd is en er geen overkoepelende eindcontrole is op het hele proces, glippen fraudeurs makkelijker door de mazen van het net", aldus Guy Vandepoel van Boerenbond in De Tijd.
Wij zijn het meer dan beu dat onze landbouwers voor de zoveelste keer op rij de rekening gepresenteerd dreigen te krijgen voor de wantoestanden van fraudeursDe boerenorganisaties zijn het zat dat de landbouw de zwarte piet toegespeeld krijgt van weer een nieuw schandaal. Ook bij de fipronilaffaire - met een verboden pesticide besmette eieren - trokken ze daarom samen op. "Voor ons gaat het ook om de symboliek. Wij zijn het meer dan beu dat onze landbouwers voor de zoveelste keer op rij de rekening gepresenteerd dreigen te krijgen voor de wantoestanden van fraudeurs. Dat moet stoppen", zegt Guy Vandepoel van Boerenbond.
Ook de politiek laat zich niet onbetuigd. De socialistische partij SP.A eist het vertrek van Herman Diricks, topman van het Federaal Voedselagentschap (FAVV). Hem zou een te weinig kordaat optreden en slechte communicatie te verwijten zijn. De partij wil "meer en betere controles". De Franstalige groene partij Ecolo hield dit weekend een congres over landbouw en voedselcrisissen. Ook daar klonk de roep om een "grondige hervorming" van het Voedselagentschap na de fraude bij slachthuis Veviba. Ecolo stelt "de hele werking van de agrovoedingsector" discussie: "De concentratie en industrialisering van de voedingsketen bevatten op zich al de kiemen van de schandalen, van de vertrouwensbreuk en van de druk die op de landbouwers wordt gelegd. Ons voedingssysteem staat op een keerpunt", aldus de groenen.
Federaal minister Ducarme kondigde een congres aan "dat moet leiden tot extra maatregelen om het vertrouwen van de consument in de vleessector terug te winnen", schrijft Vilt. "Er moet een periode voor en een periode na Veviba zijn. De affaire-Veviba werpt een schaduw op de hele Belgische vleessector, terwijl deze producten van hoge kwaliteit te bieden heeft. De vleessector mag niet verengd worden tot Veviba", aldus de minister. Zijn maatregelen moeten "een essentiële stap zijn in het herstel van het consumentenvertrouwen, dat terecht is geschaad na de onthullingen". Vandaag komt daar dus de aankondiging van hervormingen bij.
Met het geschade vertrouwen van de Belgische consument lijkt het ondertussen wel mee te vallen. Delhaize meldt in De Standaard geen afnemende vleesverkopen, wel meer vragen over vlees. Colruyt vindt het nog te vroeg om over verkoopcijfers te praten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik word door het nieuws ingehaald. Zie #7 in vleesfraude Rusland
#1 Arno, ik vrees dat het in jouw geval dat altijd zo zal blijven.
Niet alleen de FAVV, maar ook justitie heeft steken laten vallen in de Belgische vleesaffaire, schrijft De Morgen. Al in september 2016 diende de Kosovaarse voedselinspectie een klacht naar aanleiding van een zending vlees van 12 jaar (!) oud, met ontbrekende en vervalste etiketten. Maar pas in februari vond een huiszoeking bij Veviba plaats. Belgische Kamerleden vragen hoe serieus justitie voedselschandalen neemt - minister van Justitie Koen Geens gaf gisteren geen commentaar, aldus de krant.
Ook de FAVV ligt opnieuw onder vuur. Veviba werd in 2017 4 keer gecontroleerd, maar daarbij werd niets vastgesteld. Terwijl bij de genoemde huiszoeking "138 van de 200 gecontroleerde palletten niet in orde" waren. Minister Ducarme heeft daarom nu, naast de al aangekondigde audit van het Voedselagentschap zelf, ook alle verslagen opgevraagd van de controles bij Veviba sinds 2001. FAVV-topm Herman Diricks heeft laten weten dat "het agentschap zijn volle medewerking zal verlenen aan het parket." In een ander artikel in De Morgen verdedigt Diricks zich: "Veel geruchten in de pers kloppen niet".
De verhalenstroom is inmiddels niet te stuiten. "Als we vlees hadden dat er niet meer goed uitzag, met slechte stukken of zelfs rot vlees, moesten we de stukken omdraaien”, vertelt een ex-medewerkster. "Of ze zeiden ons dat we meer kruiden moesten toevoegen, zodat ze het niet zouden zien.
In De Tijd reageert Michael Gore, spreekbuis van de vleessector rustig: "Meer controles zijn niet de oplossing tegen doelbewuste fraude". Dat er langdurige omstandigheden waren waarin de hygiëne onder druk stond, acht hij zeer onwaarschijnlijk. Wel noemt hij de lange doorlooptijd van het Kosovaarse signaal tot de ingreep door de FAVV "veel te lang". Hij pleit voor een 'nieuw orgaan', een overheidsinitiatief, dat "sneller de signalen van mogelijke economische fraude moeten zien. Vooral voor economische fraude die verbonden is aan levensmiddelen is dat van groot belang, omdat die toch een uitwerking heeft op de consument."
Fijn dat er weer een deskundige is gevonden die ons gerust kan stellen:
vlees van 12 jaar oud hoeft geen gevaar voor de volksgezondheid te vormen.
Waarom nu dan toch ineens zoveel kritiek op die FAVV?
Dat anderhalve jaartje wachten kon er dan toch ook nog wel bij?
Een greep uit het nieuws van vandaag: "Lakse inspecties vleesbedrijven riepen vragen op", in De Standaard. De krant verhaalt van audits in eerdere jaren door de Europese Commissie, die tekortkomingen vaststelden bij pluimvee- en voedingsbedrijven, die door de FAVV-inspecteurs niet waren vastgesteld. In datzelfde straatje staat De Morgen stil bij de vraag hoe het kon dat de klacht uit Kosovo twee jaar kon blijven liggen bij het gerecht.
"Verbist probeerde minister om te kopen", in De Standaard en De Tijd. De zaak zou in de jaren '90 hebben gespeeld.
In De Morgen bovendien een portret van de familie Verbist, de 'onbekende koning van de koehandel'.