De Belgische oppositiepartijen - Groenen en socialisten - dringen aan op meer transparantie over de fipronil-besmetting in eieren. Ze vragen om een spoedzitting van de bevoegde Kamercommissie.
Dat meldt Knack vandaag aan het begin van de avond. Nadat vanuit Nederland een week lang alle media en talkshows berichtten over het verboden antiluis- en -vlooienmiddel friponil dat via een Belgische bedrijf bij circa 20% van de Nederlandse pluimveehouderij bleek te zijn gebruikt, werd bekend dat in België reeds vóór de crisis in Nederland geruisloos eieren uit de schappen van de supermarkten Colruyt en Aldi zijn gehaald.
Het Belgische Federaal Voedselagentschap (FAVV) maakte pas bekend al sinds begin juni op de hoogte te zijn geweest van wettelijk niet toegelaten fipronilbesmettingen. FAVV en verantwoordelijke ministers volstonden echter met de mededeling dat er geen overschrijding van toxicologisch aanvaardbare grenzen is geweest.
Reputatie België
De houding van het FAVV gaat de Belgische oppositie te ver. De reputatie van het land is in het geding en roept herinneringen op aan de dioxinecrisis die vanuit België de veehouderij op hoge kosten joeg. De Groenen en socialisten in het Belgische parlement willen daarom een spoedzitting waarin het toezicht door het FAVV wordt besproken. Die sessie zou dinsdag aanstaande al moeten plaatsvinden.
Via Nederland kwam een vanuit België geleverd middel in eieren terecht die Nederlandse eierhandelaren aan Duitsland leveren. In Bild zei de Duitse minister van landbouw Carl Schmidt morgen opheldering over deze zaak te willen van zijn Belgische federale ambtgenoot Denis Ducarme, omdat hij mag verwachten tijdig geïnformeerd te worden over voedselveiligheidszaken. Nederland exporteert de helft van zijn eierproductie naar Duitsland en verzorgt daarmee een belangrijk deel van de Duitse eierconsumptie. Schmidt is echter ook boos over de levering van met fipronil gemengde antiluismiddelen in de Duitse deelstaat Nedersaksen vanuit België. Het FAVV informeerde wel de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, maar niet de Duitse.
Het FAVV blijft benadrukken dat de volksgezondheid door de eieren in België nooit in het geding is gekomen. Het Agentschap heeft tot dit weekend, anders dan de Nederlandse NVWA, geen enkele openheid van zaken gegeven. Onderwijl is het onderwerp breed in de Europese pers terecht gekomen.
Dit artikel afdrukken
Het Belgische Federaal Voedselagentschap (FAVV) maakte pas bekend al sinds begin juni op de hoogte te zijn geweest van wettelijk niet toegelaten fipronilbesmettingen. FAVV en verantwoordelijke ministers volstonden echter met de mededeling dat er geen overschrijding van toxicologisch aanvaardbare grenzen is geweest.
Reputatie België
De houding van het FAVV gaat de Belgische oppositie te ver. De reputatie van het land is in het geding en roept herinneringen op aan de dioxinecrisis die vanuit België de veehouderij op hoge kosten joeg. De Groenen en socialisten in het Belgische parlement willen daarom een spoedzitting waarin het toezicht door het FAVV wordt besproken. Die sessie zou dinsdag aanstaande al moeten plaatsvinden.
Via Nederland kwam een vanuit België geleverd middel in eieren terecht die Nederlandse eierhandelaren aan Duitsland leveren. In Bild zei de Duitse minister van landbouw Carl Schmidt morgen opheldering over deze zaak te willen van zijn Belgische federale ambtgenoot Denis Ducarme, omdat hij mag verwachten tijdig geïnformeerd te worden over voedselveiligheidszaken. Nederland exporteert de helft van zijn eierproductie naar Duitsland en verzorgt daarmee een belangrijk deel van de Duitse eierconsumptie. Schmidt is echter ook boos over de levering van met fipronil gemengde antiluismiddelen in de Duitse deelstaat Nedersaksen vanuit België. Het FAVV informeerde wel de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, maar niet de Duitse.
Het FAVV blijft benadrukken dat de volksgezondheid door de eieren in België nooit in het geding is gekomen. Het Agentschap heeft tot dit weekend, anders dan de Nederlandse NVWA, geen enkele openheid van zaken gegeven. Onderwijl is het onderwerp breed in de Europese pers terecht gekomen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Nog wat feiten:
- Inmiddels gaf de FAVV openheid: 57 Belgische bedrijven maakten gebruik van de diensten van het Nederlandse Chickfriend; er is echter geen gevaar voor de volksgezondheid. Ook de Belgische toxicoloog Jan Tydgat is gerustgesteld. Tot 15 foute eieren voor iemand van 70 kilo, vindt hij geen probleem.
- is in Nederland ca. een vijfde van de gehele sector getroffen, in België gaat het om ca. een kwart.
- Duitsland gaat uit van zo'n 10 miljoen foute eieren die in de handel zijn gekomen. Het merendeel uit Nederland. Ook 4 bedrijven uit Nedersaksen gebruikten echter al fipronil.
- In Frankrijk (Nord Pas de Calais) blijkt tot nu toe één pluimveehouder een mogelijke gebruiker van fipronil geweest. Hij heeft zichzelf aangemeld nadat hij ontdekte dat ook hij mogelijk fipronil-eieren heeft geleverd.
- Nederlandse boeren zullen naar verwachting enkele miljoenen kippen vernietigen om het vertrouwen van de consument te herstellen en zo snel mogelijk met de grootst mogelijke zekerheid weer fipronilvrije eieren te kunnen leveren. Dat vernietigen gebeurt overigens met CO2-gas. Ondanks de brand in Pernis, liet een bedrijf ons vandaag weten dat er nog genoeg van is. Bij het doden van varkens ligt het gebruik van dit gas onder vuur omdat het niet diervriendelijk zou zijn. Voor herstel van het consumentenvertrouwen lijkt het gebruik - zoals blijkt - geoorloofd. Mogelijk ook heeft het publiek er nog geen weet van en wordt het komende week onderwerp van een avond talkshow.
In Barneveld en de rest van de Gelderse Vallei werd op verzoek van de burgemeester en het Eiercentrum vandaag in de preek aandacht besteed aan de eiercrisis.
En wat ik me steeds maar af blijf vragen is: hoe wordt nou die bloedluis bestreden zonder fipronil en welke toegelaten residuen levert dat op? En natuurlijk: welke bedenkingen kunnen daar bij gelden?
Dick #2 er bestaan roofmijten die zeer afdoende werken. Ook kun je tabaksplanten of varens toepassen. Maar hoe effectief dat is bij grote bedrijven weet ik niet. In een kippenhok in de tuin werkt dat perfect. Ook stoomreiniging werkt, maar dan moeten de kippen wel even het hok uit.
En in een ander artikel hierover was er iemand hier die zei dat die roofmijt vroeger in de poep van de kippen verbleef die onder de vloer afgevangen werd en daar lang genoeg bleef liggen voor die mijt om te overleven en dat dat nu niet meer kan omdat de poep veel sneller afgevoerd zou worden. Roofmijt heeft dan geen nut meer. Of ik moet nu in de war zijn met een andere mijt/kever soort, maar dan nog, als die bloedluis eet, de poep van kippen nodig heeft om groot genoeg te worden enz en dat kan nu niet meer, dan heeft een natuurlijke vijand geen zin om in te zetten.
Stallen zonder kieren enz waar de luis zich voort kan planten is dan de andere oplossing, misschien ook duur voor de boer, maar een eenmalige investering en doe je lekker lang mee, dat zou pas duurzaam zijn......
Astrid #4 mijten zijn zo klein dat je niets kan bouwen waar ze zich niet in kunnen verstoppen. Dat is ook de reden waarom het poepverhaal onzin is. Ze eten geen poep, hooguit zouden ze zich erin kunnen verschuilen. Maar in een stal zijn genoeg andere plekken waar ze zich kunnen verschuilen. De enige reden waarom roofmijten ten onder zouden kunnen gaan is door spuiten van gif of doordat hun voedselbron opdroogt. Daarnaast zijn ze gewoon in de handel te krijgen. Meerdere bedrijven verkopen ze.