Gisteren kwam er via Vilnius nieuws uit Brussel. De EU overweegt in te grijpen in de prijs van zuivelproducten in de supermarkt (zie #9). In de Levensmiddelenkrant van midden augustus voorspelde ik dat zoiets zou kunnen gebeuren en dat we op de dag van de grote boerenprotesten in Brussel zouden ontdekken hoe het verder zou gaan. Plots is het tekstje weer actueel. De 'u' die ik in de tekst aanspreek, zijn de supermarktbazen.
“Niks aan de hand”, zei president François Hollande in juli tegen zijn boeren. “Mijn ministers en ik hebben maatregelen genomen om de supers en verwerkers in de tang te nemen en jullie prijzen te verbeteren.” Aan de grenzen plunderden een paar dagen later Franse boeren vrachtwagens. In Engeland plunderen boeren inmiddels de supers.
Onze staatssecretaris van Economische landbouwzaken stuurde een brief naar Parijs. Dat kon allemaal niet, zei ze. Onze varkensboerenvakbond zag dat anders: de Fransen steun, dan wij ook. Niemand het door dat de chiquere melkboeren van LTO eigenlijk al vóór de boel in Frankrijk ontplofte al gezegd hadden: we zijn failliet, dus geef ons die superheffing maar terug.
Het is een rare zomer.
Op 7 september gaan de EU landbouwministers het hebben over hun boeren die er ondanks het ondernemende beleid alleen maar in slagen steeds minder te verdienen.
Niemand weet hoe het verder moet. Maar gelukkig was daar opeens Sieta van Keimpema van de European Milk Board. Velen denken dat ze een zweverige activiste is waar je voor op moet passen. Toch stelt ze juist iets heel praktisch voor.
Zelfs D66 had het kunnen bedenken, zei een boerenlobbyist. Als dure overproductie een hele sector onderuit dreigt te halen, schreef ze op Foodlog, laat je degenen die daarmee doorgaan een dikke boete betalen. Niet de EU-belastingbetaler, maar die malle boeren die al teveel maken, moeten betalen voor het nog verder verpesten van hun eigen markten. Hollande pakt daar de supers en verwerkers voor. Sieta weet dat ze de boeren zelf moet hebben.
Eigenlijk een hartstikke slim plan. Op 7 september heeft de EU het erover. Of ze in Brussel snappen dat de boeren zelf het probleem zijn, gaan we dan zien. Zo niet, dan bent u aan de beurt. Net als in Frankrijk. Natuurlijk klopt daar niets van, maar die ministers moeten wel wat.
Deze column verscheen midden augustus in de Levensmiddelenkrant; vanwege het nieuws dat de EU ingrepen in winkelprijzen overweegt, is hij weer actueel geworden.
Fotocredits: het 'ingrijp'bericht in Boerderij Vandaag, Foodlog Media
Dit artikel afdrukken
Onze staatssecretaris van Economische landbouwzaken stuurde een brief naar Parijs. Dat kon allemaal niet, zei ze. Onze varkensboerenvakbond zag dat anders: de Fransen steun, dan wij ook. Niemand het door dat de chiquere melkboeren van LTO eigenlijk al vóór de boel in Frankrijk ontplofte al gezegd hadden: we zijn failliet, dus geef ons die superheffing maar terug.
Het is een rare zomer.
Niet de EU-belastingbetaler, maar die malle boeren die al teveel maken, moeten betalen voor het nog verder verpesten van hun eigen markten. Hollande pakt daar de supers en verwerkers voor. Sieta weet dat ze de boeren zelf moet hebben.Wij vinden Hollande een malloot en zijn boeren hufters die op de bon moeten. Een Hollands Kamerlid stelde zelfs voor dat Nederland niet meer meewerkt het innen van onze verkeersovertreding in la douce France tot de vrachtwagenplunderaars gepakt zijn. En dat terwijl onze keurige LTO-boeren al vóór de Fransen de snelwegen blokkeerden een greep in de EU-kas probeerden te doen.
Op 7 september gaan de EU landbouwministers het hebben over hun boeren die er ondanks het ondernemende beleid alleen maar in slagen steeds minder te verdienen.
Niemand weet hoe het verder moet. Maar gelukkig was daar opeens Sieta van Keimpema van de European Milk Board. Velen denken dat ze een zweverige activiste is waar je voor op moet passen. Toch stelt ze juist iets heel praktisch voor.
Zelfs D66 had het kunnen bedenken, zei een boerenlobbyist. Als dure overproductie een hele sector onderuit dreigt te halen, schreef ze op Foodlog, laat je degenen die daarmee doorgaan een dikke boete betalen. Niet de EU-belastingbetaler, maar die malle boeren die al teveel maken, moeten betalen voor het nog verder verpesten van hun eigen markten. Hollande pakt daar de supers en verwerkers voor. Sieta weet dat ze de boeren zelf moet hebben.
Eigenlijk een hartstikke slim plan. Op 7 september heeft de EU het erover. Of ze in Brussel snappen dat de boeren zelf het probleem zijn, gaan we dan zien. Zo niet, dan bent u aan de beurt. Net als in Frankrijk. Natuurlijk klopt daar niets van, maar die ministers moeten wel wat.
Deze column verscheen midden augustus in de Levensmiddelenkrant; vanwege het nieuws dat de EU ingrepen in winkelprijzen overweegt, is hij weer actueel geworden.
Fotocredits: het 'ingrijp'bericht in Boerderij Vandaag, Foodlog Media
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Bij het 'In de media'-nieuws van gisteren startte al een discussie over dit onderwerp, waarin Marc Jansen, directeur van het CBL, zich liet horen.
Dick, ben met je eens dat we het prijzenprobleem moeten aanpakken bij de bron: de (over)productie.
Maar ik vind niet dat je kunt zeggen dat "de boeren het probleem zijn". Elke individuele boer handelt in zijn eigen belang en het resultaat is dat ze er allemaal op achteruitgaan.
Maar stel dat ze met z'n allen zouden besluiten om minder te produceren, dan geldt dat als kartelvorming en daarop staat een hoge boete.
Het probleem is dus het systeem, dat permanent stimuleert tot overproductie. Het is dat systeem dat Sieta van Keimpena probeert aan te pakken. Een poging die we serieus moeten nemen.
Maar ik zie ook de ongelijke machtsverhouding / onderhandelingspositie tussen de talrijke boeren en hun schaarse afnemers als een systeemfout. Niet zo gek dat Europa daar wat aan wil doen. Maar dat kan alleen werken alleen als ook de eerste systeemfout wordt aangepakt.
Wouter, vind je het erg als ik je kritiek niet begrijp? Zoals je kunt lezen ben ik een warme fan van Sieta's voorstel voor een melk-Opec in de vorm van een beurs met marktmeester (eigenlijk een duurzame, niet verspillende beurs voor raw materials). Vertel jij me eens hoeveel boeren je die hoort bepleiten? (buiten de EMB-leden dan)
Daarnaast: ik vind het dwaas supers de schuld te geven van de machtsmismatch. Er zijn minder zuivelmerken, dan er supers zijn in de EU. FrieslandCampina maakt in zijn eentje meer dan 5x alle supers in Nederland kunnen verkopen. Waar heb je het dus over? Of heb je al bedacht dat je - zoals Sieta zo treffend zei vanmorgen op Foodlog - dat je daarvoor bij zowel de melkfabriek als de zuivelcooperatie (ha, dat zijn de boeren zelf!) moet wezen?
Ik ben scherp. Ik weet het. Het gebrek aan kennis in de openbaarheid over de werking van de keten is stuitend. Daar moet dringend wat aan gebeuren.
Maakt een COCOPEC nu ook kans, denk je Dick? Of een CAFEPEC?
Steven, zullen we het even bij Europa houden?