Volgens Freek van Zoeren, plv directeur-generaal van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), hadden boeren beter op hun veevoer moeten letten. Daarmee zei hij impliciet dat zij medeverantwoordelijk zijn voor het furazolidon-schandaal.
Da's een forse uitspraak voor een official. Van Zoeren wordt geciteerd door Omroep Gelderland.
De Omroep stelt dat volgens Van Zoeren "de hele vee-sector lering [moet] trekken uit de affaire rond veevoer dat was besmet met een verboden antibioticum." Hij heeft het over het kankerverwekkende antibioticum furazolidon dat door grondstoffenhandelaar Van Kats aan varkens- en kalvermengvoedermaker Coops zou zijn meegeleverd.
Daarnaast zou Van Zoeren gezegd hebben dat boeren moeten zorgen voor een betere traceerbaarheid van voer en vlees en zich niet alleen richten op de laagste prijs. Van Zoeren: 'Let niet alleen op prijs, let op kwaliteit, let op voedselveiligheid, want anders krijg je heel veel schade aan je bedrijf. Ik heb de indruk dat soms te makkelijk alleen gekeken wordt naar de laagste prijs. En dat is bijna verwijtbaar, zeg ik soms wel eens, want dat zie ik bij meer incidenten.'
Kritiek op NVWA
LTO Nederland reageerde afgelopen zaterdag kritisch in de richting van de NVWA. Die zou boerenbedrijven zomaar hebben afgesloten en niet helder hebben gecommuniceerd over wat er aan de hand was en hoe het verder zou gaan.
De NVWA lijkt heel wat anders te zeggen: boer let op uw zaak of zoek gewoon een baan. Daarnaast impliceert de NVWA dat ondernemers niet kunnen vertrouwen op controle-systemen en moeten letten op de prijs van hun inkopen.
Eveneens werd zaterdag duidelijk dat de controlerende instanties geen idee hebben hoe furazolidon in het dierenvoer terecht gekomen kan zijn. Het zou weleens een wraakactie kunnen zijn, suggereerde Francine van Rossem, directeur van Trustfeed, een certificeerder waar je op moet kunnen bouwen, maar die het ook niet meer weet én besloten heeft tot oprichting van een nog betrouwbaar keurmerk.
Ze voegde daar meteen aan toe dat geen enkele keurings- en controlesysteem bestand is tegen gekken, dwazen en criminelen.
Zo is dat natuurlijk altijd.
Met hoeveel tanden in de mond staat de NVWA straks als er een onregelmatigheid wordt aangetroffen in voer van voerfirma's die hij wel betrouwbaar acht? Want eigenlijk zei hij: je had niet bij voerhandelaren Van Kats en Coops - de bronnen van de furazolidon-affaire - moeten kopen. Die zijn te goedkoop.
Maar waarom hebben we dan certificeerders en lieden die daar weer toezicht op houden? Lidl is ook goedkoop, maar levert mij als consument uitstekende kwaliteit.
Russisch roulette
Staatssecretaris Dijksma wil inmiddels overleg over aansprakelijkheid in de voer- en vleesketen. Dat lijkt me een goede zaak, maar onbegonnen werk: iedereen wijst hem nu al af.
Door het generaal gekluns in ons land dat zich rond veevoer en vlees voor de zoveelste keer toont, lijkt het eten van Nederlands vlees een vorm van Russisch roulette. Opnieuw stelt zich de vraag hoe die indruk zich nu alweer heeft kunnen vestigen.
Fotocredits: rechts op de foto: Freek van Zoeren, met Harry Paul (dir. generaal NVWA, links) en Chris Buijnk (toenmalig Secretaris-Generaal, min. van EZ), Anita Douven, twitter
Dit artikel afdrukken
De Omroep stelt dat volgens Van Zoeren "de hele vee-sector lering [moet] trekken uit de affaire rond veevoer dat was besmet met een verboden antibioticum." Hij heeft het over het kankerverwekkende antibioticum furazolidon dat door grondstoffenhandelaar Van Kats aan varkens- en kalvermengvoedermaker Coops zou zijn meegeleverd.
Daarnaast zou Van Zoeren gezegd hebben dat boeren moeten zorgen voor een betere traceerbaarheid van voer en vlees en zich niet alleen richten op de laagste prijs. Van Zoeren: 'Let niet alleen op prijs, let op kwaliteit, let op voedselveiligheid, want anders krijg je heel veel schade aan je bedrijf. Ik heb de indruk dat soms te makkelijk alleen gekeken wordt naar de laagste prijs. En dat is bijna verwijtbaar, zeg ik soms wel eens, want dat zie ik bij meer incidenten.'
Kritiek op NVWA
LTO Nederland reageerde afgelopen zaterdag kritisch in de richting van de NVWA. Die zou boerenbedrijven zomaar hebben afgesloten en niet helder hebben gecommuniceerd over wat er aan de hand was en hoe het verder zou gaan.
De NVWA lijkt heel wat anders te zeggen: boer let op uw zaak of zoek gewoon een baan. Daarnaast impliceert de NVWA dat ondernemers niet kunnen vertrouwen op controle-systemen en moeten letten op de prijs van hun inkopen.
Eveneens werd zaterdag duidelijk dat de controlerende instanties geen idee hebben hoe furazolidon in het dierenvoer terecht gekomen kan zijn. Het zou weleens een wraakactie kunnen zijn, suggereerde Francine van Rossem, directeur van Trustfeed, een certificeerder waar je op moet kunnen bouwen, maar die het ook niet meer weet én besloten heeft tot oprichting van een nog betrouwbaar keurmerk.
Ze voegde daar meteen aan toe dat geen enkele keurings- en controlesysteem bestand is tegen gekken, dwazen en criminelen.
Zo is dat natuurlijk altijd.
Met hoeveel tanden in de mond staat de NVWA straks als er een onregelmatigheid wordt aangetroffen in voer van voerfirma's die hij wel betrouwbaar acht? Want eigenlijk zei hij: je had niet bij voerhandelaren Van Kats en Coops - de bronnen van de furazolidon-affaire - moeten kopen. Die zijn te goedkoop.
Maar waarom hebben we dan certificeerders en lieden die daar weer toezicht op houden? Lidl is ook goedkoop, maar levert mij als consument uitstekende kwaliteit.
Russisch roulette
Staatssecretaris Dijksma wil inmiddels overleg over aansprakelijkheid in de voer- en vleesketen. Dat lijkt me een goede zaak, maar onbegonnen werk: iedereen wijst hem nu al af.
Door het generaal gekluns in ons land dat zich rond veevoer en vlees voor de zoveelste keer toont, lijkt het eten van Nederlands vlees een vorm van Russisch roulette. Opnieuw stelt zich de vraag hoe die indruk zich nu alweer heeft kunnen vestigen.
Fotocredits: rechts op de foto: Freek van Zoeren, met Harry Paul (dir. generaal NVWA, links) en Chris Buijnk (toenmalig Secretaris-Generaal, min. van EZ), Anita Douven, twitter
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
"Vroeger"werd ook Clenbutarol als groeibevorderaar gebruikt. "Vroeger"zo'n 20-30 jaar geleden tot heden ??, was het zo dat de "boer" naar de veevoerhandelaar belde, en gewoon bestelde hoeveel antibiotica en andere toevoegingen hij in het vee-voer wenste (zijn ideeën daarover haalde hij zeker uit Wageningen? of was het natte vingerwerk, zoals de Clenbutarol-affaire, waarin men zonder na te denken over eventuele schadelijke gevolgen bij dieren en mensen maar aan rommelde om snel rijk te worden). De veevoerhandelaar maakte vroeger gewoon wat werd gevraagd (persoonlijke informatie van de dochter van zo'n bedrijf) . Uit die rare wereld, zonder regels, komen allerlei eigenzinnige/kortzichtige boeren voort. Nu nóg mag een varkensboer zijn zeug, die niet snel genoeg "bigt", omdat hij op tijd weg wil naar zijn kaartavond (belangrijk hoor), zonder dat die boer medische kennis heeft een middel inspuiten; waardoor de zeug als een "mitrailleur" ging werpen; dat lijkt mij bijzonder pijnlijk voor het dier. Een kaartavond is toch niet de motivatie om medicijnen te geven? Bij een stom programma van RTL4 mocht een LEEK ook zomaar bij een biggende zeug via de vagina een biggetje eruit trekken!! N.b. overdwars met een gebogen rug. Die leek durfde eerst niet en om hem "aan te moedigen" zei de boer: ja hoor, hier mag je de hele dag met de lipjes spelen! Ha Ha wat een niveau. Per jaar sterven zo'n 3 miljoen biggetjes voortijdig voor de slacht (vóór de 6 mnd) om een onverklaarbare reden; die reden van sterven wordt niet onderzocht; reactie van (Wageningen?? wie anders) het wordt ingecalculeerd in de prijs. Het lijden en leven telt niet. Maar Wageningen heeft wél tijd en geld (subsidies) om een nieuw onzinnig idee uit te werken vls NRC
14.11.09 de verticale grasmat! (niet zó nieuw meer, maar wél gek). Vind ik onbegrijpelijk. Wat is hiervan de waarde, en voor wie? Wageningen en boeren zijn echt van "het padje af".
En wat ziektes betreft (soms ook door veevoeder-bedrijven bewust veroorzaakt)
denk ik dat de toekomst nog veel meer narigheid gaat brengen; voor de dieren (die een CZS en een ANG hebben, dat vergeten de mensen maar gemakshalve) én voor de mensen. Bewust schrijf ik omdat koeien vegetariërs zijn en "men" bewust vleesafval van (scrapies) schapen in hun voer gedaan heeft; om kosten te drukken. Zo zijn er nog meer kwalijke voorbeelden. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen en ethos een vergeten woord.
Bij dezen, Willem.
De RABO (sic!) had het over gebrek aan ruggengraat en bestuurlijke inteelt.
Dick#33, waarom werken vaak jou linken niet fatsoenlijk? Ik wilde wel eens weten waar geschreven stond dat er niet effectief op aflatoxine te testen is, kom ik uit op een monoloog van je.
Duivenpoep.
Mocht Furazolidon inderdaad tot 1995 zelfs als groeibevorderaar /"voerbespaarder" gebruikt worden?
Dirk #31, zou je me die tekst willen mailen op dick@foodlog.nl?