Radar, maandag 29 januari 20:30 - 21:10, Nederland 1
Kippenvlees. Sinds kort staat het logo van de Dierenbescherming op bepaalde kippen in het koelvak van de supermarkt. Maar hebben die kippen echt zo'n goed leven achter de rug of zijn er betere alternatieven? De Dierenbescherming geeft uitleg.
Presentatrice Antoinette Hertsenberg was projectleider en perswoordvoerder bij de Dierenbescherming, maar heeft ook goede contacten met Marianne Thieme van de PvdD. Hoe kritisch het item zal zijn is dus afwachten. (tekst iets verduidelijkt)
Dit artikel afdrukken
Kippenvlees. Sinds kort staat het logo van de Dierenbescherming op bepaalde kippen in het koelvak van de supermarkt. Maar hebben die kippen echt zo'n goed leven achter de rug of zijn er betere alternatieven? De Dierenbescherming geeft uitleg.
Presentatrice Antoinette Hertsenberg was projectleider en perswoordvoerder bij de Dierenbescherming, maar heeft ook goede contacten met Marianne Thieme van de PvdD. Hoe kritisch het item zal zijn is dus afwachten. (tekst iets verduidelijkt)
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Uur voor de uitzending: wat moet die mededeling hierboven over mogelijke relatie tussen Thieme en Hertsenberg? Ik meen dat op deze weblog open van gedachten wordt gewisseld.
Ik heb ook een goede relatie met Hertsenberg, dikke pret samen, soms. Houd je bij waarnemingen Van der Land, en doe niet eng.
Niet al te hetserig bedoeld. Ik ben alleen wel benieuwd naar de uitkomst (compromis/DB of principe/PVDD). Radar is zelf wel degelijk weleens hetserig (b.v. de ah-halalrel). Op zich ook niets mis mee. Ik hoop echter dat Antoinette Hertsenberg haar oude werkgever kritisch durft te bevragen. Die relatie vermelden lijkt mij informatief. We zullen zien. Misschien komt er niet meer uit dan al in de persberichten stond.
Ik ben zeer benieuwd wat er argumentatief naar voren komt. Had voor mezelf voorgenomen - na m'n oppositie tegen de Boerenkip en de DB - voorgenomen deze uitzending eerst maar eens in stilte aan te horen.
Zeker: graag scherpte, geen onterechte modder.
Inderdaad bleek Radar hetzerig. De Dierenbeschermning werd driedubbel gesandwiched, tot en met een wel al te onsubtiel eerste en laatste woord voor Wakker Dier, voorafgegaan door een puur anti-Volwaardclip vooraf, inclusief Onno Kleyn die welwillend kippen op printpapier legt.
Radar/Antoinette Hertsenberg is partijdig. QED.
Onno Kleijn in al zijn bescheidenheid deed het goed in de uitzending.
Maar hij en ieder ander die aan het woord kwam maakte een menselijke gedachtenfout, pratend over de lengte van het kippenleven. Het kan kippen zelf geen moer schelen hoe lang ze leven.
De lengte van een kippenleven (zes, zeven, acht, tien weken) heeft niks te maken met kippengeluk. Wel met de smaak van de beesten eenmaal opgediend, dus met ons geluk.
Leefruimte heeft mogelijk iets met kippengeluk van doen maar ook dan moet je goed weten waar je het over hebt. Als je tienduizend kippen bijeen in een loods per kip een half A-viertje meer ruimte geeft schiet dat niet. Omdat ze niet snappen dat ze ieder op hun eigen A-viertje moeten blijven en ze elkaar in een hoek van de loods toch nog het leven zuur blijven maken.
En dan het licht. Vindt een kip lang (kunst)licht onprettig, lijdt ze er onder? Dat wil ik weten. Ik wil niet horen wat Wakker Dier veronderstelt.
Ik houd niet van goedbedoeld geklets in de studio, de camera moet de kippenschuren in.