In zijn toespraak deed Trump een aantal toezeggingen, die door de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, meteen afgeserveerd werden. "Zijn voorstel is een compilatie van eerder verworpen voorstellen," twitte Pelosi.
Democrats were hopeful that @realDonaldTrump was finally willing to re-open government & proceed with a much-needed discussion to protect the border. Unfortunately, reports make clear that his proposal is a compilation of previously rejected initiatives. https://t.co/MFwebWSevG pic.twitter.com/yMTm4iP27h
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) January 19, 2019
Gebrek aan sympathie
In een vervolgtweet betreurde ze het volledige gebrek aan sympathie met de 800.000 overheidsfunctionarissen die in onzekerheid verkeren door de voortdurende shutdown. Onder de hashtag #shutdownstories is het ene hartbrekende verhaal na het andere te vinden van mensen die in de problemen komen. En van de initiatieven die hen de helpende hand toesteken, bijvoorbeeld door het opzetten van voedselbanken of aanbieden van een gratis lunch op vertoon van een ambtenaren-ID.
Een schril contrast met de 'actie' van president Trump, die het kampioenteam uit de studentenfootball-competitie onthaalde op een fastfoodfestijn van jewelste.
Here’s a video I shot of President Trump showing off his 300 hamburgers. pic.twitter.com/P06S6I5w07
— Hunter Walker (@hunterw) January 14, 2019
Boeren
Niet alleen ambtenaren komen in de knel. De gebouwen van het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) zitten op slot. De uitbetaling van landbouwgelden (leningen en subsidies) is opgeschort, waardoor boeren niet aan de slag kunnen. Ook de afhandeling van de net in december aangenomen Farm Bill loopt vertraging op. Dat heeft tot gevolg dat de steun voor Trump onder de boeren, die tot nu toe tot zijn trouwste supporters behoren, in snel tempo afbrokkelt, volgens de New York Times.
Voedselveiligheid
Zelfs de veiligheid van het Amerikaanse voedsel blijkt op dit moment niet gegarandeerd. Door de shutdown zit ook het merendeel van de inspecteurs van de Food and Drug Administration (FDA) thuis. Hun werkzaamheden vallen niet in de categorie 'essentieel'; daarom zijn ze buiten functie. Dat zou wel eens een misvatting kunnen blijken. De FDA houdt toezicht op 80% van de Amerikaanse voedselstromen.
Volgens Scott Gottlieb, de topman van die dienst, moet de FDA op dit moment 50 'hoog-risico'-inspecties per week laten schieten, van de gemiddeld 160 routine-inspecties per week. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om inspecties van bedrijven die zachte kazen, ongepasteuriseerde sappen, babymelkpoeder of voorgesneden salades produceren, producten waarvoor de afgelopen jaren grote terugroepacties zijn geweest.
De FDA concentreert zich noodgedwongen op importen uit het buitenland en komt - uiteraard - in actie bij uitbraken van voedselgerelateerde infecties. Maar dan is het kwaad al geschied.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Alsof alle voedselindustrieën en supermarktorganisaties nu ineens denken: gaat uw allen uw gang... Kom nou !
Harry, er wordt melding gemaakt van grote terugroepacties in de afgelopen jaren voor bepaalde producten. Het vormt wel degelijk een potentieel gevaar dat deze inspecties niet plaatsvinden.
#2: en die terugroepacties worden door de NVWA opgedragen of al lang door het bedrijf zelf uitgevaardigd en echt niet zonder overleg met de retailers ? Zelf reeds 41 jaar als OF inkoper OF verkoper/importeur werkzaam, dus niet helemaal een onbekend vakgebied.
Hoe vaal een labelfout ( allergenen declaratie of.. niet goed opgelet als de krabsalade vervangen werd door ei-salade, maar wel de vulketen doch niet de labeltjes gecontroleerd ?
De NVWA heb ik vroeger - vóór de vele bezuinigingen, reorganisaties en samenvoegingen, nog meegemaakt als een uiterst competente organisatie, doch op 15 maart 2015 voor de bestuursrechter gedaagd, waar ze twee onder ambstgelofte staande boeterapport in mochten trekken, inclusief betaling van alle kosten. Op niet één vraag van de rechter kwam men verder dan uhm, ahum, mmm. Zelfs de schrijver van die rapporten was niet aanwezig ondanks zitting 9 maanden van te voren bekend, noch bereikbaar ( mobiele telefoon nog niet doorgedrongen in die organisatie, of wist men totaal voor schut te staan ?). Niet één door de van staatswege getooide AUTHORITEIT gedefinieerde risico's kon men hard maken of zelfs gevonden en vermeld in de EU-RASFF database sinds 1979, maar ik als goedwillende amateur wel duiden, dat de risico's "ter grootte van een sneeuwstorm boven Bangkok" waren. En ondanks onder ambtsgelofte beweerd, dat er géén lab tests aanwezig waren, kon ik een stapel van 6 cm dik aan de rechter overhandigen. Op blz één wordt over een éénpersoonsbedrijf gesproken, doch op blz 2 meldt men: "gesprekken op de werkvloer". Met wie ? de vloerbedekking ? ?
Helaas, "voor meineed moet er sprake zijn van meervoudige KWAADAARDIGE opzet. Onkunde is daarvoor niet voldoende", zei de rechter.
Harry #3 , ik stel jouw vakkennis niet ter discussie. Alhoewel leek op jouw vlak, ben en blijf ik als consument gebaat bij inspectie op voeding vanuit overheidswege.
Uit jouw antwoord begrijp ik dat jij ook vind dat een overheid een dergelijke instantie kan maken en breken: "De NVWA heb ik vroeger - vóór de vele bezuinigingen, reorganisaties en samenvoegingen, nog meegemaakt als een uiterst competente organisatie, doch (...)".
De NVWA is inderdaad -eufemistisch gezegd- gemankeerd geraakt door diverse overheidsbeslissingen.
Net zoals nu in de USA iets fiks mis kan gaan nu door ... [welke benaming zal ik hier nu eens aan geven, terwijl ik er eigenlijk geen woorden meer voor heb] er een fiks aantal inspecties niet uitgevoerd kunnen worden, omdat personeelsleden thuis moeten zitten!
Toegevoegd: Er (zijn) krijgen nog meer mensen in de USA waarschijnlijk (in) moeilijkheden door deze 'shutdown'. Ben benieuwd of de schade hiervan in de toekomst duidelijk wordt of er zelfs naar gekeken gaat worden, aangezien dat de zeer zwakken in deze samenleving zijn.
@4: Dacht u nu echt, dat de kwaliteitsafdelingen van... AH-Delhaize-USA, Aldi-USA, Lidl-USA enz nu troep binnen zou laten omdat de US-FDA ambtenaren thuis duimen zitten te draaien ? Of in NL/EU hetzelfde…
Idem dat fabrieken ( zie https://www.foodprocessing.com/top100/top-100-2016/) nu maar raak zouden rommelen omdat een paar ambtenaren hun controletaak niet kunnen doen ? Zelfs restaurant 'De Gouden Pollepel" haar reputatie op het spel zou gaan zetten ? Juist nu zal men dubbel alert zijn. Ik zie de krantenkoppen al: "Nestle/ Heinz / Mars c.s. maken misbruik van.. en gooien nu alle rotzooi, die ze maar vinden kunnen, in hun producten".
De FDA-toelatingen, nodig om van buiten de USA levensmiddelen de USA in te krijgen, veranderen echt niet. ( anders als de EU, waar iedere "aap" importeren mag en misschien t.z.t. eens op kantoor een controle krijgt, bij mij bijv. na 18 jaar ! )
MIJN voedselveiligheidsborging is geen komma beter of slechter geworden door de (on)kunde van welke overheidsinstelling dan ook.
-In WTO-verband worden de Codex Alimentarius-richtlijnen ondertekend, incl. alle EU landen. O.a. bepaalde additieven in kokosmelk, zijnde oliën en vetten opgelost in water. Zelfs een kind, die bij ma wel eens in de keuken heeft gekeken, weet, dat die oplossing niet lang blijft bestaan, doch.. in de EU additievenregeling EU 1331-2008 worden deze emulgatoren en stabilisatoren verboden. Sinds wanneer gaat een generieke wet boven een specifieke ? Toch de nodige zendingen geblokkeerd, want... Uiteindelijk worden die ambtenaren toch wakker en... met amendement (EU) No 583/2012 van 2 Juli 2012 weer gecorrigeerd. Wel van kracht enkele weken daarna, want.. de blunder zou eens te duidelijk zichtbaar worden.
-De Italianen blokkeren een partij kokosmelk ( coco NUT milk), want.. de boomnoot-allergenen waarschuwing staat er niet op. Helaas, een kokosnoot heeft helemaal NIETS met boomnoten als amandelen tot aan walnoten te maken maar is een steenvrucht ( als een kers of zo). Ook NOOTmuskaat heeft niets met NOTEN te maken, maar is een zaadje.
Afwachten dus, wanneer er iets tegen pepernoten of "bolds & nuts ( bouten en moeren)" komt.
-De Zwitsers vinden de Chinese GMO Bt63 in...een Thais rijstproduct ( GMO zeer streng verboden). Hele boel terug naar Thailand en.. niemand kan nog GMO vinden. De Zwitsers doen over 5 jaar nog 396 tests en.. vinden niets.
-De Duitsers vinden 7041 mg aluminium per kg rijstproducten. Ja.. 7 gram per kg, dus.. rijstpasta in aluminium rietjes of zo ? Geconfronteerd met hun eigen publicatie in de EU database RASFF wordt het: "een typefout, moest 704 zijn" ( Sorry, in een database, die EU-wijd alarm moet slaan). Al mijn tests blijven onder/tussen de detectie grens van 0,4 mg/kg en de kwantificeerbaarheidsgrens van 1 mg/kg. PPM en PPB verwisseld, net als 8 april 2013 Tsanangurayi Tongesayi, een assistent professor chemie aan Monmouth University in New Jersey met zijn lood in rijst ? Ondanks datzelfde jaar een US consumentenorganisatie 223 monsters had onderzocht en alles ver onder de toegestane waarden bleef. 23 april al alles ingetrokken, doch de NVWA publiceerde 25 april, dat ZIJ in 26 onderzochte monsters niets gevonden hadden. Zonder op-of-om te kijken, wat er inmiddels gepubliceerd was en ook daarna te verwijzen.
God maakt fouten, zie Noach, maar de NVWA c.s. per definitie nooit.