1 min
Na de twee pagina's brede kiloknallermelkadvertentie kwam Wakker Dier gisteravond in NRC Handelsblad opnieuw met een kiloknalleradvertentie. Ditmaal eentje die meer bij het echte 'kiloknallergevoel' ligt. Het zou anders moeten met het varken, vermoedelijk zelfs met het biologische.
Ons huidige varken is volgens Wakker Dier geen 'echt varken meer'. Het heeft een 'gefrustreerd moederdier dat haar kleintjes niet goed kan verzorgen' en dat 'in haar leven zesmaal kunstmatig wordt bevrucht'. Een gewoon varken wordt vijftien jaar oud. Het 'kiloknallervaken, zegt Wakker Dier, gaat na 'drie en een half jaar naar de slacht.'
Het lijkt erop dat Wakker Dier inzet op het ingrijpend veranderen van de biologische varkenshouderij.
De redactie heeft drie vragen aan varkenshouders:
- hoe oud worden biologische moederdieren?
- hebben biologische moederdieren en hun ouders - dat zijn dieren uit de zuivere lijnen die 2 stapjes voor het kiloknallerbiggetje staan - echte sex en echte nesten?
- komen biologische grootouderdieren buiten?
Boeren, Topigs, dierwetenschappers en anderen met verstand van zaken, helpt u de lezers van Foodlog aan de juiste antwoorden?
Wouter Klootwijk maakte hier gisteren al zijn analyse van de advertentie die hier in zijn volledige omvang te zien is:
Er is veel voor te zeggen van wat Wakker Dier wil. Een nieuwe advertentie over twee pagina's in mijn avondkrant. De boodschap: er moeten kleinere varkens komen die minder jongen werpen, dus meer varkens met minder kroost. Net als met de koeien, Wakker Dier wil koeien die minder melk geven, dus meer koeien. Ik ben het daar voor mijn gevoel - mijn verstand kan er niet helemaal bij - mee eens.
Overigens weer een vegetarisch volksmennerig (weet u veel in de grote stad) stukje tekst in de grote dure varkensadvertentie: 'Na miljoenen jaren (...) was daar het varken. Een intelligent en zindelijk zoogdier dat het liefst de hele dag de grond doorwroet, op zoek naar eikels en paddestoelen.'
Onwaar. Het varken was daar niet opeens, het was er omdat er mensen waren die het gingen houden. Onwaar. Het varken doorwroet niet liefst de hele dag de grond op zoek naar eikels en paddestoelen. Het slaapt het liefst. En als het de grond doorwroet zoekt het vooral dierlijk eiwit. Beestjes. Maar dat mag niet van Wakker Dier.
Dit artikel afdrukken
Het lijkt erop dat Wakker Dier inzet op het ingrijpend veranderen van de biologische varkenshouderij.
De redactie heeft drie vragen aan varkenshouders:
- hoe oud worden biologische moederdieren?
- hebben biologische moederdieren en hun ouders - dat zijn dieren uit de zuivere lijnen die 2 stapjes voor het kiloknallerbiggetje staan - echte sex en echte nesten?
- komen biologische grootouderdieren buiten?
Boeren, Topigs, dierwetenschappers en anderen met verstand van zaken, helpt u de lezers van Foodlog aan de juiste antwoorden?
Wouter Klootwijk maakte hier gisteren al zijn analyse van de advertentie die hier in zijn volledige omvang te zien is:
Er is veel voor te zeggen van wat Wakker Dier wil. Een nieuwe advertentie over twee pagina's in mijn avondkrant. De boodschap: er moeten kleinere varkens komen die minder jongen werpen, dus meer varkens met minder kroost. Net als met de koeien, Wakker Dier wil koeien die minder melk geven, dus meer koeien. Ik ben het daar voor mijn gevoel - mijn verstand kan er niet helemaal bij - mee eens.
Overigens weer een vegetarisch volksmennerig (weet u veel in de grote stad) stukje tekst in de grote dure varkensadvertentie: 'Na miljoenen jaren (...) was daar het varken. Een intelligent en zindelijk zoogdier dat het liefst de hele dag de grond doorwroet, op zoek naar eikels en paddestoelen.'
Onwaar. Het varken was daar niet opeens, het was er omdat er mensen waren die het gingen houden. Onwaar. Het varken doorwroet niet liefst de hele dag de grond op zoek naar eikels en paddestoelen. Het slaapt het liefst. En als het de grond doorwroet zoekt het vooral dierlijk eiwit. Beestjes. Maar dat mag niet van Wakker Dier.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_02_480_289_84_s_c1.jpg)
Hans, dank! Nu weten we hoe het zit.
Inderdaad een goed streven van TOPIGS. Ze kwamen bij mij ook wel over de vloer voor bedrijfsbezoek om dat doel te bereiken. Een beetje hormoon kan geen kwaad wordt er dan gezegd. Ik heb de bewuste persoon per direct het verzoek gedaan om het erf te verlaten en nooit meer terug te komen. Ik heb nadien TOPIGS benaderd of dit ook de mening is van TOPIGS zelf. Ik ben nog steeds in afwachting van een antwoord.
Hierbij dan mijn antworoden op de 3 gestelde vragen. Ik heb even nagevraagd bij een insider binnen de biologische varkenshouderij:
1. Hoe oud worden biologische moederdieren: ook in de biologische varkenshouderij worden de zeugen ongeveer tussen de 40 en 50 % per jaar vervangen. Als zeugen aan een 7e of 8 e worp komen neemt de kwaliteit van de worp af en kiest de varkenshouder voor het inzetten van een jonger talent.
2. KI of echte nesten: Ook in de biologische varkenshouderij wordt veel KI toegepast. Zeker op het vlak van fokkerij van de nieuwe generatie zeugen wordt bijna altijd KI toegepast. Wezenlijk verschil met de gangbare varkenshouderij is natuurlijk dat de biologische zeug met stro en andere materialen een nest kan bouwen. De zeug zou ook buiten kunnen gaan biggen, maar dat gebeurt in de praktijk nooit.
3. Komen de biologische moeders ook gewoon buiten: ja ook de fokkerij zeugen komen gewoon buiten, gelijk aan alle andere biologische zeugen.
Hans, ik ben blij dat je namens Topigs reageert. Ik vergis me dus. Jullie communiceren wel. Over biggensterfte en de acties van NGO's daartegen rapporteerde Foodlog ooit indringend. Jan van Rongen maakte een prachtige analyse die laat zien dat de grotere bedrijven met de grotere worpen de geringste sterfte hebben. We nemen dus graag van je aan dat jullie daaraan werken. Het bewijs bestond hier al.
Maar nu je hier toch bent, zou jij jouw antwoorden op de vragen zoals gesteld in het stukje van de redactie eens willen beantwoorden?
In de reacties hier is de draad een beetje in 'de viagra en voorbehoedsmiddelensfeer' terecht gekomen. De vragen waren bedoeld om de beeldvorming die Wakker Dier presenteert in perspectief te stellen.
Paul Jansen geeft, wat mij betreft , overigens een uitstekende analyse: het productiedier moet een topprestatie leveren of wordt afgevoerd. Ik heb daar persoonlijk emotioneel moeite mee, hoewel ik het rationeel begrijp en me realiseer dat het dier daar geen slechter leven door hoeft te hebben.
We hebben het over wat de beeldvorming van Wakker Dier naar het publiek doet.
Hierbij een reactie van TOPIGS. Ik wil allereerst verwijzen naar een mooie website waar duidelijk wordt uiteen gezet waar de varkenssector aan werkt binnen haar fokkerij en management om de biggensterfte terug te brengen: www.vitalevarkens.nl. TOPIGS heeft in haar fokdoel opgenomen dat elke big die extra geboren wordt ook gespeend moet kunnen worden. TOPIGS selecteert sterk op vitaliteit van dieren en moedereigenschappen van de zeugen. Op de website wordt duidelijk gemaakt dat deze aanpak ook inderdaad resultaat geeft.