De twee waren het niet eens over 'beleid'.
Volgens Minnesma moet de overheid beleid maken en handelingsperspectief geven. Nu maakt de overheid beleid zonder omvattende visie. Daarom is het zo versnipperd en ad hoc dat het onuitvoerbaar is.
In dat beeld kon Vonhof zich vinden, maar hij ging een stap verder met zijn uitspraak. Geef bedrijven en burgers de kans om te laten zien hoe serieus ze kunnen zijn als je hen de ruimte geeft om bij te dragen aan een duurzamere wereld, zei hij met zoveel woorden.
De vraag is wat deze beleidsmakende overheid voor elkaar krijgt zonder coherente visie van waaruit ze weer eenvoud en samenhang in beleid kan brengenInterviewer Twan Huijs maakte van het interessante verschil tussen die twee gedachten - een liberale en toch weer overheidsgestuurde - geen kans en vroeg er niet op door. Minnesma kreeg de ruimte om te zeggen dat de overheid wel degelijk beleid moet maken.
De vraag is echter wat deze beleidsmakende overheid nog voor elkaar kan krijgen. De huidige generatie politici en ambtenaren rond de Tweede Kamer en het kabinet lukt het kennelijk al heel lange tijd niet meer om omvattende en coherente visies te maken waaruit logisch samenhangende maatregelen en wetten komen.
Operette-kabinet
De Nederlandse samenleving zal immers weer worden opgebouwd vanuit de provincies omdat het visieloze kabinet niet wil vallen. Dat schreven wij al eerder. Premier Rutte zei afgelopen vrijdag dat de provincies als zelfstandige bestuurslaag nu aan zet zijn. Slim vanuit de oude politiek. Hij wacht af en dat geldt ook voor de leden van zijn kabinet. Het CDA van Wopke Hoekstra en D66 van Sigrid Kaag houden elkaar in de houdgreep, maar trekken geen van beiden de stekker uit Rutte IV. Rutte verwacht dat noch het CDA noch D66 het kabinet zullen willen opblazen omdat geen van beide partijen daar electoraal beter van worden. Het CDA zal met zekerheid ineenschrompelen in de Tweede Kamer; D66 riskeert een fors aantal zetels verlies. Daarom willen de partijen blijven zitten tot de huidige sentimenten weer wat zijn bedaard. En dat laat zien dat Nederland de facto met een operette-kabinet zit omdat het beleid praktisch in de provincies zal worden gemaakt. Dat redt de huid van de coalitie (die hoopt op fouten van de kant van BBB). Tevens geeft het BBB en de provincies, die toch al - zij het keurig - tegen Den Haag opstonden, de kans om te laten zien of decentraal beter bestuur mogelijk is.
En juist daarom was Vonhofs zinnetje zo interessant als andere visie op het enthousiasme dat nodig is om een samenleving in beweging te krijgen om met de toekomst om te kunnen gaan. Vanuit de provincies kan de stembusuitslag in een vernieuwende bestuurscultuur voor Nederland worden omgezet, zo mogelijk zowel rechts- als linksom. Die vernieuwing is vooral in het noorden en oosten van het land te verwachten, waar GroenLinks in staat is tot oversteken en omdat BBB heeft aangegeven open te staan voor progressieve gedachten die boeren niet het kind van de rekening laten worden.
Hoe het zal gaan weet op dit moment nog niemand omdat de emoties over de verschillende gezichtsverliezen binnen de coalitie zich nog moeten zettenBoeiend is het gegeven dat Minnesma steun betuigde aan BBB. Net zoals Johan Vollenbroek van stikstof-NGO MOB dat afgelopen week al deed om met name Schiphol, vliegveld Lelystad en energiecentrales te kunnen aanpakken en daarnaast de nodige industriële bedrijven te dwingen tot vergaande aanpassingen van hun bedrijfsvoering of te verdwijnen. Beide organisaties wonnen bij de Raad van State tegen de overheid. Volgens D66 zal de rechter besluiten dat het stikstofbeleid van Rutte IV gewoon moet worden uitgevoerd. Enerzijds is zeker dat er voldoende linkse juridische munitie is voor partijen als MOB om provincies het politieke leven moeilijk te maken. Anderzijds werd zondagavond bekend dat BBB vrijwel zeker 17 zetels krijgt in de Eerste Kamer, ten koste van D66. Dat betekent dat Rutte IV geen mogelijkheden meer heeft om 'over links te gaan' in de Senaat. Het zou voor D66 een reden moeten zijn om deelname aan het kabinet te staken; die uitslag dwingt het CDA immers een gang over rechts te moeten eisen.
Hoe het lot van Rutte IV zich zal ontwikkelen, weet op dit moment nog niemand. De emoties over de verschillende gezichtsverliezen binnen de coalitie moeten zich nog zetten. De afloop is niet te voorspellen, vindt ook Arendo Joustra van Elseviers Weekblad die het probleem ziet in het onzekere gedrag van de coalitiepartijen in Den Haag en tussen Den Haag en de provincies.
Ook is nog onduidelijk hoe groen BBB kan gaan in de provincies om met name MOB moreel de pas voor nieuwe procedures af te snijden. De boerenachterban zal een al te groene gang niet gemakkelijk accepteren, maar als BBB het juiste midden en de juiste toon vindt dan zal de partij bij de komende kabinetsverkiezingen de Tweede Kamer kunnen veroveren. Van Links tot Rechts is het land klaar met de vastgelopen visieloze soepigheid van de oude politiek.
* Taalkundig is 'zijn' een foutje, want de politiek is vrouwelijk. Het is dus 'haar' samenleving. Een kniesoor natuurlijk die daar over valt. Het is een opvallend zinnetje dat laat zien wat er gebeurt als een overheid die geen visie heeft en voor ieder deelincident wetten en regels maakt, verstrikt raakt. Vervolgens weer nieuwe wetten en regels maakt. Uiteindelijk ontstaat een labyrint waarin zij, burgers en bedrijven verdwalen. Het is een beeld van een formeel systeem dat het zicht op zichzelf is kwijtgeraakt en maar doorknoeit omdat de bestuurders denken dat ondernemers en burgers er anders een potje van maken. Onderwijl is overal drijfzand ontstaan.
Caroline van der Plas krijgt inmiddels op haar kop als ze een keer geen vlees, maar slaat de aanval met haar bekende aplomb af.
'Er zijn meer wegen naar Rome, je hoeft het niet alleen via stikstof te doen. Dat betekent misschien minder gif, meer doen aan klimaatverandering, een mix', aldus directeur @urgenda @marjanminnesma in #buitenhof. Hoe dan wel is de vraag. 'Ik ben geïnteresseerd op de inhoud'. pic.twitter.com/ilpPKLWRVF
— Buitenhof (@Buitenhoftv) March 19, 2023
Halvering van de stikstofuitstoot in 2030? @MvanToorenburg: "We gaan het in de provincie gewoon niet doen. Als we dit land bestuurbaar willen houden, moeten we stoppen met het geklets wat we aan het einde gaan doen." #WNL pic.twitter.com/6nyhrEYXIg
— WNL Op Zondag (@WNLOpZondag) March 19, 2023
Sommige mensen in rep en roer omdat ik een gerecht (Saganaki) eet dat ik gewoon lekker vindt. Doe aub ff niet zo krampachtig omdat er een keer geen vlees bij zit. Rustig maar weer zeg. Ik word niet betaald door WEF, Soros, Schwab, Bill Gates, Bilderberg, Clinton etc. #Djiesz https://t.co/E7sojNqqzO
— Caroline van der Plas (@lientje1967) March 19, 2023
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Die reacties op de tweet over het lekkere bordje eten zijn idd bijzonder vals. Kan de bbb nog een klimaatpartij worden? Accepteren ze wetenschap of gaan ze toch in de ontkenning? Kunnen boeren omschakelen, via agroforestry misschien, naar een emissie arme bedrijfsvoering? En dan meer boeren, vooral biologisch. Zoals de pvdd voorstelt.
Haha Dick: "Van Links tot Rechts is het land klaar met de vastgelopen visieloze soepigheid van de oude politiek".
Er is gewoon voor nog meer visieloze soepigheid gekozen.
Jan Peter, dat kan de consequentie zijn. De oproep en energie lijken een andere. De vraag is of er voldoende krachten zijn die het visieloze gaan invullen.
Ik was niet erg onder de indruk van dit artikel over agrarisch populisme in de NRC, maar de laatste zin sprak me aan: Léonie de Jonge liep laatst rond op een internationaal congres van politicologen. „Buitenlandse collega’s spreken me ook aan. Ze zeggen: hé, wat is er aan de hand in Nederland? Tot voor kort bestond populisme nauwelijks, en nu zijn jullie the gift that keeps on giving. Zo zien ze Nederland nu: als een politiek laboratorium.”
Ik zie het anders:
Er is de laatste 20 jaar een structurele ondermijning van het politieke systeem (daar zou de analyse over moeten gaan). Eerst door nieuwe partijen LPF, FvD, JA21, BBB en nu ook gevolgd door bestaande partijen CDA (bek houden) en VVD. Dit vuurtje wordt ook opgestookt door diverse media en diverse mensen. Ik zie het ook hier binnen de intelligente omgeving van Foodlog gebeuren.
Ik ga er vanuit dat de weer meer toegenomen visieloze soepigheid de voorbode is van iets beters nieuws. In die zin gaat er niets mis. Wat dat betreft zijn we een interessant laboratorium.
Jan Peter, ik ben het met je eens. Het politieke systeem is ondermijnd. Politiek is gesprek over verschillen van inzicht met het doel tot een vergelijk te komen. Althans, dat is een (en ook de mijne) opvatting van politiek.
De andere opvatting van politiek is de uitsluiting van de ander (Carl Schmitt). En die is inderdaad levensgroot aanwezig in onze tijd.
Je stelt de goeie vraag: waarom is politiek weer uitsluiting geworden?
Wat zou jouw antwoord zijn?