Van Silfhouts Stichting GraanGeluk raakt een akker kwijt in Bennekom waar zeldzame graansoorten worden verbouwd. De Provincie Gelderland verpacht het perceel, maar wil natuur maken van het stuk grond van 10,4 hectare. Van Silfhout vindt het maar raar. Volgens hem komt het publiek aan de Veluwezoom aan natuur niks tekort, maar aan akkers wel. Hij teelt oude graansoorten op zijn percelen die zijn verspreid over de Veluwezoom, zoals Aalter troshaver, Veluwse kruiprogge, rode en zwarte emmer en boekweit.
De actie van Van Silfhout kan een kentering van het gangbare groene denken teweegbrengenWat stichting GraanGeluk doet, is volgens Van Silfhout exact wat Gelderland wil met landbouw. "We werken precies zo dat we de biodiversiteits-, CO2- en korteketenresultaten halen die de provincie zo graag ziet", zegt hij op Nieuwe Oogst, de nieuwssite van LTO Nederland.
Van Silfhout vindt dat de verhouding tussen landbouw en natuur zoals die op dit moment in Nederland wordt gezien, aan heroverweging toe is. "Wij kunnen boeren in de natuur. Wat wij doen, noem ik boerinclusief naturen. We gebruiken geen chemische gewasbescherming en kunstmest. We werken niet per definitie biologisch, maar wel agro-ecologisch." Hij vindt het teleurstellend dat het equivalent van 100.000 flesjes streekbier of 50.000 streekbroden verloren gaat. En dat nog eens temeer om de akkers behoren tot een een archeologisch beschermd 'celtic field' waar al sinds de prehistorie landbouw wordt bedreven.
Van Silfhout wil het mest-plaatsysteem rond heideschapen weer herstellen zoals het bestond voor de uitvinding van de stikstofkunstmest. WWF-promotor Harm Edens liet hem er uitgebreid over vertellen.
Het kritische oud CU-Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber steunt Van Silfhout. Hij roept een brief aan Gedeputeerde Staten van Gelderland op om pas op de plaats te maken. "Doe even helemaal niks. Geef boeren en burgers de kans om te bepalen wat ze in hun eigen gebied willen voor landschap en maatschappij. Maak zo'n proces niet kansloos met een klimaatbos."
De actie van Van Silfhout, als hij die voortzet, kan een kentering van het gangbare groene denken teweegbrengen. Duidelijk als groen gepositioneerde mensen verzetten zich tegen opgelegd groen overheidsbeleid en vragen om bewuste afwegingen tussen even geldige alternatieven.
Letten jullie op @provgelderland. Dit is een pracht initiatief dat de ruimte verdient!
— Carla Dik-Faber (@carladikfaber) August 6, 2021
“Wat wij doen, noem ik boerinclusief naturen”, zegt Marcel van Silfhout van @graangeluk. https://t.co/Ki3WYRxy2B
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
En wat zijn de overwegingen van Provincie Gelderland?
#1 JP, ik schat in, gewoon deugen.
Als je een boom plant kom je in de groenekerk hemel zo lijkt het te gaan.
Haha, dat lijkt me iets te weinig, Frank.
Of komt het vanuit rendement denken.
Heb het project bij de aanvangsfase bezocht en hoorde dat de kosten gemaakt binnen de exploitatie niet opgebracht konden worden. Reparatie aan een trekker € 2500,00 begroot kon niet worden opgebracht.
Ja als iets dergelijks gefaciliteerd wordt door goedwillende burgers alle lof maar praktische realiteitswaarden heeft vanuit economische duurzaamheid het niet. Loonwerkers kosten niet reëel vergoeden is een onrealistische werkelijkheid.
Jan Peter (#1), de provincie Gelderland gaat in september reageren op de protestbrief van Van Silfhout. Hopelijk wordt dan je vraag beantwoord.