Is Meat the Truth geen prachtige kans voor een verbindende dialoog Dat vroeg Onno van Eijk deze week en een lange discussie volgde.
Ik was gistermiddag op het ZLTO-jaarcongres waar voorzitter Antoon Vermeer in niet mis te verstane woorden aangaf zich groen en geel te ergeren aan de onwaarheden en uit hun verband gerukte feiten waarvoor Thieme thans alle aandacht krijgt.
In de wandelgangen na het congres werd er over nagesproken: hoe is het mogelijk dat ook verstandige programma's als Pauw & Witteman en kranten als de NRC zich lenen voor propaganda en geen weerwoord zoeken bij wetenschappers die vertellen dat de natuur naast uitstoot ook zorgt voor opname?
De beeldvorming gaat volkomen scheef. Koeien zijn voortaan ergere milieumisdadigers dan de Hummer van Georgina Verbaan.
De voorzitter van de grootste boerenorganisatie van ons land ziet klaarblijkelijk geen invitatie tot dialoog. Hij ziet wel het kwaad: de boer wordt nog verder in zijn verdomhoek geduwd. Daar moet'ie uit.
Het woord duurzaam klonk volop in de zaal. In combinatie met het woord innovatie. Daar zit ruimte voor dialoog in, maar wil de PvdD die wel?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Koeien ergere misdadigers dan auto's?
Wie teelt die koeien? En wie produceert en rijdt met die auto's? Gaan we de echte discussie nu echt uit de weg blijven gaan?
To eat or not eat, dat wordt de vraag van het volgende decennium. Althans voor ons. Want zoals iedereen nu toch weet (sinds We Feed the World): 850.000.000 mensen lijden honger iedere dag. En 100.000 sterven van honger. En elke 15 seconden sterft een kind wegens geberek aan drinkbaar water. Dát zijn de vragen die nu dringend aan de orde moeten gesteld.
Landbouw moet anders EN KAN ANDERS. Wie dit niet wil zien, zal wellicht ook geen kwaad zien in de positie van de Bush-administratie in Bali, vandaag.
In België klint het politieke adagium al jaren als de sociale welvaarstaat 'pampert' en dus immobiliseert de bevolking. Wel, de landbouwpolitiek die de EU de afgelopen halve eeuw heeft gevoerd, heeft in ieder geval de landbouw niet mondiger en vooruitziender gemaakt, zo lijkt het.
De boer zit in het verdomhoekje. Maar wie duwde hem daarin? Diezelfde grote boerenorganisaties die er nu kwaad in zien dat we steeds luider vragen stellen bij die grootschaligheid.
Ik weet niet wat met de vraag wie polariseert nu eigenlijk wordt bedoelt'
Steven ziet in ieder geval de wereld in elkaar storten bij elke koe die hij ziet. Dat is niet gezond meer. Eigenlijk raakte de wereld uit balans bij het verschijnen van de mens op aarde. Met de overmaat van vestand die hij heeft meegekregen was hij in staat zijn leefomgeveing naar zijn hand te zetten om nog meer mensen te kunnen voeden.
Dat was wel handig als je naar macht streeft en oorlog wilt voeren. Maar nu bij gebrek aan goede oorlogen het aantal mensen steeds maar toeneemt raakt het toch al verstoorde natuurlijke evenwicht nog meer uit balans.
Dan verschijnen er onvermijdelijk van die typen aan de deur die zeggen dat we ons moeten bekeren en dat de bekeerlingen niet door de toorn van God getroffen zullen worden en zullen overleven als God orde op zaken komt stellen. Anderen zoals de zevende dag adventisten, waaronder Thieme, willen eerst onze koeien en andere boerderijdieren afpakken en de mens die dat overleefd heeft weer wat meer Lebensraum en dan kunnen we weer opnieuw beginnen.
Chalias, doe geen uitspraken namens mij, die ik nergens ooit beweerd hen, aub. Eigenlijk doe je nu iets, wat ik je niet eerder hoorde doen. Je bouwt uit mijn woorden een vooronderstelling op, die toch wel erg ver van mijn betoog staat. Het gaat hem mij toch niet over een wereld die in elkaar zou storten door de koe. Het gaat mij erom dat wij als mens de keuze kunnen maken hoeveel koeien wij effectief kunnen gebruiken om zelf lichamelijk gezond te blijven en de natuur niet naar de kloten te razen. Struisvogels hebben ook recht op leven, maar ik reken me vooralsnog niet tot die specie.
Steven, mijn hele stukje hangt van cynische humor aan elkaar. Dat moet ook kunnen vind ik.
Kern van het verhaal is dat alles met elkaar in relatie staat. Als je een element daarvan aanvalt terwijl je geen visie prensenteert die recht doet aan het geheel, dus ook in economisch opzicht en de beperkte mogelijkheden om veranderingen aan te brengen op de korte termijn, dan ben je alleen maar bezig met een narcistisch soort egocentrisme.
Dan ben ik het me je eens. 'Narcistisch egocentrisme'. Ik denk dat je daar de nagel met een hele gereedschapkoffer op de kop slaat. Maar nu heb ik het regelmatig vandoen met mensen uit alle hoeken van de wereld. En ik denk dat het niet zozeer een 'kwaal' als wel een eigenschap van het het mens-zijn. Dus moet je daar toch mee aan de slag. Zei de nomadisch narcist.