Volgens een bericht op de boerennieuwssite Nieuwe Oogst is Rabobank van mening dat zaadveredelaars hun koers moeten verleggen. Terwijl ze nu gericht zijn op het verhogen van het genetisch potentieel van zaden, zouden ze zich moeten richten op 'de verbetering van de algemene prestaties van de gewassen in het veld'. Daarbij staan hen twee wat Rabobank betreft twee strategieën ter beschikking. Ze kunnen voorwaarts integreren en de gehele keten gaan beheren. Ook kunnen ze de samenwerking tussen de schakels van de keten benadrukken en zich - zo vindt Rabobank kennelijk - minder terugtrekken op hun specialisme.
Nederland is in de wereld toonaangevend op het gebied van zaadveredeling. In Nederland gevestigde bedrijven hebben ruim meer dan de helft van het wereldmarktaandeel in uitgangsmateriaal - zoals zaden en pootaardappelen - in handen. Rabobank is de belangrijkste financier van deze bedrijven.
Dit artikel afdrukken
Nederland is in de wereld toonaangevend op het gebied van zaadveredeling. In Nederland gevestigde bedrijven hebben ruim meer dan de helft van het wereldmarktaandeel in uitgangsmateriaal - zoals zaden en pootaardappelen - in handen. Rabobank is de belangrijkste financier van deze bedrijven.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik denk dat het tweede model dat de bank schetst, het voorwaarts integreren, het model is dat in de toekomst heel succesvol zou kunnen zijn. Op die manier kan namelijk ervoor gezorgd worden dat het aanbod wordt aangepast aan de vraag, omdat alle schakels daar profijt hun voordeel mee kunnen doen. Nu is het vaak zo dat veel schakels botsende belangen hebben.
Daarnaast kan het beheersen van de hele keten ervoor zorgen dat onderzoek makkelijker kan worden gefinancierd, omdat meer partijen daar direct belang bij hebben.
Dan is het wel van belang dat de risico's binnen de keten over alle partijen worden gedeeld. Dit laatste zorgt er namelijk voor dat ondernemers uit de primaire sector verdwijnen, en dat is een heel zorgelijke ontwikkeling.
Henric, aangezien het geld bij de zaadveredelaars zit en de rest van de keten een gat in zijn eigen (of uitstaand) vermogen heeft: hoe zie je de macht in de keten?
Het betekent dat Monsanto en Nederlandse bedrijven als RijkZwaan, Nunhems, ENZA en Bejo geheel bepalen wat we eten.
Zou jij als speler met double digit winsten en IP bescherming in de vorm van kwekersrecht voorwaarts gaan integreren in meer kwetsbare schakels van de keten die meer risico's dragen en gemiddeld enkele procentjes winst genereren als ze dat al doen?
De zaadbedrijven (vooral Rijk Zwaan en Monsanto maar ook bijv Enza hebben vele initiatieven ontplooid) zijn enorme voorstanders van samenwerkingen in de keten, daarmee borgen ze het succes van hun rassen en de waardecreatie voor de producten uit die rassen, en verlengen ze de levensduur van een ras. Dat is winst voor hen want zo worden rassen echte moneymakers ipv dat ze om het jaar met een nieuwe soort moeten opdraven. Is trouwens ook een (oud) tomatenras, Moneymaker...;-)
De productie en handel had eigenlijk lang geleden zelf al moeten investeren in zaadveredeling! (backwards integration)
"De productie en handel had eigenlijk lang geleden zelf al moeten investeren in zaadveredeling! (backwards integration)". Wijze woorden, Maren! Zo her en der vang ik ook wel geluiden op dat enkele zeer grote productiebedrijven er ook wel mee doende zijn. Daar wordt dan heel erg geheimzinnig over gedaan. Waarschijnlijk met recht.
Moedig van die gasten, en ze hebben visie, maar het is rijkelijk laat....