De commotie rond AgriNL zal weinigen in de agrarische sector zijn ontgaan. Wie de samenvatting gelezen heeft kan vaststellen dat de plannen van deze club eigenlijk wel redelijk zijn.
Het gaat de elf organisaties van AgriNL vooral om lange termijn rust en het best haalbare voor de agrarische sector, in de politieke context waarin we ons bevinden.
Dat er keuzes gemaakt gaan worden is duidelijk. Er ligt een wet, en de gebiedsprocessen zijn gestart. In detail rammelt er van alles, in grote lijnen is het echter duidelijk; er moet stikstof worden gereduceerd. En wie regelmatig ecologen en andere experts spreekt, kan niet ontkennen dat veel stikstof effect heeft. Het is zaak dat het agrocluster op de plaats waar de pot wordt verdeeld, in Den Haag dus, tactisch en effectief het maximale weet binnen te halen. Dat is wat AgriNL deed. Door een telefoontje met Rutte, een bijeenkomst met de formateurs enzovoorts. Spijkers met koppen slaan op de juiste plaatsen! Zonder de ogen te sluiten voor enerzijds de belangen van het gehele agrocluster, en anderzijds de politieke en maatschappelijke realiteit.
Ook nu. In plaats van de kracht van het cluster te versterken is dit totaal kapotgemaakt. Er blijven slechts verliezers over. De ene na andere partij deed de afgelopen dagen afstand van de plannen en/of van AgriNL, hoewel men al bijna een jaar kennis heeft genomen van deze plannen. In plaats van te gaan stáán voor duidelijkheid en perspectief!
De angst regeert, en individuele belangen moeten worden beschermd. Dus trekt iedereen z’n keutel in en redt wat er te redden valt. Ook LTO vreest het sentiment van ‘boze boeren’, omdat al eerder is gebleken dat het redelijke gesprek over de inhoud onmogelijk geworden is.
In plaats van een voorbeeld te nemen aan NGO’s en natuur- en milieuclubs die ieder op eigen terrein elkaar versterken, maar elkaar nooit zullen kapotmaken, maken boeren zelf en partijen in de keten fout na fout en wordt de sector door verdeeldheid te grabbel gegooid.
Boeren zijn hierdoor overgeleverd aan een grillige politiek die naar willekeur over ons kan besluiten. Niet gehinderd door kennis van zaken of zorgvuldig begeleid door belangenbehartigers en ketenpartijen. Zo graven we ons eigen graf en roepen we de ellende over onszelf af. Daar gaat geen trekkertochtje nog iets aan veranderen!
Dit artikel afdrukken
Dat er keuzes gemaakt gaan worden is duidelijk. Er ligt een wet, en de gebiedsprocessen zijn gestart. In detail rammelt er van alles, in grote lijnen is het echter duidelijk; er moet stikstof worden gereduceerd. En wie regelmatig ecologen en andere experts spreekt, kan niet ontkennen dat veel stikstof effect heeft. Het is zaak dat het agrocluster op de plaats waar de pot wordt verdeeld, in Den Haag dus, tactisch en effectief het maximale weet binnen te halen. Dat is wat AgriNL deed. Door een telefoontje met Rutte, een bijeenkomst met de formateurs enzovoorts. Spijkers met koppen slaan op de juiste plaatsen! Zonder de ogen te sluiten voor enerzijds de belangen van het gehele agrocluster, en anderzijds de politieke en maatschappelijke realiteit.
Boeren zijn hierdoor overgeleverd aan een grillige politiek die naar willekeur over ons kan besluiten.Hoe stom kun je zijn de kracht van het agrocluster op te blazen op een manier zoals Mark van de Oever in een vlog deed! Hoe stom kun je zijn door als boeren mee te gaan in grote ophef zonder reden, alleen omdat het je niet zint dat óók andere partijen zich inzetten voor de belangen van het totale agrocluster. Bedenk, LTO en daarmee de grootste vertegenwoordiging van de boeren, zat er bij! Sinds medio 2019 is Mark van den Oever in staat gebleken ieder constructief overleg om zeep te helpen, inclusief het veelgeprezen Landbouw Collectief. Door manipulatie en chantage wordt keer op keer niets bereikt. Strijdtaal als ‘het land platleggen’ en ‘Den Haag zal schudden op zijn grondvesten’ klinkt misschien stoer, uiteindelijk is er niets bereikt en bleken het loze woorden. En is er maar één de dupe: wij boeren!
Ook nu. In plaats van de kracht van het cluster te versterken is dit totaal kapotgemaakt. Er blijven slechts verliezers over. De ene na andere partij deed de afgelopen dagen afstand van de plannen en/of van AgriNL, hoewel men al bijna een jaar kennis heeft genomen van deze plannen. In plaats van te gaan stáán voor duidelijkheid en perspectief!
De angst regeert, en individuele belangen moeten worden beschermd. Dus trekt iedereen z’n keutel in en redt wat er te redden valt. Ook LTO vreest het sentiment van ‘boze boeren’, omdat al eerder is gebleken dat het redelijke gesprek over de inhoud onmogelijk geworden is.
In plaats van een voorbeeld te nemen aan NGO’s en natuur- en milieuclubs die ieder op eigen terrein elkaar versterken, maar elkaar nooit zullen kapotmaken, maken boeren zelf en partijen in de keten fout na fout en wordt de sector door verdeeldheid te grabbel gegooid.
Boeren zijn hierdoor overgeleverd aan een grillige politiek die naar willekeur over ons kan besluiten. Niet gehinderd door kennis van zaken of zorgvuldig begeleid door belangenbehartigers en ketenpartijen. Zo graven we ons eigen graf en roepen we de ellende over onszelf af. Daar gaat geen trekkertochtje nog iets aan veranderen!
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
De geplande waterstof transitie laat weer eens zien hoe Rutte (VVD) op zijn oude voet verder gaat... terwijl die voor NL enorme stap voorwaarts zou kunnen betekenen... ten eigen (bevolkings) bate... export van H2 zelfs terwijl we die zelf zo hard nodig hebben... ook voor onze auto's (accu's veel slechter) en landbouw , woningen en scheepvaart... uit handen gevend met enorme subsidies voor Shell en RWE. Geen oog voor het waterstof Sahara project , dat onmisbaar is voor alles dat groen en sociaal is... wel de zee volbouwend met molens... lang niet genoeg en de visserij onmogelijk makend...wel dure (maar o zo mooi voor de grootverdieners) kernenergie opnieuw als optie brengend, Rutte voorop, terwijl die nu al onoplosbare problemen, vervuilingen geeft met afval (de onoplosbare problemen met grondwatervervuiling in diverse streken in Duitsland - Asse, de Eifel -hoor je niets meer over)... oude compleet versleten centrales (Doel, Borssele) gehandhaafd worden omdat sluiting enorme opruimkosten met zich meebrengt ('tijdelijke opslag' van 20.000 jaar hoog radioactief afval achter een zeedijk van 7 meter in Borssele, dat geen kant op kan) risico's, als een wel denkbare vloedgolf, voor wel nemend... kenmerkend... zo absurd. Maar de politiek nu wel opnieuw kernenergie als optie op de tafel brengend... alle kritische kennis van tafel vegend... en de nieuwe generatie Nederlanders onbewust daarin gehouden. Zie hier.
Kernfysicus Gilbert Eggermont, expert op het gebied van nucleaire veiligheid en hoogleraar aan de Vrije Universiteit Brussel waarschuwt: 'Een vulkaanuitbarsting op IJsland kan een grote tsunami veroorzaken. De Noordzee is een grote trechter, waar de golven steeds hoger worden. De centrales in Doel en Borssele liggen beide in een zeer kwetsbaar gebied. Ook wij moeten tsunami’s veel ernstiger nemen'. Zo een tsunami zal niet alleen een milieuramp (denk ook aan alle chemische industrie), maar ook een allesvernietigende catastrofe in onze kustgebieden betekenen.
Het afglijden van een grote gletsjer op Groenland (wel of nog meer denkbaar nu... dat lijkt eraan te komen) hetzelfde verhaal. Fukushima in kwadraat in Zeeland en Antwerpen. Pernis ook de klos. En veel meer... onze dijken houden dat niet tegen (blij dat ik en mijn familie in het Oosten woon is dan geen echte blijheid).
Naar mij gaat hij wel luisteren, Frank Eric ;-)
#32 Herman, "Ik mis heel sterk een samenbindende overheid. Als we elkaar niet vertrouwen moet m.i. De centrale overheid haar rol pakken."
Hoe zou een (neo)liberale overheid, onder het blazoen van machtspoliticus Rutte, dat samenbinden gaan organiseren?
Wie vertrouw jij, Annechien #29 ?
Mijn analyse is, dat we elkaar gevangen houden in een kakofonie van meningen. Rijp en groen door elkaar, al dan niet gehinderd door enige kennis van zaken. We vertrouwen degenen van wie we denken dat ze ons belang dienen. Het is dus een belangenstrijd, die steeds scherper gevoerd wordt.
Als er niemand beweegt zijn we aan de goden overgeleverd.
Ik mis heel sterk een samenbindende overheid. Als we elkaar niet vertrouwen moet m.i. De centrale overheid haar rol pakken.
Het wordt tijd voor een breed samengestelde staatscommissie met een duidelijke opdracht. Misschien voorafgegaan door een onderzoek dat alle belangen in beeld brengt. Gemeenten hakken in de ruimtelijke ordening vrijwel dagelijks met dat bijltje. Pas als er zicht is op alle belangen kunnen weloverwogen besluiten worden genomen.
Je zou kunnen tegenwerpen dat die belangen allang bekend zijn. Dat is waar, maar in onze vastgeroeste dialoog staat alleen het eigenbelang op het netvlies. Een gedegen analyse plaatst ze in een context die dwingt ook andere belangen in ogenschouw te nemen.
#27 Wie bedoel je bij iemand?
Dit is juist de aanleiding voor AgriNL geweest om naar buiten te treden.
En René #30 waarom vinden wij het blijkbaar zo vanzelfsprekend dat ze namens 'ons' spreken? Omdat daar een aantal coöps aan tafel zitten? Ben nooit bij een AgriNL bijeenkomst geweest. Maar kan me niet voorstellen dat ze daar de boer prioriteren. Dat is de business. De CEO's zitten aan tafel. Zij denken niet als boeren, zij vertegenwoordigen geen boeren. En boeren gedragen zich niet als aandeelhouders.
Kijken tandenknarsend toe hoe de boerenlobby het verprutst omdat ze de achterban niet in controle hebben met de wetenschap dat de huidige status quo killing kan zijn.
Weten donders goed wat het beste is voor henzelf, en kiezen indirect daarmee ook voor de blijvers. Hoeveel dat er zijn is niet zo relevant. Als er maar productie komt en de overheid het verlies voor zich neemt.
Maar blazen zichzelf op en trekken als de sodemieter de keutel in.
Als ze een béétje gevoel voor boeren hadden,
hadden ze het eerst aan LTO gevraagd.
En Ruud Thijssens is trouwens een prima vent met maatschappelijk gevoel.
Maar als je gelijk denkt te hebben, moet je de wedstrijd ook nog goed spelen om je gelijk ook te krijgen.
En dat zou ik dan als AgriNL zou zijn niet hebben gedaan op een verrot speelveld.