1 min
Een federale rechtbank in de VS heeft vorige week veldproeven met gentech gewassen tegengehouden. De rechter bepaalde dat het Amerikaanse Ministerie van Landbouw moet wachten met nieuwe veldproeven tot er beter onderzoek is gedaan naar de gevolgen voor het milieu, en wees op mogelijke gevaren. Het was voor het eerst dat een federale rechter in de VS een dergelijk vonnis stelde. De rechter wees op reeds gebleken bedreigingen voor het milieu en stelde dat de in het verleden verleende toestemmingen illegaal waren.
RoundupHet ging in de rechtzaak om genetisch gemanipuleerde grassoorten van de firma’s Scotts en Monsanto. De grassoorten zijn aangepast om Roundup, een zeer agressieve onkruidverdelger (eveneens van Monsanto), te overleven. De grassoorten zijn ontwikkeld met het idee dat hele GGO grasvelden met Roundup besproeid zouden kunnen worden, zonder dat het gras doodgaat.
Risico's
Tot nu toe wordt Roundup beperkt toegepast, juist omdat het ook gras doodt. Invoering van het GGO gras zou waarschijnlijk leiden tot een grote toename van de hoeveelheid gebruikte onkruidverdelger en zou leiden tot meer toepassing in woonwijken, sportvelden, scholen en golfvelden.
Contaminatie
Eerdere studies maakten duidelijk dat stuifmeel van het GGO-gras zich kilometersver verspreidde en zich mengde met normaal gras. Ook beschermde graslanden in de VS bleken verontreinigd met het GGO-gras.
bron: biologica
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Tuurlijk, daar gaat het hen juist om. De bedoeling is een monopolie op een bepaalde eigenschap van een gewas te verkrijgen. dan ga je er toch voor zorgen dat dat gen zich niet kan verspreiden in de 'wild type' populatie? Daar moest dat gras nu net voor gemodificeerd zijn, zodat dat niemand anders dan Monsanto het kan verspreiden.
Begrijpe wie kan.
Als verklaard voorstander van GGO kan ik me in deze beslissing eigenlijk wel vinden. Natuurlijke roundup resistentie komt voor en met een windbestuiver als gras kan GGO resistentie snel verspreid worden. Voordeel van roundup resistente GGO is dat je minder bestrijdingsmiddel nodig hebt en minder vaak hoeft te spuiten. Jammer als je het niet meer kunt gebruiken. Schiet Monsanto zich niet in de eigen voet als ze op deze wijze resistent gras gaan versprieden?
Origineel is te vinden op:
http://www.centerforfoodsafety.org/GTBC_DecisionPR_2_7_07.cfm
Het hele stuk (pdf) voor de echte liefhebber (pittige kost!)is te vinden op: http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/GTBC_Doc_94_Opinion%202-5-07.pdf
Met dank aan Jasper Vink van Biologica.
Als dat waar is, en het gecontamineerde gras is ook resistent tegen roundup (wat de enig relevante genetische contaminatie zou kunnen zijn), dan is Roundup binnen de kortste keren waardeloos.
Opmerkelijk nieuws. Toch wil ik graag weten waar bron Biologica dit nieuwtje vandaan heeft.