Langs deze meer persoonlijke weg, wil Farmers Defence Force een aantal zaken aan u kwijt en een dringend verzoek aan u richten.
CDA was van oudsher altijd dé politieke partij met een warm hart voor de boeren. De beste landbouwministers kwamen zonder uitzondering uit het CDA. Waarbij landbouwbeleid vooral afgestemd werd op het toekomstperspectief van de agrarische ondernemers.
Eerlijk gezegd hadden wij er op gerekend dat het CDA de landbouwzetel in Rutte III zou claimen. Dat gebeurde niet. Door de samenstelling van Rutte III hadden wij er als boeren echter een groot vertrouwen in dat met drie partijen in deze coalitie die van oudsher de boerenstand/ het (agrarisch) ondernemerschap een warm hart toedragen, een minister van de CU binnen Rutte III óók voor ons mogelijkheden zou bieden in een inmiddels zeer moeilijk economisch speelveld.
Inmiddels zijn we ontgoocheld. Een Kabinet met louter linkse partijen had waarschijnlijk niet veel desastreuzer voor ons als boeren uit kunnen pakken. We zijn in de hoek gezet, worden geslagen door links én van rechts. En het CDA heeft daar tot nu toe geen positieve wending aan kunnen (of willen?) geven.
Schouten schoffeerde de melkveehouders al direct na haar aantreden. De valse beschuldigingen aan het adres van boeren in de zogenaamde I&R en kalverfraude- zaak, liggen ons allemaal nog vers in het geheugen. Beschuldigd als criminelen, verguist als fraudeurs. En er was NIETS van waar. Een idiote opgeblazen storm in een glas water. Er was geen fraude. Er was wel veel schade. Bij de boerenbedrijven die ten onrechte “op slot” gingen. Imagoschade. En beschadigd vertrouwen, bij de boeren, in deze minister; de “boerendochter”. Een minister die NOOIT de moeite heeft genomen haar excuses aan te bieden. Zij zweeg. Evenals het CDA.
Ook het CDA nam het niet voor de boeren op.
De minister blunderde bij de invoering van het fosfaatrechtenstelsel: talloze boerengezinnen werden een knelgeval. Het CDA zweeg. Ook de discussie over de exportpositie van Nederlandse boeren, zoals opgenomen dreigde te worden in een rapport van het CDA genaamd Zij aan Zij, wekte onrust onder uw boerenachterban. We zouden zo nog even door kunnen gaan met het noemen van zaken waar onze FDF achterban zich grote zorgen om maken met betrekking tot de koers van het CDA. De boeren van Nederland voelen zich gruwelijk in de steek gelaten door “hun” partij.
In Brabant heeft het CDA toen het er op aankwam in december 2019 - gesteund door de strijders van FDF –, de keuze gemaakt om de coalitie te laten barsten. Deze keuze van het CDA, om een halt toe te roepen aan het Brabantse stikstofbeleid dat zo slecht voor de boeren uitpakte, heeft onder de Brabantse boeren een zucht van opluchting teweeg gebracht die in heel Nederland onder de boeren gevoeld is. Het heeft een deel van de zware stress van de schouders van die boeren genomen. Het Brabantse CDA zit sinds 13 december met FDF op één lijn. Die politieke moed van de Brabantse CDA gedeputeerden, is meer dan bewonderenswaardig!
Inmiddels zuchten alle Nederlandse boeren onder de gevolgen van de “stikstofcrisis”. Een crisis die louter op papier is ontstaan en in geen enkel ander EU-land zo heeft kunnen gebeuren. De wijze van invoering van het beleid en de normering en aanwijzing van Natura 2000 gebieden is daarvoor de oorzaak. Onbehoorlijk bestuur van begin tot eind.
Talloze, actueel vrijgegeven studies hebben genoeg twijfel veroorzaakt omtrent de aanname dat landbouw de grote piekbelaster is voor Natura 2000 gebieden. Terwijl de uitkomsten aangaande de depositieberekeningen waar het Mesdagfonds 20 februari mee komt, nog niet eens zijn vrijgegeven! U wilt tijdens een AO, voorafgaand aan deze publicatie, debatteren over het stikstofbeleid. Waarom? Is de waarheid voor het CDA niet meer belangrijk?
FDF doet daarom bij deze het zeer dringende verzoek aan U persoonlijk én aan het CDA als partij van de boeren, om op 19 februari tijdens onze demonstratie of op 20 februari tijdens het AO, het enige juiste te doen ten aanzien van uw boerenachterban: stop de waanzin van dit Kabinet! Trek de stekker eruit! Wordt geen medepleger bij het aandoen van onrecht naar uw boeren toe of het ontmantelen van het Nederlandse platteland op grond van verkeerde aannames.
Premier Rutte heeft door laten schemeren dat hij uit wil blijven gaan van de 46% aandeel vanuit de landbouwsector. Zelfs al weet hij dat daarmee de boeren onrecht aan wordt gedaan en de Nederlandse economie schade wordt berokkend. Dat is voor ons zo goed als misdadig.
Terwijl de belastingbetaler mee moet betalen aan maatregelen die nul resultaat opleveren.
Als volksvertegenwoordiger kan het toch niet zo zijn dat u daarvan deel uit wilt maken? Het kan toch niet zo zijn dat onze boeren uit het platteland worden geveegd door onrechtvaardige politieke besluiten? Dat onze rechten worden geschonden door het afnemen van vergunde rechten? Dat boeren zéker wel gedwongen worden hun bedrijf te beëindigen of verplaatsen omdat hun locatie te dichtbij een Natura 2000 gebied zou zijn? Alleen al omdat de bank de stekker er dan uittrekt. Dat weet u ook! Dat kan niet en dat mag niet zo zijn.
Heel agrarisch Nederland gaat naar de knoppen met het huidige beleid. We moeten weer naar een boervriendelijk beleid. Het landelijke CDA moet eindelijk eens kleur bekennen, net zoals dat in Den Bosch gebeurd is. De stekker moet uit dit Kabinet. Pas dan kan er normaal, verantwoord beleid komen.
Op 19 februari staan wij weer met duizenden boeren in Den Haag. Volstrekt tegen onze natuur in: boeren blijven liever op hun bedrijf om hun werk te doen. Maar we kunnen niet anders. Wij vechten voor onze toekomst. Schouder aan schouder, vanuit alle sectoren.
We kunnen samen, mét steun van het CDA, de stikstofcrisis oplossen, met de opties die we als Landbouw Collectief hebben uitgewerkt. Dat kost geen boerenbedrijven en levert toekomst op voor geheel Nederland op een sociaal en economisch verantwoorde manier. En daar zou het toch om moeten gaan! Er is zicht nodig op een rechtvaardig en toekomstgericht landbouwbeleid. En daarvoor wenden wij ons tot u. Wij rekenen op u!
Namens het FDF Bestuur,
Mark van den Oever, voorzitter
Op Boerenbusiness licht Jeroen van Maanen, de strateeg en woordvoerder van de FDF, uit tegen welke achtergrond de FDF morgen de acties inzet en welke motieven de organisatie voor haar opstelling heeft. Stikstof vindt hij eigenlijk geen probleem, omdat het nemen van maatregelen de Nederlandse natuur niet wezenlijk zou helpen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Niets is slechter voor zo dringend benodigd weer samen optrekken, dan een weder partij in het openbaar afdoen en negeren.
Hier komt, als men aan de macht kant zo doorgaat de eigen langspeelplaat af te spelen, en in achterkamertjes al druk zaken doet met natuur , de keten, en nationale economie prioriteiten, een heleboel ellende van.
De aanname van het CETA verdrag door die zelfde machthebbers, en het bijbehorend toneelstuk tussen Kaag en de CU over het "kringlooplandbouwfonds" en "garanties voor een gelijk speelveld op gebied van productintegriteit" gaat hele negatieve rente op de basis van vertrouwen voor dringend noodzakelijke samenwerking opleveren.
Op een gegeven moment kom je er niet door de gesprekspartner als tegenpartij neer te zetten en op basis van duidelijke politieke onkunde van individuen uit die groep, hun inbreng niet serieus te nemen en hun sleutelpersonen neerbuigend te behandelen.
Dat is nog nooit een goed alibi geweest om een gesprekspartner koud te stellen en dat is nog steeds zo.
Morgen komt er een heel andere kijk op de verhoudingen in stikstofproblematiek voor het voetlicht, en in hoeverre Stikstof uit bronnen gemeten dan een probleem kan zijn.
Huidige machten doen er goed aan, ten halve te keren naar een consensus model en niet ten hele in de kloofvorming van het eigen gelijk halen door te dwalen.
Dat getuigt van voortschrijdend inzicht.
Nu al wordt Rutte als een kwajongen ontboden in Brussel , omdat Nederland 2 miljard meer aan de EU moet schokken, die vervolgens bijna geheel terecht komt in Frankrijk voor een agrarische sector die alleen maar als achterlijk en ineffectief beschreven kan worden. Ondertussen volhardt de regering in het ontmantelen van wat de meest ecologische en meest hygienische takken van melkveehouderij en akkerbouw zijn in deze EU. De Nederlandse burgers kijken ook naar het journaal, en die zijn echt niet gek. Het topje van de ijsberg wordt zichtbaar. De kassa moet rinkelen en de collecte bussen worden al gelabeld door de belasting dienst om dit extra bedrag binnen te halen bij de burgers.
"Mir ahnt Böses" zei men in Duitsland, na het voor hen verpletterend vernederende verdrag van Versailles.
Ik zie analogieën.
Wat ik ook nooit lees:
Forum trekt al jaren van leer tegen het "partijkartel," maar omarmt kritiekloos het landbouwcollectief. Dat collectief is toch niets anders dan een landbouwkartel?
Een paar dingen die ik nooit lees:
1. de boeren protesteren in Den Haag. Maar in Den Haag wordt het GLB (gemeenschappelijk landbouwbeleid van de EU) uitgevoerd, niet gemaakt. Is de afstand tussen Twente en Brussel te groot? Of weten de boeren niet wie verantwoordelijk is voor het landbouwbeleid?
2. Er is congestie in havens, luchthavens, wegen, steden, dorpen, in de lucht, in het water, enz, enz. Voornaamste oorzaak: te hoge bevolkingsdichtheid. Klinkt wrang, maar misschien is de natuur al bezig om de boel uit te dunnen en komt het coronavirus just in time.
#7 Marco. De grap is dat niet alleen de boeren met een giga-probleem zitten. Boeren kunnen nog iets, als zo ongeveer enige economische-maatschappelijke sector, vanwege natuurlijke biochemische processen. De niet-boeren niet. Die kunnen slechts vnl. CO2 uitademen en op andere wijze uitstoten. En daarnaast vnl. wel meer dingen niet.
#5 Jan Peter. Ja. Het zelfde gevoel heb ik ook en snap de terging dat de sector die nog iets kan, als je die zo aanpakt, dat je elke oplossing voor een mensheid in samenhang met natuur, zo om zeep helpt, als dat al niet gebeurd is.
Kringlooplandbouw zoals Tjeerd wil, zie filmpje Foodlog (uitstekende uiteenzetting op zich hoe Tjeerd dat bekijkt), kan niet op plekken waar zijn partijgenoten huizen willen bouwen en VVD-ers willen asfalteren.
De woorden van de hardste-FDF-leiders gaan elke perken te allen tijde zo ongeveer te buiten. Alleen van Maanen formuleert het nog enigszins goed en correct.
Jan-Peter van Doorn,
Lijkt mij logisch dat de "boeren" niet serieus genomen worden, zij hebben namelijk helemaal geen oplossing maar blijven in de verzet en ontkenningsfase. Volgens mij zit Piet Hermus al in de fase, OK er is een gigantisch probleem, wat zijn de opties?