In Frankrijk is Brigitte Bardot al jarenlang het gezicht van de dierenrechtenbeweging. Vanuit haar Stichting Brigitte Bardot steunt ze dierwelzijnsinitiatieven en zet ze campagnes op. Het protest tegen de corrida, het stierenvechten, is één van de speerpunten van Bardot.
In de arena van Rion-les-Landes, in de westelijke provincie Les Landes (Bordeaux), voerde haar Stichting in samenwerking met 2 andere organisaties zaterdagavond een actie uit tegen het stierengevecht dat daar plaatsvond. De actievoerders raakten gewond als gevolg van tegenreacties van het publiek. Resultaat: 8 gewonde actievoerders, waaronder één in coma. "Geen gewonden onder de politie, geen gewonden onder de liefhebbers van stierenvechten", zegt een woordvoerder van Bardot, "tel maar uit van welke kant het geweld kwam."
Brigitte Bardot verklaarde zelf "een democratie moet mensen het recht geven om zich vreedzaam te verzetten tegen een ouderwetse, absurde, belachelijke, onfrisse en sadistische gewoonte en moet dat recht respecteren." Ze stelt de politie verantwoordelijk voor de gewonden aan de kant van de dierwelzijnsactivisten. Dat schrijft Le Figaro.
Dit artikel afdrukken
In de arena van Rion-les-Landes, in de westelijke provincie Les Landes (Bordeaux), voerde haar Stichting in samenwerking met 2 andere organisaties zaterdagavond een actie uit tegen het stierengevecht dat daar plaatsvond. De actievoerders raakten gewond als gevolg van tegenreacties van het publiek. Resultaat: 8 gewonde actievoerders, waaronder één in coma. "Geen gewonden onder de politie, geen gewonden onder de liefhebbers van stierenvechten", zegt een woordvoerder van Bardot, "tel maar uit van welke kant het geweld kwam."
Brigitte Bardot verklaarde zelf "een democratie moet mensen het recht geven om zich vreedzaam te verzetten tegen een ouderwetse, absurde, belachelijke, onfrisse en sadistische gewoonte en moet dat recht respecteren." Ze stelt de politie verantwoordelijk voor de gewonden aan de kant van de dierwelzijnsactivisten. Dat schrijft Le Figaro.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wij kenden vroeger palingtrekken/katknuppelen/ gans-trekken/ hanen bekogelen/ kat-branden en zo nog wat meer. Ook daar is officieel een einde aan gekomen. Tijd voor de rest.
Ria ! Sinds ik een enge man met een kleine vierkante snor zijn hond zag vertroetelen, wist ik het zeker. Liefde en compassie voor beesten is geen garantie voor menselijkheid. En toen ik de onvoorstelbare grote hoeveelheid bizarre reacties op de site van mijn krant (PZC) las, over wat dierenvrienden ‘wel eens zouden willen doen’ met de dader van een dierenmishandeling, ben ik pas echt argwanend geworden. Dat laatste diervriendelijk fenomeen is bekend en zeer typisch, maar ik geloof niet dat er al onderzoek naar gedaan is. En het is natuurlijk een beetje dom om in een arena (of all places…) te gaan protesteren. Die toeschouwers moeten gedacht hebben: “Merde ! Que font-ils ici ?” Dat moet je in Frankrijk voor de ‘Assemblée nationale’ gaan doen. Mij moet je ook niet hinderen of komen jammeren als ik binnenkort duiven slacht. Daarvoor moet je bij Graus (ook losse handjes !) of Thieme zijn.. ;-)
Hans, je haalt wat dingen door elkaar. Dat had ik van jou niet verwacht.
Bepaalde manieren van omgaan met dieren ''ter plezier ende vermaeck' zijn niet meer van deze tijd.
Dat wil ook niet zeggen dat geweld gericht op andersdenkende mensen geaccepteerd is. Maar dat heb jij mij toch niet horen zeggen?
Een directe associatie met Hitler leggen (en hij zal misschien vriendelijk met bep. dieren zijn omgegaan en was in in een exclusieve verhouding met Eva Braun 'verbonden'), vind ik persoonlijk verwerpelijk. Zeker als het in een discussie wordt gegooid zonder directe aanleiding (het is de ander monddood willen verklaren).
Dus mijn vraag aan jou is; waarom werd jij zo enorm geshockeerd door mijn reactie? En ga mij niet zeggen dat dat niet zo was, want anders was een zo intelligent menspersoon als ik jou eerder gelezen heb, niet zo onredelijk geworden 'in a flash'.
Ria. Ik ben helemaal niet geshockeerd ! Ik wijs alleen op een bijzonder fenomeen. Als je tussen de regels doorleest, ben ik verwonderd over het feit dat heel dikwijls de vlag ‘dierenliefde’ gebruikt wordt om mensen terecht te wijzen, waaruit dan zou moeten blijken dat de dierenvriend op een hoger moreel plan gearriveerd is. (algemeen bedoeld !). En de emotionaliteit die losbreekt, een haast dierlijk morbide sadisme, naar daders of vermeende (!) daders van dierenmishandeling, beangstigt me wel eens. Wat Blondie betreft: ik vond het als puber een verbijsterende ontdekking dat achter die waanzinnige, iemand zat, die zich tevens als een beminnelijk dierenvriend ueberhaupt ‘kon’(!) manifesteren. Ik krijg nog altijd de kriebels als een dictator een hondje of zeker een kind aait. Ik wil je zeker niet monddood en hoop dat je reageert. Deze topic vraag er om. Want een discussie over stierenvechten op zich heeft geen zin. Het gaat er eigenlijk om ‘waar liggen’ grenzen. Jij stelt dat een aantal zaken niet meer van deze tijd zijn. Welke ? Wat maakt dat onze moraal tegen over dieren en de natuur verandert, zonder dat we ons niet anders tegenover mensen gedragen. Ethiek ? Moraal ? De les van de geschiedenis ? Nieuwe ontdekkingen over het dierenbrein ? De CO2 hype ? De duurzaamheidsgedachte ? Het feit dat we ons de laatste halve eeuw nog nooit zover van de natuur bevonden ?
@hans Pollemans, Hitler schijnt zelfs overtuigd vegetariër te zijn, dat stond in het dagboek van Goebels . als ik dit bij vegetariërs en veganisten vertel dan zeggen dat het een leugen is en komen met een artikeltje wat hoogstwaarschijnlijk is geschreven door een vegetariër.