Trendwatcher en auteur Adjiedj Bakas schrijft vandaag een ingezonden brief in NRC Handelsblad. Hij stelt voor de hoogte van de zorgpremie te bepalen aan de hand van iemands calorie-inname. Hoe meer calorieën, des te hoger de premie. En naarmate je 'big brother' inzicht geeft in je leefstijl, treedt een bonus-malussysteem in werking dat je korting flink kan doen oplopen.
Onder het kopje "De calorie-inname moet die zorgpremies bepalen" schrijft Bakas:
Door het slecht doordachte idee van zorgpremiedifferentiatie op basis van inkomen wordt van hogere inkomensgroepen nu nog meer solidariteit geëist, terwijl mensen die ongezond eten geen prikkels krijgen om hun zorgconsumptie te verminderen.
Gezonder eten en drinken is hard nodig, want Nederland dreigt een land vol dikzakken te worden. De kosten voor overgewicht worden in Nederland becijferd op 1,2 miljard euro aan extra medische zorg en 2 miljard euro aan verloren arbeidsproductiviteit. Obesitas, diabetes en andere ziekten die voortkomen uit ongezond eten en te weinig bewegen, komen verhoudingsgewijs vaker voor bij minder verdienenden en lager opgeleiden.
Het bonus-malussysteem dat ik bepleit, werkt als volgt. Verzekerden kunnen er vrijwillig voor kiezen inzicht te geven in hun leefstijl. Zij doen dat door alle hapjes en drankjes die ze kopen te registreren via een app op hun smartphone. Die houdt ook bij of ze wel genoeg bewegen. Ook geeft deze groep inzage in hun handel en wandel op internet. Zo worden valsspelers, die bijvoorbeeld stiekem fastfood bestellen, ontdekt. Als je volledige openheid van zaken geeft, maak je kans op een flinke korting op je zorgpremie. Hecht je aan je privacy dan betaal je de volle mep.
Als de calorie-inname van burgers voor de hoogte van de zorgpremie bepalend wordt, dan zullen veel laagopgeleiden de hoogste zorgpremie gaan betalen. Net goed. Wie niet horen wil, moet maar voelen.
In de krant kan niemand reageren. Hier wel. Wat vindt u van het voorstel van Bakas?
Adjiedj Bakas, Trendwatcher en auteur van The Future of Food.
Fotocredits: ell brown
Dit artikel afdrukken
Door het slecht doordachte idee van zorgpremiedifferentiatie op basis van inkomen wordt van hogere inkomensgroepen nu nog meer solidariteit geëist, terwijl mensen die ongezond eten geen prikkels krijgen om hun zorgconsumptie te verminderen.
Gezonder eten en drinken is hard nodig, want Nederland dreigt een land vol dikzakken te worden. De kosten voor overgewicht worden in Nederland becijferd op 1,2 miljard euro aan extra medische zorg en 2 miljard euro aan verloren arbeidsproductiviteit. Obesitas, diabetes en andere ziekten die voortkomen uit ongezond eten en te weinig bewegen, komen verhoudingsgewijs vaker voor bij minder verdienenden en lager opgeleiden.
Het bonus-malussysteem dat ik bepleit, werkt als volgt. Verzekerden kunnen er vrijwillig voor kiezen inzicht te geven in hun leefstijl. Zij doen dat door alle hapjes en drankjes die ze kopen te registreren via een app op hun smartphone. Die houdt ook bij of ze wel genoeg bewegen. Ook geeft deze groep inzage in hun handel en wandel op internet. Zo worden valsspelers, die bijvoorbeeld stiekem fastfood bestellen, ontdekt. Als je volledige openheid van zaken geeft, maak je kans op een flinke korting op je zorgpremie. Hecht je aan je privacy dan betaal je de volle mep.
Als de calorie-inname van burgers voor de hoogte van de zorgpremie bepalend wordt, dan zullen veel laagopgeleiden de hoogste zorgpremie gaan betalen. Net goed. Wie niet horen wil, moet maar voelen.
In de krant kan niemand reageren. Hier wel. Wat vindt u van het voorstel van Bakas?
Adjiedj Bakas, Trendwatcher en auteur van The Future of Food.
Fotocredits: ell brown
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
"Als de calorie-inname van burgers voor de hoogte van de zorgpremie bepalend wordt, dan zullen veel laagopgeleiden de hoogste zorgpremie gaan betalen. Net goed. Wie niet horen wil, moet maar voelen."
Serieus? Is dit letterlijk gezegd? Het klinkt hier alsof het allemaal de schuld van laagopgeleiden is. Volgens mij gaat het om mensen met een ongezonde levensstijl meneer Bakas.
@Wouter, ik heb niks tegen Bakas, naar ik begrijp zelfs een hele aardige meneer... zijn werkzaamheden en optredens als trendwatcher, spreker, entertainer, schrijver... zie ik als iets anders dan een ingezonden brief aan het NRC... Neem "De Toekomst van Liefde, God, Gezondheid, Eten..." zijn boeken(serie) zijn/is mij een beetje te populair. Ik heb daar absoluut niets op tegen, maar wel zo mijn bedenkingen... stellen dat Bakas geen invloed heeft, vind ik te simpel, mensen worden namelijk bewust & onbewust beïnvloedt...
Leuk idee, als je dan toch zo’n Big Brother App bij je hebt, maak dan ook gebruik van de accelerometer: bij iedere onverwachte, langdurige of gevaarlijke acceleratie zoals te hard rijden, skiën, bungeejumpen, parachutespringen etc, gaat de ‘zorgteller’ ook lopen en accelereert je te betalen premie evenredig mee.
@Karin, Bakas is een schrijver en een man die lezingen geeft in het commerciele circuit. Dat is zijn goed recht denk ik. Het is in eerste instantie entertainment. Nu heb ik zijn boek bekeken (en zelfs stukken gelezen) en hij heeft toch wel behoorlijk wat experts en/of insiders uit Nederland gesproken. De denkrichtingen uit zijn boek zijn inhoudelijk niet slecht (al voorzie ik op een aantal thema's andere 'toekomsten'.). Ik kan me niet voorstellen dat politici, beleidsmakers, innovatoren, ondernemers blind 'adviezen' (het zijn eigenlijke helemaal geen adviezen) over zullen nemen. Bakas is daarmee dus onschuldig. PS of Nederland echt zo anders is dan de omringende landen? Ik betwijfel het.
het gevaar van mensen als Bakas is dat er mensen zijn die hem wel degelijk serieus nemen, en dus geloof hechten aan zijn trendvoorspellingen. Anders dan bij een cabaretvoorstelling, brengt Bakas trends niet als spiegel, maar als (halve) waarheden. Zijn idee over een zgn. vettaks is niet nieuw. (Afgezien van de kosten) de calorie-inname koppelen aan de hoogte van de zorgpremie is lachwekkend. Klinkt als: uw zorgpremie gaat omhoog wanneer u vandaag nog een calorietje inneemt... & wat te denken van onevenwichtige voeding: mensen die hun dagelijkse toegestane dosis calorietjes, met name, gaan consumeren in de vorm van koolhydraten. Net als vele andere Nederlanders betaal ik zorgpremie aan een commercieel bedrijf & wordt mijn leven, ongevraagd, al genoeg door commercie geregeerd. (Vind ik ook heel zorgwekkend) Bakas toont niet veel compasie voor minderbedeelden & laagopgeleiden. Bakas had bijvoorbeeld ook kunnen nadenken over de rol van de overheid... hoe moeilijk kan het zijn om een gezonde toekomst te voorspellen, wanneer overheden educatie over voeding op basisscholen serieuzer gaan nemen. De afgelopen jaren zijn er, met name, op dit gebied steeds meer particuliere en andere initiatieven, dus is er sprake van een trend... het enige dat Bakas had hoeven doen, is een stel nationale trends in kaart brengen... [voor zover ik kan beoordelen] Bakas baseert zich bij zijn trendvoorspellingen op het buitenland, historisch is Nederland wbt voeding anders dan andere (ons omringende) landen.