In de Ondertussen van zaterdag 18 juli en zondag 19 juli vallen mij deze berichten op:
- 'Nederlanders zien hoeveelheid groene energie door roze bril', kopt Het Financieele Dagblad. Uit een onderzoek door de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) blijkt dat Nederlanders het aandeel energie dat wordt opgewekt door zon, wind of de verbranding van biomassa ruimschoots overschatten. Zo denken we dat 17% van onze energie van de zon komt, terwijl dat in werkelijkheid 1% is. Ook bij wind (16% versus 2%) en biomassa (12% versus 5%) lopen inschatting en praktijk ver uit elkaar. Het aandeel hernieuwbare energie in 2019 was in totaal 8,6%. "Als je overschat hoeveel er is, onderschat je hoeveel er nog nodig is", zegt Olof van der Gaag, directeur van de NVDE. "Het is makkelijker om tegen oplossingen te zijn of extra eisen te stellen, als je denkt dat we al heel ver zijn. Maar de urgentie is veel groter dan mensen denken. Er is nog veel meer werk aan de winkel en we hebben echt alle technieken nodig."
- burgers worden er blij van, boeren doen het graag: een stalletje langs de weg waar de verse producten te koop zijn. Onbemand (dus coronaproof), met een geldkistje om het geld in te doen. De laatste tijd wordt het goede vertrouwen dat eruit spreekt beschadigd, melden boeren én politie. Het aantal meldingen van diefstal loopt op - niet van de producten, maar van de geldkistjes (AD).
- ook de Britse buienradar kan zich vergissen. De radar zag een fikse bui boven de zuid-oostelijke kust van Engeland. Maar op de grond viel geen druppel. Wat bleek: de buienradar zag een 80 kilometer brede wolk van vliegende mieren voor een zomerbuitje aan (The Guardian). Dat komt overigens wel vaker voor: op bijna iedere zomerse dag als er niet veel wind staat, vliegen wel ergens in Groot-Brittannië de mieren uit.
It's not raining in London, Kent or Sussex, but our radar says otherwise...
— Met Office (@metoffice) July 17, 2020
The radar is actually picking up a swarm of #flyingants across the southeast
During the summer ants can take to the skies in a mass emergence usually on warm, humid and windless days #flyingantday pic.twitter.com/aMF6RxR943
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Is het niet zaak om eens te kijken hoe men omgaat met maatschappelijke doelen?
En energie is daar een van, milieu belasting door voedselproductie is er ook een.
Heeft het wensdenken en zakelijke belangen, maar ook wenselijke gedachten van maatschappelijke organisaties ons niet op het verkeerde been gezet? Is afzetten tegen gevestigde partijen en soms tegen wetenschappelijk denken vaak de drijfveer van personen geweest? Een voorbeeld zonder inhoudelijke kennis door Samson zich afgezet tegen kernenergie voor energie voorziening.
Wanneer gaat het boeren verstand zegevieren boven manipulatie van de werkelijkheid?
Hoe lang laat de burger zich nog manipuleren en de rekening betalen?
Wie of welke partij bind de koe de bel aan?
#1 Je voorbeeld over Samson is geheel verkeerd, check zijn opleiding maar eens. (technische natuurkunde, richting kernfysica)
Jan Harm heb jij de discussies indertijd gevolgd in het binnenhof tegenover wetenschappers.
Ik was er bij aanwezig en kon Samson nog niet. Als jij stelt dat hij de kennis had van die materie zou het interessant zijn hoe hij toen redeneerde. Met de veronderstelde kennis als een kip zonder kop en zeker nu achterlijk achterhaald. Zeker kijkend naar de nu behaalde resultaten.
Ja er zijn nog een aantal problemen op te lossen maar als we het geïnvesteerde kapitaal hierin hadden gestoken, wie weet? Green Pace en het milieu, laat me niet lachen. Eigen business.