Maar ik begrijp de geschrokken bestuurders, huisartsen en GGD'ers in de omgeving óók maar al te goed, want de uitbraken van varkenspest, vogelgriep en Q-koorts (ook allemaal in Brabant) liggen nog vers in het geheugen. En wat we wél weten over corona rechtvaardigt op zijn minst de vraag of we - met de uitbraak op 2 van de 128 nertsenhouderijen in Nederland - geen potentiële tijdbom in huis hebben.
Dat kippen en varkens niet vatbaar blijken te zijn voor de coronavariant die de ziekte COVID19 veroorzaakt, wil niet zeggen dat ze geen gevaar lopen op andere – ook voor de mens gevaarlijke – ziektesZorgen zijn terecht
Het coronavirus sprong van dier (waarschijnlijk een vleermuis of een schubdier) naar mens, van mens naar mens, en nu via besmette medewerkers van de nertsenbedrijven weer van mens naar dier. Zou het dan niet opnieuw, vanuit de nertsenstallen, mensen kunnen besmetten? En hoe zit het met de nertsen die het niet overleefden: kunnen zij veilig worden geborgen, zonder een gevaar voor verdere besmetting te vormen? Dit zijn maar een paar voor de hand liggende vragen die duidelijk maken hoe terecht de vragen en de zorgen van de omwonenden zijn.
Varkens en kippen
Met de angstaanjagende coronabesmetting van de nertsenhouderij komt dit virus nu wel heel dicht bij het hart van de Nederlandse vee-industrie. Het gemak waarmee het virus de nertsenstallen binnen kon komen, laat zien hoe groot de risico's voor grootschalige dierhouderij zijn. Dat kippen en varkens niet vatbaar blijken te zijn voor de coronavariant die de ziekte COVID19 veroorzaakt, wil niet zeggen dat ze geen gevaar lopen op andere – ook voor de mens gevaarlijke – ziektes. Ze zijn namelijk wel bevattelijk voor andere virusziekten, zoals hoogpathogene vogelgriep, die ook voor mensen dodelijk kan zijn en voor de snel oprukkende en zeer besmettelijke Afrikaanse varkensgriep die mensen niet treft, maar waar geen medicijn of vaccin tegen bestaat.
Naar een gezond voedselsysteem
In de gesloten en volle stallen van de vee-industrie leven miljoenen dieren dicht op elkaar. Door genetische selectie hebben die dieren weinig weerstand en kunnen ze snel besmet raken. En de wetenschap dat virussen onder dergelijke omstandigheden snel kunnen muteren tot varianten die levensgevaarlijk zijn voor mensen dwingt ons tot de conclusie dat het de hoogste tijd is te stoppen met de grootschalige vee-industrie.
De oplossing moeten we zoeken in een gezond voedselsysteem dat dieren, de natuur en de aarde respecteert: door de leefgebieden van wilde dieren intact te laten, veel minder dieren te houden, een hoog dierenwelzijn te garanderen en gezond en voedzaam plantaardig voedsel bereikbaar te maken voor iedereen.
Geert Laugs is directeur van Compassion in World Farming (CIWF) Nederland. CIWF is een internationale organisatie die opkomt voor dieren in de veehouderij. Zij streeft naar een diervriendelijkere en duurzame veehouderij, voor dieren, mensen en de aarde.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Vanuit mijn slaapkamerraam gemeten zitten er op 290 meter afstand 100.000 (fokteef + pubs) nertsen, op 165 meter afstand is 2 weken terug een perceel met geitenmest bemest van een bedrijf met 8000 melkgeiten op een afstand (vanaf die zelfde raam gemeten) van 1250 meter.
Zelf heb ik een bedrijf waar momenteel 2000 vleesvarkens aanwezig zijn.*
Verder rook ik, heb een te hoge BMI, ben man van boven de 50 (heb een baard maar ben niet kaal!;) en val in categorie hartpatiënt.
Maak ik me zorgen? Nee 0.0!!!!
*deze situatie is al 15 jaar zo, dus al lang voor de Qkoorts verhaal.
Dit soort berichten vallen bij mij onder: stemmingmakerij.
Je kunt overal gevaar in zien.
Eind jaren 80 van de vorige eeuw is er in een dorp verderop een jonge meid 3 jaar na Tsjernobyl uit huis geplaatst naar een geestelijke instelling. Zat al 3 jaar volledig ingepakt in plasticfolie binnen uit angst voor radioactieve straling.
Voor de criticasters onder ons; hoe meer er van dit soort opgeblazen stemmingmakerij verhalen er komen des te meer ga ik ze 'downsizen'.
Het is toch triest dat allerlei clubs de Corona perikelen misbruiken om hun eigen agenda voor het voetlicht te brengen terwijl er volgens de wetenschappers geen enkel bewijs voor is. Ik ben het met Jos eens.
Ik woon ook in een veehouderij gebied maar ik maak mij veel minder zorgen hier als dat ik een stedelijk gebied verblijf met allerlei uitlaatgassen.
Op zo'n ingezonden briefje met een meninkje kun je maar 1 reactie geven, gewoon oerdom.
Q-koorts is op aarde alom. Op heel de wereld lopen heel veel geiten en schapen buiten. De meeste van deze dieren op aarde zijn niet ingeent. In Brabant en de rest van ons land worden sinds de Q-Koorts-epidemie, geiten verplicht ge-ent. Het toeval wil dat mondiaal gezien de ergste uitbraak van Q-koorts hier een jaar of 10 a 15 geleden plaatshad. Heel wat longen in dit gebied zijn toen beschadigd. Ik heb dus de volgende stelling; De kans op zware gevolgen door corona zijn dus mede hierdoor in dit gebied te voorspellen. Zonder de Q-koorts van destijds zouden er nu niet zo veel corona-gevolgen zijn in dit gebied.
Ziezo.... Ik heb zo ook een theorietje. (Of die klopt...?)
#4, Piet, wat betreft Brabant wordt het verband gelegd tussen de intensieve veehouderij en het grote aantal coronagevallen. Door fijnstof en ammoniak krijgen de longen het daar te verduren, waardoor corona makkelijker toeslaat. Ook het verkeer en het Ruhrgebied spelen daarin mee. Het RIVM wil er (nog) geen uitspraken over doen.