Boer zoekt Vrouw zou de beste promotie voor boeren in Nederland zijn. Maar wat lijdt het programma onder de flauwekul die erdoor ontstaat.
Boer zoekt Vrouw doet eindelijk ook hip gay en heeft een lesboboerin zonder complexen zo gek gekregen mee te doen. Meteen is het raak. Terwijl heteroboer Geert alleen maar geil is en de seksadvertenties van producerende omroep KRO sponsort, kwam Weekend erachter dat lesboboerin Bertie rijk is. Ze zou er warmpjes bij zitten. €3,6 miljoen zou ze hebben en nauwelijks hypotheken. De Telegraaf zette het nog even bij elkaar. Wat de krant vergeet is dat je 60 hectare grond die 3,6 miljoen waard is niet kunt eten en er zonder hypotheek zelfs geen vakantiehuisjes van kunt laten bouwen. Die blijkt Bertie immers ook nog te hebben, samen met haar ex-vrouw.
Boeren leven van hun grond. Als ze die belenen, verdwijnt dat leven omdat ze dan rente en aflossing moeten gaan betalen over iets waarmee ze niet meer rendement gaan halen dan ze moeten betalen. Zo gaat dat namelijk met boeren. Ze gaan meer maken dat minder oplevert omdat ze allemaal zo gek doen. Daardoor dalen de prijzen van bieten en preien. En dat zorgt er weer voor dat ze, ook als ze hun land niet belenen, doorgaans al evenmin een fatsoenlijk inkomen verdienen omdat hun prijzen mee zakken met wat wat er teveel gemaakt wordt.
Bertie bouwde en verhuurt een paar huisjes. Ze is slim en verdient wat bij. Daarom verdient ze misschien meer dan menige 'megaboer'. Maar rijk? Hou toch op.
Het is tijd voor een uitzending over armoe onder boeren die wel hypotheken op hun land hebben gegeven: boer dumpt bank. Vanwege het gedoe over Bertie's rijkdom mag roddelblad Weekend de eerste uitzending betalen.
Fotocredits: KRO
Dit artikel afdrukken
Boeren leven van hun grond. Als ze die belenen, verdwijnt dat leven omdat ze dan rente en aflossing moeten gaan betalen over iets waarmee ze niet meer rendement gaan halen dan ze moeten betalen. Zo gaat dat namelijk met boeren. Ze gaan meer maken dat minder oplevert omdat ze allemaal zo gek doen. Daardoor dalen de prijzen van bieten en preien. En dat zorgt er weer voor dat ze, ook als ze hun land niet belenen, doorgaans al evenmin een fatsoenlijk inkomen verdienen omdat hun prijzen mee zakken met wat wat er teveel gemaakt wordt.
Bertie bouwde en verhuurt een paar huisjes. Ze is slim en verdient wat bij. Daarom verdient ze misschien meer dan menige 'megaboer'. Maar rijk? Hou toch op.
Het is tijd voor een uitzending over armoe onder boeren die wel hypotheken op hun land hebben gegeven: boer dumpt bank. Vanwege het gedoe over Bertie's rijkdom mag roddelblad Weekend de eerste uitzending betalen.
Fotocredits: KRO
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Je hebt helemaal gelijk, Cécile. Laat roddelblad Weekend maar eens het gemiddeld inkomen van een boer maar eens publiceren met daarbij het eigen vermogen van de gemiddelde boer. Ik weet zeker dat de meeste ondernemers dan niet willen ruilen. En dan is het rendement vaak minder dan de rente, ondanks dat de rente nu zeer laag staat. En het spreekwoord zeg niet voor niet een boer leeft arm en sterft rijk.
Afgelopen week de gronden op mijn boerderij laten herwaarderen. Daar is meer aan verdiend dan aan werken op de boerderij. In de 20 jaar dat ik nu boer is de grond waarde harder gestegen dan mijn schuld. Ongeveer 3,5 miljoen euro waard met een hypotheek van minder dan de helft. Toch ben ik blij als ik gemiddeld door de jaren heen een modaal inkomen behaal. En straks zal ik, net zoals mijn vader dat deed, de grond naar mijn opvolger schuiven voor een zacht prijsje zodat ook hij een modaal inkomen kan behalen.
Cécile, "Maar wat lijdt het programma onder de flauwekul die erdoor ontstaat."
Ik heb een heel dubbel gevoel bij het programma. Ja, het is blijkbaar goede promotie voor de landbouw. Of wellicht is het zo: het is het teken dat die promotie wellicht veel minder nodig is dan boeren denken. want het beeld bij burgers is al uitstekend.
Wat mij tegenstaat is o.a. hoe de boeren tot publiek bezit zijn gebombardeerd.
"Terwijl heteroboer Geert alleen maar geil is." Cécile, ik weet dat je verwoordt wat andere media zeggen, maar zo'n uitspraak is toch schaamteloos denigrerend! De man zelf heeft geen enkele manier om zich tegen zulke framing te verweren. Ik zou zeggen: "Geert is redelijk vrij in zijn omgang met de vrouwen - die daar zo te zien geen bezwaar tegen maken"
Is Bertie rijk of niet? Dat de grond van haar bedrijf 3,6 miljoen waard is zegt op zich niets. De link naar de Telegraaf meldt dat zij een totale hypotheek heeft van € 360.000 voor het hele bedrijf. Dat is dan weer een schijntje. Te weten € 6.000 per ha. Grondlasten derhalve zo'n € 180 - 240. Dan kun je zelfs alleen graan telen en er aan verdienen.
De landbouw is niet altijd florerend. Maar ik vind het verkeerd om zo'n negatief beeld te schetsen. Jos #2 heeft het over "Ongeveer 3,5 miljoen euro waard met een hypotheek van minder dan de helft. Toch ben ik blij als ik gemiddeld door de jaren heen een modaal inkomen behaal. " Als ik minimumlijder was zou ik zeggen: geef mij zo'n ellendig lot! Een modaal inkomen plus een flinke overwaarde.
"Wat de krant vergeet is dat je 60 hectare grond die 3,6 miljoen waard is niet kunt eten en er zonder hypotheek zelfs geen vakantiehuisjes van kunt laten bouwen."
Lijkt mij dat Bertie daar uitstekend van kan eten. Zo zou ze 6 ha grond kunnen verkopen en de bank de deur uit doen wegens aflossing van de hypotheek plus nog 54 ha overhouden. Hoewel, dan heeft ze die bank juist nodig om haar inkomsten uit huisjes en land te beheren.
Over die huisjes: misschien heeft ze die hypotheek juist om die te kunnen kopen. En dan is die landbouwgrond reden dat ze een uitstekende dekking heeft en derhalve een heel lage rente.
"Boeren leven van hun grond. Als ze die belenen, verdwijnt dat leven omdat ze dan rente en aflossing moeten gaan betalen over iets waarmee ze niet meer rendement gaan halen dan ze moeten betalen." Dat de landbouw relatief laag renderend is klopt in bedrijfseconomische zin. Gemiddeld is het zo dat de prijzen niet volledig de berekende kosten van arbeid en kapitaal vergoeden. Dat is met name van belang indien je geen eigen arbeid en kapitaal hebt. Vandaar dat landbouw voorlopig geen economische sector als andere is waarin je wel als buitenstaander geld kunt investeren.
"Boeren leven van hun grond. Als ze die belenen, verdwijnt dat leven omdat ze dan rente en aflossing moeten gaan betalen over iets waarmee ze niet meer rendement gaan halen dan ze moeten betalen." zegt Jos #2. En Jos #1 zegt: "En het spreekwoord zeg niet voor niet een boer leeft arm en sterft rijk."
Beiden kloppen. Maar geen van beide zijn een bewijs van hoe slecht het is in de landbouw. Ze zijn alleen een beschrijving van hoe het is in de landbouw. Het systeem is dat iedere boer wat meer dan normale kantooruren werkt en dat hij een behoorlijk aandeel stille reserves heeft. Het systeem heeft zo uitgepakt dat alleen op die manier het inkomen op peil is. Het is zoals het is - geen reden voor paniek of geweeklaag dus.
"Ze gaan meer maken dat minder oplevert omdat ze allemaal zo gek doen. Daardoor dalen de prijzen van bieten en preien." Doen boeren gek? Nou nee, al is het risico van overproductie alom aanwezig. Maar de prijzen van bieten dalen helemaal niet jaar op jaar. idem voor tarwe, aardappels, uien en noem maar op. Het dieptepunt van graan was rond 2005 met structurele prijzen van rond € 0,12 per kg tarwe. Nu variëren ze - van € 0, 12 tot € 0,30. Vandaar die enorme stijgingen in grondprijs.
Zeker geen broers en zussen.
Beter rekenen Cécile!
Is ze veeboer? Dan is ze daar nog veel "rijker" >>>> €4.881.900.
Bij ons zou ze dan met €1.933.260 veel armer zijn!
Foodlog heeft en vreemd beeld van onze maatschappij. Met 3,6 miljoen vermogen hoor je volgens CBS tot de rijkste 1 % van Nederland. Dat dat vermogen grotendeels vast zit in grond klopt, maar de meeste rijken zullen het niet cash onder het hoofdkussen hebben liggen (dat slaapt onprettig, zou je stijve nek aan overhouden).
Bertie is gewoon rijk. Nou en?
ps het gemiddelde vermogen in Nederland per huishouden bedroeg in 2014 € 157.000; het mediane vermogen van een huishouden € 27.ooo.