Dat melden verschillende bronnen op basis van een rapport door Reuters dat het Taiwanese bedrijf Quanta Computer Inc in juli gaat beginnen met de massaproductie van Apple's lang verwachte smart watch. Hoewel Apple en de genoemde betrokken producenten niet willen reageren, sijpelen verschillende aspecten van het slimme ontwerp wel door. Zo meldt de Wall Street Journal dat er verschillende ontwerpen zullen komen ("One design doesn't fit all"), en dat de smart watch meer dan 10 verschillende sensoren gaat bevatten. Daarmee wil Apple een stap verder zetten in het bijhouden en monitoren van de gezondheid en fitheid van de gebruiker.
Apple topmanTim Cook heeft beloofd dat het bedrijf nog dit jaar 'nieuwe productcategorieën gaat ontsluiten' en algemeen wordt verwacht dat dit met een grote sprong voorwaarts in de Quantified Self-mogelijkheden gaat gebeuren.
Apple heeft het afgelopen jaar veel geïnvesteerd in medische kennis en sensoren; donderdag meldde AppleInsider nog 3 nieuwe patenten die veelbelovende dingen kunnen doen al naar gelang de activiteit, inspanning en de agenda-indeling van de drager.
Dit artikel afdrukken
Apple topmanTim Cook heeft beloofd dat het bedrijf nog dit jaar 'nieuwe productcategorieën gaat ontsluiten' en algemeen wordt verwacht dat dit met een grote sprong voorwaarts in de Quantified Self-mogelijkheden gaat gebeuren.
Apple heeft het afgelopen jaar veel geïnvesteerd in medische kennis en sensoren; donderdag meldde AppleInsider nog 3 nieuwe patenten die veelbelovende dingen kunnen doen al naar gelang de activiteit, inspanning en de agenda-indeling van de drager.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
@ Dick B. - ik begrijp uit #29 dat ik dus te snel oordeelde, met één kanttekening: Je zegt dat de toegevoegde waarde voor de drager van wearables gering is. Maar dat is niet zo. De gebruikswaarde wordt juist zo groot mogelijk gemaakt, waardoor de gebruiksdrempel voor consumenten aantrekkelijk laag is. Daarmee is de markt groot en openen de commerciële mogelijkheden zich voor partijen als Google, die jij (terecht) zorgwekkend noemt.
Een maatschappelijk debat over de vraag "hoever willen we hierin gaan" is dus zeer noodzakelijk.
Wat ik bedoelde te zeggen, Peter: je kunt alle geminiaturiseerde sensortechnologie die je tegenwoordig op een IC vindt wel in een hippe Iwatch of ander "wearable" apparaat stoppen, de toegevoegde waarde daarvan voor de drager blijft gering, en dat zeker als die informatie niet goed in samenhang geanalyseerd wordt.
De andere kant van de medaille lijkt me inderdaad zorgwekkender: de steeds verdergaande manier waarop informatie over ons doen en laten overal wordt verzameld en gebruikt om dat gedrag weer te sturen door ons o.a. selectief informatie te geven.
Google glass is een sterk voorbeeld: Google kijkt mee, niet alleen naar wat jij ziet (Streetview is er niets bij), maar ook waar je naar kijkt. En laat onbekende anderen tegen betaling met de daarmee verkregen "cookies" het gedrag van glassdragers mede sturen, zoals dat nu met gerichte pop-upadvertenties gebeurt als je surft.
Als je ziet hoe nonchalant en onvoorstelbaar naïef / doelbewust misleidend er telkens door o.a. Plasterk en laatst door Schippers weer tijdens dat LSP/EPD-debat gereageerd wordt als het om onze privacy gaat, dan gaan we hard de kant op van een maatschappij met factoren grotere manipulatiemogelijkheden dan Orwell in zijn 1984 beschreef.
@24 Dick B.- "Al dat soort modieuze dure flauwekulspeeltjes...."
Die uitspraak laat zien dat je enorm onderschat wat er in de techniek-ontwikkeling gaande is, en wat dat doet (en nog gaat doen) met onze samenleving.
Zondag was er een interessante uitzending van een aflevering van het Het Filosofisch Kwintet van HVMAN, waar een discussie werd gevoerd tussen een aantal deskundigen over "Technologie, Moraal en Internet", onder leiding van Clairy Polak.
Daarin schetst een van de aanwezigen hoe de ICT zich in de afgelopen tientallen jaren heeft ontwikkeld. De eerste transformatie was dat geautomatiseerde toepassingen werk met spierkracht en geestdodend werk verving. De tweede transformatie was dat internet ons de informatiemaatschappij brengt, die een deel van ons denken en onthouden overneemt. We staan op de drempel van de 3e transformatie: de sensor-maatschappij, waarin ook onze zintuigen een handje worden geholpen. Google Glass, de zelfrijdende auto & de nieuwe gezondheids-wearables, zoals iWatch passen daarin.
Dus Dick B., niks "modieuze flauwekulspeeltje", maar een ontwikkeling die we bloedserieus moeten nemen, omdat ook dit ons veel goeds kan brengen, maar dit ook enorm misbruikt kan worden als we niet stilstaan bij de gevolgen (en mensen die het parkeren als "gadget" of "niet nodig" negeren het feit dat dit gewoon een relevante maatschappelijke ontwikkeling is, waarmee we moeten leren omgaan).
Bekijk die uitzending svp en je bent meteen genezen van de gedachte dat je dit onderwerp door dit soort redeneringen kunt parkeren. Dit is een belangrijke ontwikkeling en daar moet je je m.i. goed in verdiepen en mee vertrouwd raken om als burger je standpunt te kunnen bepalen.
Nee Dick, ik ga geen ECG's beoordelen. Zo'n aritmie-signaal gaat gewoon met de andere gegevens naar de huisarts. Die hangt nu binnenkort (voor een dag) een 24-uurs kastje aan m'n lijf om e.e.a. te meten het klokje rond - omdat ik de suggestie heb gedaan het zonder dagelijkse bloeddrukpil (Lisinopril, een aceremmer) te proberen. Waarschijnlijk door de veranderde voeding, is m'n bloeddruk binnen een maand namelijk al verlaagd tot 's ochtends vroeg zelfs onder de 120/80.
Verder hebben al die metertjes vooral ook een motiverend effect op me, omdat ze laten zien dat een veranderd voedingspatroon iets positiefs uithaalt.
Over die chips gesproken Dick, toevallig heb ik er hier een documentaire over, heb hem zelf nog niet gezien, maar misschien interessant om te zien? microchipping agenda