In Texas maken bewoners bezwaar tegen het onder hoge druk in de grond injecteren van het afvalwater van schaliegasboorputten. Volgens hen leidt deze praktijk tot aardbevingen.
De hoorzitting gaf de klagers weinig kans. De commissie heeft namelijk niet de bevoegdheid om het injecteren door frackers te stoppen omdat dat aardbevingen zou veroorzaken. "Inspecteurs kunnen een put alleen maar sluiten als er sprake is van vervuild water, lekkende vloeistof, een verandering in omstandigheden of in de regelgeving. Seismische activiteit valt niet onder de criteria", citeert Grist.
In ons Groningen denken ze daar inmiddels anders over.
Dit artikel afdrukken
De hoorzitting gaf de klagers weinig kans. De commissie heeft namelijk niet de bevoegdheid om het injecteren door frackers te stoppen omdat dat aardbevingen zou veroorzaken. "Inspecteurs kunnen een put alleen maar sluiten als er sprake is van vervuild water, lekkende vloeistof, een verandering in omstandigheden of in de regelgeving. Seismische activiteit valt niet onder de criteria", citeert Grist.
In ons Groningen denken ze daar inmiddels anders over.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Texas is een vies voorbeeld van overheidsbeïnvloeding door de oliemaatschappijen:
In 2013 waren in Pennsylvanië 900 gemelde gevallen van bodemvervuiling door fracking, waarvan er 100 erkend werden.
In diezelfde periode waren er in Texas 2000 meldingen door burgers en bedrijven, waarvan er 0 erkend werden. Terwijl toch echt dezelfde technieken gebruikt worden...
Het probleem lost zich daar vanzelf op want melden heeft er geen zin...