1 minAlbert Heijn en Spar verkopen hun klanten druiven met hoge concentraties landbouwgif. Lidl verkoopt juist de schoonste druiven, zowel in Nederland als in Europa. Dit blijkt uit een onderzoek naar bestrijdingsmiddelen op druiven dat Milieudefensie samen met collega-organisaties in Duitsland, Frankrijk, Italië en Hongarije heeft laten uitvoeren.
In Nederland heeft Milieudefensie druiventrossen laten onderzoeken die zijn gekocht bij 7 grote supermarktketens. In ons land bleken de druiven van Albert Heijn gemiddeld 7 verschillende bestrijdingsmiddelen per tros druiven te bevatten. Daarmee scoort de supermarktorganisatie het hoogst. Uitschieter was een tros Griekse druiven waarop resten van 15 middelen werden gevonden. Hierbij zaten sporen van het kankerverwekkende middel carbendazim en een vrij hoge concentratie van het middel chloorpyrifos. De Spar scoort ook erg slecht, met gemiddeld 6 middelen per tros in vrij hoge concentraties. De druiven bij de Nederlandse Lidl waren het schoonst, met gemiddeld 3 middelen in lage concentraties.
Meer informatie over de uitgevoerde tests zijn te vinden op de website www.weetwatjeeet.nl.
bron: Milieudefensie met dank aan foodholland
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Beste Dick,
Integendeel. de moderne chemische analyses zijn zeer betrouwbaar. althans als het door een beetje laboratorium is uitgevoerd dat een werkend kwaliteitssysteem heeft en voldoend geschoold personeel heeft. het probleem ligt meer in de screening van alle mogelijke middelen die op de gewassen losgelaten worden. dat is altijd zoeken naar een speld in een hooiberg. zelf voer ik dergelijke 'veldexpedities' regelmatig uit en dan weet je vaak niet wat je ziet. Als ik bij een wijnboer ben bijvorbeeld, sla ik altijd de wijnkelder over en de bottelarij. ik begin op het veld en kijk waar de landbouwwerktuigen staan. daar staan meestal ook de middelen die toegepast worden. het is ook wel voorgekomen dat de gewqsbeschermingsmiddelen bij iemand thuis staan. dan ga je lastige maar vooral pijnlijke vragen stellen. Vergelijk het maar met de dopingcontroles in de wilerennerij. helaas heeft men het tot een kunst verheven om niet detecteerbare dopingsoorten te ontwikkelen. Als je niet bij de bron bent, komt een dergelijk schandaal nooit boven water.
Dus, IJsbrand, je stelt dat de analyses onbetrouwbaar zijn omdat er bespoten kan zijn met middelen waarop niet geanalyseerd is. Dan is de volgende vraag aan de orde: hoe groot acht je de kans dat bij de 'veldwerkexcertitie' die je voorstelt heel andere resultaten op dezelfde druiven naar voren komen?
Goed nieuws voor Lidl en slecht nieuw voor Albert Heijn, die er meer bedenkelijke praktijken op na houdt. Daar kan ik wel een boek over schrijven.
Wees voorzichtig met het trekken van 'schone' conclusies.
Druiven zijn zeer kwetsbare gewassen. Daarom moeten boeren die in de gematigde, dus redelijk vochtige gebieden deze producten telen bijzonder alert zijn op uitbraken van schimmelinfecties. Daarvoor zijn de nodige fungiciden in omloop. vele zijn legaal, helaas zijn er nog meer illegale middelen. Griekse druivenboeren onderscheiden zich door een redelijk hoog analfabetisch miveau. Zij kunnen de etiketten van hun eigen gewasbeschermingsmiddelen niet eens lezen. Voor hun is dit vaak geheimtaal. Zij kijken of hun buurman aan het spuiten is en gaan dan ook met de spuitwagen het land op. De moeilijkheid is dat veel middelen die illegaal zijn nauwelijks te detecteren zijn. Het is erg lastig analyseren als je niet weet waar je naar zoeken moet.
Beter is om de druivenboeren van de Lidl eens rechtstreeks te bezoeken en de etiketten lezen van alle middeltjes die zij op dat moment in hun schuurtje hebben staan. Dan gericht naar residuen van die middelen zoeken. Dan pas weet je zeker dat die druiven echt schoon zijn. Een beerput gaat open, dat verzeker ik je!