Von Humboldt en Goethe
Natuurbescherming begint bij het bewustzijn dat we onderdeel en volledig afhankelijk zijn van de natuur. We denken ons te kunnen ‘ontbinden’ maar dat is een illusie.
Alexander von Humbolt en Wolfgang Goethe zijn voor mij de grote namen achter de ‘ontdekking van de natuur’ en vooral van de fenomenen in de natuur. Goethe stelde dat voor elke stap die de mens neemt om verder het leven op DNA-niveau te kunnen beïnvloeden, ook een morele ontwikkelingsstap nodig is over hoe hier verantwoord mee om te gaan. Het reductionisme heeft veel gebracht voor de mensheid, maar als deze kennis niet wordt getoetst op z’n effecten op ecosystemen, kan het desastreus uitpakken.
Vanuit onze specialismen zoomen we steeds vaker in zonder uit te zoomen. We bestrijden symptomen zonder naar systeemoplossingen te kijken. Elk kind zou op de basisschool onderwezen moeten worden over de natuur, over hoe bijen en mieren samenwerken, over hoe de kleinste levensvormen essentieel zijn voor de grootste levensvormen en dat de aarde geen gebruik- en verbruiksterrein is voor ‘vermaak’ , maar onze habitat die we moeten koesteren. En iedere volwassene zou zich moeten herbezinnen op de vraag of hij of zij de toekomst van kinderen nog serieus neemt.
Bewustzijn en liefde
De huidige toestand van de aarde is een vertaling van onze innerlijke toestand. We zijn verslaafd geraakt aan consumeren en de aarde heeft inmiddels vreselijke koorts gekregen. Natuurbescherming begint bij bewustzijn van en liefde voor het leven(de) en daarna verantwoordelijkheid nemen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ton, in deze draad kwam het woord autisme voor. Autisme wordt volgens DSM V als een 'persoonlijkheidsstoornis' gezien. Daar ging mijn #21 over. En ik vind dat Gabor dat mooi interpreteert. Laten we meer kijken naar de problemen die er onder liggen en niet zo snel springen (verdwijnen, verdwalen) naar oplossingen.
Dat zegt ook Krishnamurti:"Is the solution of the problem more important than the problem itself?" Zie het begin van deze video.
#21 Jan Peter,
Welk probleem en welke oplossing refereer je aan?
Of is het iets algemeens? En als het dat is waarom je in een probleem verdiepen als je niet naar een oplossing wil zoeken?
Volgens Gabor Maté zijn de meeste persoonlijkheidsstoornissen een oplossing voor een probleem. Misschien moeten we naar het probleem gaan kijken en niet de oplossing als probleem zien.
Ton #19 Autisme is een natuurlijk fenomeen bij mijn weten en komt ook in de dierenwereld voor wat diersoorten helpt zich (versneld) aan te passen omdat eigenwijze individuen hele specifieke nieuwe wegen ontdekken waarop ze zich volledig concentreren. In onze over-gemedicaliseerde consumenten mensenmaatschappij is alles wat eigenwijs of liever teruggetrokken is bij voorbaat verdacht. Echter we hebben allemaal autistische trekjes zoals moeite hebben met veranderingen vandaar dat ik het heb benoemd. Het lijkt wel tegenstrijdig en is zeer gecompliceerd. Want wat is natuurlijk gedrag en wat is een verknipte reactie op een misvormende omgeving en vice versa waar fijngevoeligheid niet de norm is. Het is absoluut niet mijn bedoeling om autisten pijn te doen of de families en vrienden die er mee te maken krijgen. Integendeel!!! Ik weet uit ondervinding dat het verschrikkelijk kan zijn. Echter chipfabrikant ASML draait weer op Aspergermensen. Veel bekende wetenschappers hebben er ook een handje van. Dat is toch nog weer positief. Hartelijke groet.
#18 Tom,
Autistisch als bijvoeglijk naamwoord wordt herhaaldelijk gebruikt in jouw reacties. Welke lading geef jij daaraan? En welke lading heeft het denk je voor autisten, die mee willen doen in een zeer complexe maatschappij? Ik hoop je beter te kunnen begrijpen.