Doen alsof
Maar dat is weggegooid geld, zei Beulin deze week. De Franse veehouders staan volkomen met hun rug tegen de muur omdat de prijzen voor hun dieren (vleesrunderen en varkens) en hun melk zo laag zijn dat ook honderden miljoenen extra steun hen niet kunnen helpen. Ze krijgen hun product niet meer weg, omdat melk en vlees uit buurlanden, waaronder Nederland en Duitsland, goedkoper worden aangeboden aan verwerkers.
Frankrijk moet er samen met Angela Merkel voor zorgen dat Rusland weer opengaat en dat we ons een beetje losser maken van de VS, zei Beulin deze week op Europa 1. Lukt dat niet, dan kunnen de boeren inpakken. Beulin doet alsof hij alles op alles zet en vraagt begrip voor het feit dat hij zijn boeren niet van de straat haalt. Ze staan er te slecht voor. Vanuit Zuid-Frankrijk komt het spandoek op de foto: 'hoeveel doden zijn nodig?' Twee Zuid-Franse boeren maakten recent een einde aan hun leven omdat ze niet meer wisten hoe ze hun bedrijven nog konden voortzetten.
La FNSEA réclame une "diminution des... door Europe1fr
Minister Stéphane le Foll moest zich gisteren op RTL verdedigen tegen Franse boeren die zijn aftreden eisen omdat hij niets zou doen. Een en ander terwijl hij nou juist had gevraagd om weer een vorm van melkquotering toe te passen in Europa. Hij zei dan ook eigenlijk zoiets als 'ik wil wel, maar Europa maakt er een potje van.' Europa is namelijk niet van plan de melkmarkt weer te gaan reguleren.
Texte #mémorandum à l'UE pour trouver des alliés en Europe & faire face aux crises #agricoles ensemble : https://t.co/k3Pj29MHNx @RTLFrance
— Stéphane Le Foll (@SLeFoll) February 4, 2016
Rusland gaat namelijk nooit meer echt 'open'Geen quota meer
Twee belangrijke mannen zeggen dus eigenlijk dat ze geen kant meer op kunnen en de landbouw in hun land niet kunnen helpen. Rusland gaat namelijk nooit meer echt 'open' omdat de Russen hebben besloten dat ze niet meer afhankelijk willen zijn van Europa en haar alliantie met de Amerikanen. Hooguit kopen ze wat bij ons in als ze echt tekorten hebben, maar markten liggen daar niet meer voor ons. Europa wil niet meer aan quota en vindt dat ketens in plaats van regulerende wetgeving de landbouwproblematiek moeten oplossen.
De Europese Commissie gokt: nieuwe ketenvorming
De Europese boeren van CopaCogeca willen daar niet aan en willen dat Europa ingrijpt. Volgens hen is er sprake van oneerlijke handelspraktijken door afnemers en moet de EU daar wat aan doen. De EU erkent de ongelijkheid in macht tussen boer en de rest van de keten, maar ziet daar toch geen reden in om in te grijpen. Brussel vindt namelijk dat boeren, verwerkers en retailorganisaties onderling zelf voor nieuwe ketenvorming moeten gaan zorgen; sturend optreden en bepalen wie bij wie moet gaan horen, vindt Brussel immers zijn rol niet als overheid.
Le Foll en Beulin weten dat, maar zeggen het maar niet hardop. De hoop op de heropening van Rusland en nieuwe melkquota laat boeren nog even dromen en levenUiteindelijk betekent het dat de Europese Commissie een gok neemt. De Commissie denkt dat de voedselverwerkende industrie en de detailhandel er uiteindelijk voor zullen kiezen hun inkooplijnen met boeren zeker te stellen. Op faillerende boeren kunnen die immers niet bouwen, zodat ze hun vrijblijvende inkooprelaties zullen inruilen voor vaste. Daardoor zal het economisch niet te managen overaanbod in Europa verdwijnen en overblijven wat de markt nodig heeft.
Zo denkt de EU erover. Het is wel een flinke gok, waarvan Le Foll en Beulin via heel andere woorden zeggen: wij kunnen niet iedereen redden, dus hou ons er niet verantwoordelijk voor. Wat ze wel kunnen, wordt inmiddels stilletjes gerealiseerd. Afgelopen zomer stopte de Franse worstmaker Cochonou nog Duits en Nederlands varkensvlees in zijn 'echte' Franse worst. Inmiddels gaat er 100% Frans varkensvlees in. Wie niet zo'n plekje in de keten verovert, verdwijnt. Dat is de kern van het beleid om de boerencrisis in Europa op te lossen. De hoop op de heropening van Rusland en nieuwe melkquota laat boeren nog even dromen en leven.
Fotocredits: still, Europe1; Cochonou, Foodlog Media
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Correctie: China met 25% vd wereldbevolking en 7% vd landbouwgrond is exclusief de Chinese grondeigendommen elders in de wereld. Daar gaan ze veevoer en/of voedsel verbouwen om hun eigen dieren en/of mensen te voeden. Duurt nog even maar het gaat gebeuren.
Beste mensen,
het verdrag van Rome, de basis voor de EU had een aantal uitgangspunten die in de wet geregeld zijn, citaat van artikel 33:
1. de productiviteit van de landbouw te doen toenemen door de technische vooruitgang te bevorderen en door zowel de rationele ontwikkeling van de landbouwproductie als een optimaal gebruik van de productiefactoren, met name de arbeidskrachten, te verzekeren;
2. aldus de landbouwbevolking een redelijke levensstandaard te verzekeren, met name door de verhoging van het hoofdelijk inkomen van hen die in de landbouw werkzaam zijn;
3. de markten te stabiliseren;
4. de voedselvoorziening veilig te stellen;
5. redelijke prijzen bij de levering aan verbruikers te verzekeren
Laten we dit nu eens tegen het licht houden in de discussie. Dan moeten we ervoor zorgen dat de landbouw door gewoon hard werken een redelijke levensstandaard kan halen. Alleen wat is een redelijke levensstandaard, is dat een te klein bedrijfje waar te weinig verdiend wordt en niet rationeel ontwikkeld is, een melkveehouder met 25 koeien, of is dat een megabedrijf met 300 of meer koeien en zwaar gefinancierd? Dit heeft allemaal betrekking op punt 1, hogere productiviteit door technische vooruitgang. (dus punt 1 gerealiseerd).
Echter deze technische vooruitgang heeft de productie zodanig doen stijgen dat de markt overspoeld werd, zowel voor de marktordeningsproducten maar ook voor de vrije producten. We zijn in de jaren 80 van de vorige eeuw binnen de U de zelfvoorziening gepasseerd (dus punt 4 is gerealiseerd) en moeten eigenlijk de wereldmarkt gebruiken om een evenwicht in vraag en aanbod te krijgen. Supermarkten hebben in de keten een dusdanige macht gekregen dat ze de consument een redelijke prijs kunnen vragen (punt 5 gerealiseerd). Wat resteert is een stabiele markt en een redelijk inkomen voor de landbouwers.
Punt 2 is in het verleden redelijk gelukt, de landbouw heeft lang een fatsoenlijk inkomen kunnen realiseren, ze hebben hun bedrijven heel hard laten groeien (Wens Sicco Mansholt, ooit motor achter het landbouwbeleid) en daardoor is de zelfvoorziening steeds verder gerealiseerd en overproductie in de EU. In de varkenswereld, altijd een vrij product geweest, relatief weinig marktordening, een wereld waar de economen de varkenscyclus naar vernoemd hebben, is er altijd wel op lange termijn geld verdiend tot de bedrijven zo groot werden dat aanpassen aan de markt niet meer lukt en nu structureel verliezen lijdt, (de bruidsschat van de NCB is er in korte tijd verdampt via VION) en nu is er geen weg terug meer alleen vrees ik een koude sanering.
De WTO eiste een volledig vrije markt met overal wereldmarktprijzen. Tja...... dan hebben we in de EU een probleem, we zijn gewoon te duur, anderen kunnen het goedkoper, nu nog niet de gewenste kwaliteit, maar dat komt ook snel als het voor hen betaald wordt en zie de landbouwmarkt vervalt tot wereldmarktprijzen (voor producent en consument). Onze westerse consumenten kunnen het betalen. de overschotten in Europa verstoren de markt in de wereld, als Rusland het goed voor elkaar krijgt dan vormen zij weer de graanschuur van Europa en drukken de producten naar het westen, de BRIC landen groeien ook heel hard en zij willen allemaal exporteren om winst te maken. Maar als iedereen wil exporteren zal er ook iemand moeten importeren maar dat past niet meer in het model (behalve China met 25% van de wereldbevolking en 7% van de bruikbare landbouwgrond).
Het zijn dus de boeren die het gelag betalen, zij zijn door Brussel een kant uitgestuurd via het beleid, de politiek heeft de regie verloren en nu rest de keiharde strijd om te overleven. Er zullen dus boerenbedrijven sneuvelen (dat is al lang zo) maar nu gaat het op de harde manier en terecht dat de boeren in opstand komen (misschien is een andee manier van betogen beter) maar we hebben met zijn allen veel te lang geslapen en niet willen optreden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en dat hebben de politici en voormannen uit de landbouw op hun geweten. Stinkende wonden kunnen alleen door diep in het vlees te snijden kunnen genezen. En wie gaat dat betalen??? Niet het zoete lieve Gerritje dat naar Den Bosch ging. Tenzij Gerritje de boer is....
Indonesie is moslim, in al die andere landen eten de mensen graag varkensvlees, bv de Filipijnen, katholiek, 90 milj mensen en hun culinaire trots is lechon (heel varken aan het spit). En hoe vetter hoe beter! Een gebarbecuede big kost 60-100 euro en geen Kerstfeest zonder ham!
Maar denk eens verder: er gaan tientallen miljarden naar bv de Filipijnen na weer eens zo een natuurramp. (orkaan). Breng dan voedsel, en betaal die boeren een basis prijs. En zet dan daar een systeem op om het voesel ook bij de mensen te krijgen en niet door corruptie in rijke zakken belandt.
Ik begrijp wel dat het allemaal wel niet zo simpel zal gaan, maar dat al die slimme mensen met die dikke lonen dat niet binnen een paar jaar geregeld krijgen ....
Pak de melk, zo 1,40 euro de liter in de Filipijnen. Is een echte hype, als je je kinderen geen melk geeft ben je een slechte ouder. Gemiddeld 5 kinderen, wonen op straat en een inkomen van 2-4 euro. En, heel belangrijk, ze hebben geen koeien daar. De melk komt uit Nieuw Zeeland en China. Kaas idem dito. De beste chocomelk zit in een pak. Volledig chineese tekst er op, maar ... kleuren en uitstraling Delfts blauw en de naam (dus als enigste niet in het chinees) "Dutch Mill".
Maar ik ben bang dat ik dadelijk over de testikels krijg omdat ik hier het topic "deze" kant uit trek.
Maar naast de markt voor de (best wel verwende) west-Europeaan is er globaal gezien zeker een afzetmarkt voor bulkgoed. Waar waren wij geweest de eeste 30 jaren na de oorlog toen ook honderd(en?) miljoenen mensen honger hadden, zonder de boeren en de voedsel industrie. Het ging ons thuis niet slecht, maar een koteletje was er alleen ´s zondags!
Je kunt met veel redenen komen waarom het niet kan, en daarom zal het wel ook nog niet gebeurd zijn, maar waar een wil is is een weg. En een die ook best nog wel ook nog financieel wat kan opleveren. Misschien dat de boeren op sommige gebieden de tussenhandel moeten uitschakelen, ik weet het niet .....
Sjeufke en Arjan, ik snap de emotie die ontstaat als we hier meer voedsel produceren dan we opeten terwijl er op veel plekken in de wereld honger is. Maar dat probleem is niet op te lossen door ons teveel daar naar toe te brengen zonder dat ze er voor betalen. Economische wetten die in heel de wereld gelden houden dat tegen. Altijd zo geweest en zal ook zo blijven geen politiek die daar wat aan kan doen. Bovendien hebben we het over varkensvlees toch? In islamitische landen niet echt populair!
Die man heeft gewoon de k achter politie vergeten, cq typefoutje. Hij bedoelt dus politiek.
Tja het is carnaval, dus niet te kritisch kijken naar type foutjes hehehe.
En de politiek heeft natuurlijk ALLES te maken met (onze) economie.
Dat ondervinden (ook veel) boeren iedere dag aan den lijve.