Hij zorgde voor een golf van protest toen hij in Trouw zei dat de landbouw nog veel intensiever moet en even later supermarkt DEEN bekritiseerde wegens het afschaffen van de plofkip. Dezer dagen laaide ook hier de discussie weer op. WUR-voorzitter Aalt Dijkhuizen doet de geesten splitsen maar gaat het gesprek beslist niet uit de weg.
Op verzoek van het kritische studentenplatform ICSWG gaat WUR-voorzitter Aalt Dijkhuizen in debat met studenten, hoogleraren en andere geïnteresseerden. We ontvingen het volgende bericht:
Kritisch studentenplatform (ICSWG) organiseert een debat om te laten zien dat er een grote pluriformiteit en nuance bestaat en noodzakelijk is voor het oplossen van het (toekomstige) wereldvoedselvraagstuk. Aalt Dijkhuizen opent het programma. Het onderwerp ‘The future of food production’ wordt aan de hand van twee stellingen behandeld door een expertpanel met hoogleraren en een reagerend panel met studenten.
Per stelling geven hoogleraren hun visie op de stelling. Vervolgens discussiëren zij over hun standpunten, en kunnen de studenten en de toeschouwers vragen stellen en opmerkingen geven. Rector magnificus Martin Kropff sluit af met zijn mening en hij geeft aan wat dit betekent voor onderwijs en onderzoek van Wageningen UR.
Het debat wordt live uitgezonden op WUR TV.
Datum: 11 december 2012
Tijd: 17:00 - 19.00 uur
Locatie: Forum (zaal C222), gebouw 102, Droevendaalsesteeg 2, Wageningen Campus
Voertaal: Engels
Foodloglezers die de tocht naar Wageningen te bezwaarlijk of onduurzaam vinden, kunnen dus meekijken en vanaf hier meepraten. Natuurlijk is er ook een Foodlogreporter in de zaal.
Fotocredits: Guy Ackermans, Resource
Dit artikel afdrukken
Kritisch studentenplatform (ICSWG) organiseert een debat om te laten zien dat er een grote pluriformiteit en nuance bestaat en noodzakelijk is voor het oplossen van het (toekomstige) wereldvoedselvraagstuk. Aalt Dijkhuizen opent het programma. Het onderwerp ‘The future of food production’ wordt aan de hand van twee stellingen behandeld door een expertpanel met hoogleraren en een reagerend panel met studenten.
Per stelling geven hoogleraren hun visie op de stelling. Vervolgens discussiëren zij over hun standpunten, en kunnen de studenten en de toeschouwers vragen stellen en opmerkingen geven. Rector magnificus Martin Kropff sluit af met zijn mening en hij geeft aan wat dit betekent voor onderwijs en onderzoek van Wageningen UR.
Het debat wordt live uitgezonden op WUR TV.
Datum: 11 december 2012
Tijd: 17:00 - 19.00 uur
Locatie: Forum (zaal C222), gebouw 102, Droevendaalsesteeg 2, Wageningen Campus
Voertaal: Engels
Foodloglezers die de tocht naar Wageningen te bezwaarlijk of onduurzaam vinden, kunnen dus meekijken en vanaf hier meepraten. Natuurlijk is er ook een Foodlogreporter in de zaal.
Fotocredits: Guy Ackermans, Resource
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Zou dit opgenomen kunnen worden in zijn geheel?
Ik zit in Italie dan en ben toch wel benieuwd wat deze onafhankelijke Universiteiet voorzitter gaat zeggen.
Ik zou vooral gaan letten op,
-wat is zijn visie en wat zijn zijn argumenten?
-wat zijn zijn argumenten, en hoe onderbouwd hij zijn argumenten?
-wat was zijn visie in het verleden, en hoe speelde hij in op veranderingen?
-en vooral wat heeft hij en zijn WUR de regering geadviseerd en waarom, en was dat gericht, bewust of naar aanleiding van objectief onderzoek?
-wat heeft deze bestuurder voor besluiten genomen in het verleden toen het noodzakelijk was om besluiten te nemen of te zeggen, deze richting of visie moet veranderen?
Vraag vooral, waarom we in nl zoveel antibiotica gebruiken en gebruikten, en vraag wanneer hij er wat van gezegd heeft en wat zijn beslkuiten en advisen waren.
Evenzo Q-koorts, esbl etc etc.
Vrgga vooral naar 3e geldstrimen, en waarom geen enkel onafhankelijk onderzoek gedaan wordt naar genetisch gemodificeerde prodcuten
Zou dit opgenomen kunnen worden in zijn geheel?
Ik zit in Italie dan, en ben toch wel benieuwd wat deze onafhankelijke Universiteit voorzitter gaat zeggen.
Ik zou vooral gaan letten op,
-wat is zijn visie, en wat zijn zijn argumenten?
-wat zijn argumenten, en hoe onderbouwd hij zijn argumenten?
-wat was zijn visie in het verleden, en hoe speelde hij in op veranderingen?
-en vooral wat heeft hij, en zijn WUR, de regering geadviseerd en waarom, en was dat?
-was dat gericht, bewust of naar aanleiding van objectief onderzoek?
-wat heeft deze bestuurder voor besluiten genomen in het verleden toen, het noodzakelijk was om besluiten te nemen of te zeggen,
deze richting of visie moet veranderen?
Vraag vooral, waarom we in NL zoveel antibiotica gebruiken en gebruikten, en vraag wanneer hij er wat van gezegd heeft en wat zijn besluiten en adviesen waren.
Evenzo Q-koorts, afstand vee industrie en burgerwoning,esbl etc etc.
Vraag ook of hij wist toen Europa vorm kreeg dat kost prijs in elk land anders is?
Als hij dat toen al wist, wat is dan het huidige probleem?
Vraag vooral naar 3e geldstromen, en waarom geen enkel onafhankelijk onderzoek gedaan wordt naar genetisch gemodificeerde producten van Monsanto.
Waarom stopt zijn WUR niet met RTRS?
Waarom niet kiezen voor transparantie?
Waarom antibiotica aardappelen promoten etc, terwijl iedereen weet dat dat in tijd resistentie en grote problemn zal gaan geven?
Hij en zijn vriendin Fresco hebben visie?
Als de weg 10 km lang is, door bergen en dalen gaan, links en rechts slingert en men de finish van de 10 km niet kan zien.
Toch gaan deze figuren een mono visie geven enmaken en zeggen wij zien die stip op 10km duidelijk.
Terwijl ze niet eens 10 meter verder kunnen kijken als de eerste rotonde zich al aandient.
En als op 20 meter al een probleem omt, zeggen ze, ja dat hadden we niet voorzien.
Hun belang is geld, ego en eigen belang meer niet, laat hem dat gewoon zeggen en geef hem een oranje lintje, en paar leuke anekdotes en complimenten etc, that's it.
Duurzaam zou zijn als die dag besloten wordt dat hij met pensioen gaat.
Nog duurzamer is om die dag prins carnaval te kiezen van Wageningen, immers dat is een efficïente dag, eh sorry duurzame dag.
Vergeet vooral niet duurzame kant en klaar groente paketten te kopen, want dat zou wel leuk zijn op zo'n duurzame dag.
Je vergeet er nog eentje, Patrick:
Het CV van prof. Dijkhuizen.
Hier alleen zijn externe activiteiten:
"" Lid Raad van Commissarissen Refresco (bottelaar van frisdranken) *
Lid Raad van Commissarissen Incotec (coating van zaden) *
Lid Raad van Toezicht Nederlandse Publieke Omroep (NPO) *
Lid Raad van Advies Hendrix Genetics (fokkerij) *
Lid Raad van Advies Pictet Agri Investeringsfonds, Genève *
Lid Raad van Advies Struik Foods Europe (soepen en maaltijden) *
Lid Bestuur Internationaal Duurzaamheidsconsortium (The Sustainability Consortium), VS
Lid Bestuur Food Valley
Lid Raad voor Deltaonderzoek (Ministerie van Infrastructuur & Milieu)
Lid Algemene Presidenten Vergadering VSNU (Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten)
Lid Bestuur TO2 (platform van toegepaste onderzoeksorganisaties)
Lid Innovatiecie en persoonlijk adviseur van de Gouverneur van Fujian Provincie in China
Lid Internationale Adviesraad Premier Maleisië
Lid Raad van Advies World Knowledge Forum
Programmadirecteur EFAS (European Food & Agribusiness Seminar), uitgevoerd samen met Harvard Business School
Voorzitter Raad van Toezicht Het Gelders Orkest
Lid Raad van Advies Corpus (educatiecentrum menselijk lichaam)
Lid Comité van Aanbeveling Ronald McDonald Huis Arnhem
*Bezoldigd
"
http://www.wageningenur.nl/nl/Over-Wageningen-UR/Bestuur/dr.-A.A.-Aalt-Dijkhuizen-voorzitter.htm
Waar háált Dijkhuizen de tijd vandaan!
Hij weet trouwens aardig wat verschillende balletjes in de lucht te houden:
Zo goed als alle sectoren gecoverd: bank, landbouw, advies, zelfs de media. Ook meegeweest naar Brazilië uiteraard. In het openbaar bestuur is daar een term voor.
Dijkhuizen wedijvert met zijn duurzame collega mevrouw Fresco:
""Huidige overige functies
2012- Buitengewoon raadslid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid
2012- Lid van de Strategic Advisory Board of the Director General van de Food and Agriculture Organization (FAO), VN
2011- Voorzitter van het Nationaal Platform Rio+20
2011- Lid van de adviesraad van The Hague Institute for Global Justice Den Haag
2011- Lid van het dagelijks bestuur en kroonlid (2008-) van de Sociaal-Economisch Raad Den Haag
2011- Lid van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid Den Haag
2011- Lid van de Nederlands-Franse Samenwerkingsraad Den Haag
2011- Lid van de Board of Trustees the United Nations International Student Conference of Amsterdam Amsterdam
2010- Lid Board of Trustees Shell Foundation Groot-Brittannië
2010- Bestuurslid van het Koninklijk Concertgebouworkest Amsterdam
2010- Adviseur van het Office Chérifien des Phosphates Marrakech
2010- Lid adviesraad Wereld Voedsel Prijs Des Moines
2009- Niet-uitvoerend bestuurder van Unilever en tevens lid van Corporate Responsibility & Reputation Commissie
2009- Initiatiefnemer van de Food en Film serie Amsterdam
2008- Lid van het Het Forum AtotZ, Stichting Lezen & Schrijven Den Haag
2007- Voorzitter van het Compagnie Fonds en van de Professorenkamer, Scheepvaartmuseum, Amsterdam
2006- Lid van de raad van commissarissen Rabobank Nederland Utrecht
2006- Lid van de Trilateral Commission Frankrijk - Japan - V.S.
2006- Vice-voorzitter van de council van de United Nations University Tokyo
2000- Lid Bestuur Stichting Praemium Erasmianum Nederland
""
http://www.louiseofresco.com/HTML/FUNhuidige.html
http://nieuwsuur.nl/video/444042-grootste-nederlandse-kippenstal-in-oekraine.html
Ben ook wel benieuwd wat prof. Dijkhuizen hierop zou zeggen:
http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2012/5/ESBL-veel-groter-gevaar-dan-MRSA-1023457W/
Hoeveel van de maatschappelijke kosten van "zijn" intensieve veehouderij heeft Dijkhuizen in zijn duurzame footprints meegecalculeerd?
Patrick, al zit je in Dar-es-Salaam of Windhoek, je kunt het volgen via Internet TV van de WUR.
Indrukwekkend die lijst van banen. Mag ik toch voorstellen het debat op inhoud in plaats van verdachtmakingen te volgen?
""
De band tussen wetenschap en bedrijfsleven is bij de eerder genoemde Wageningers Fresco en Dijkhuizen duidelijk. Fresco is commissaris bij Unilever en de Rabobank, beide met grote belangen in de landbouw. Dijkhuizen was voor hij overstapte naar Wageningen onderzoeksleider bij diervoerbedrijf Nutreco.
Goewie stelt uit te gaan van de integerheid van beide wetenschappers. "Maar als je als hoogleraar geloofwaardig maatschappelijk bezig wilt zijn, zou ik geen commissariaat op mij nemen, zeker niet bij een commercieel bedrijf."
""
http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3344477/2012/11/08/Landbouw-is-meer-dan-techniek-ook-groene-waarden-en-smaak-tellen.dhtml
http://www.stationfryslan.nl/archives/571