De Interkerkelijke Organisatie voor Ontwikkelingssamenwerking (ICCO) is het niet eens met de speech van staatssecretaris Frank Heemskerk (EZ) op 1 juli tijdens het Schokland-evenement. ICCO vindt dat consumenten in Europa juist niet gebaat zijn bij vrijhandel met Europa. Zeventig procent van de consumenten in ontwikkelingslanden zijn volgens de organisatie ook zelf landbouwproducenten. ICCO startte op 21 mei een campagne om handtekeningen en foto’s in te zamelen voor eerlijke handel met ontwikkelingslanden. De organisatie wil dat de landen de kans krijgen een eigen markt voor voeding te ontwikkelen.
Zeventig procent van de Afrikaanse bevolking leeft van de verkoop van eigen landbouwproducten. De invoer van goedkope Europese producten verkleint hun afzetmarkt en dus hun inkomen. Door de stijgende import werden volgens ICCO 111.000 Afrikanen werkloos. De import van ingevroren kippendelen zorgde er volgens de organisatie voor dat kippenboeren in Kameroen, Senegal en Ghana hun bedrijven moeste sluiten. Maar ook maïsboeren, plukkers, slachtbedrijven en veeartsen verloren werk.
Van het vlees dat Nederland naar Afrika exporteert voldoet volgens ICCO 85% niet aan Europese normen. Dit is een bedreiging voor de gezondheid van Afrikanen. In het rapport van ICCO, ‘Voedsel bedreigd’, laat de organisatie zien dat de snelle handelsliberalisatie landen in sub-Sahara Afrika de afgelopen twintig jaar € 209 miljard kostte: hetzelfde bedrag dat de landen aan ontwikkelingshulp ontvingen.
De organisatie overtuigde met de start van de campagne op 21 mei een aantal kamerleden van de noodzaak zich in te zetten voor eerlijke handel. De handtekeningen die ICCO via de website ‘Aanpakkendiehandel’ inzamelt, wil de organisatie in september aanbieden aan minister Koenders voor Ontwikkelingssamenwerking en staatssecretaris Frank Heemskerk voor Economische Zaken.
bron: VMT
Dit artikel afdrukken
Zeventig procent van de Afrikaanse bevolking leeft van de verkoop van eigen landbouwproducten. De invoer van goedkope Europese producten verkleint hun afzetmarkt en dus hun inkomen. Door de stijgende import werden volgens ICCO 111.000 Afrikanen werkloos. De import van ingevroren kippendelen zorgde er volgens de organisatie voor dat kippenboeren in Kameroen, Senegal en Ghana hun bedrijven moeste sluiten. Maar ook maïsboeren, plukkers, slachtbedrijven en veeartsen verloren werk.
Van het vlees dat Nederland naar Afrika exporteert voldoet volgens ICCO 85% niet aan Europese normen. Dit is een bedreiging voor de gezondheid van Afrikanen. In het rapport van ICCO, ‘Voedsel bedreigd’, laat de organisatie zien dat de snelle handelsliberalisatie landen in sub-Sahara Afrika de afgelopen twintig jaar € 209 miljard kostte: hetzelfde bedrag dat de landen aan ontwikkelingshulp ontvingen.
De organisatie overtuigde met de start van de campagne op 21 mei een aantal kamerleden van de noodzaak zich in te zetten voor eerlijke handel. De handtekeningen die ICCO via de website ‘Aanpakkendiehandel’ inzamelt, wil de organisatie in september aanbieden aan minister Koenders voor Ontwikkelingssamenwerking en staatssecretaris Frank Heemskerk voor Economische Zaken.
bron: VMT
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Merkwaardig dat Heemskerk zulke uitspraken doet, zonder zich te informeren Ik neem aan dat de specialisten bij LNV en in Wageningen hem met interessante cijfers op het tegendeel van zijn bewering kunnen wijzen. Zo uit de la.
Wij vervuilen de wereld met de resten die we zelf niet willen eten. Verhinderen daarmee de impuls tot opbouw van een eigen voedingseconomie in ontwikkelingslanden.
Vrijhandel in Iphones of oude mobieltjes is wat anders dan in eten. Dat zou zelfs een econoom moeten kunnen begrijpen ;-)
Dumpen van voedsel heeft niet zozeer met vrijhandel te maken, zeker als het om een relatief afvalproduct gaat. Juist in een vrije markt moeten afspraken gemaakt over bv kwaliteit en concurrentievervalsing. ICCO maakt verder zelf het punt dat de dumping deels is mogelijk gemaakt door EU-landbouwsubsidies, dus een onvrije situatie.
De suggestieve cijfertruc dat de verdampte ontwikkelingsgelden geheel op zijn gegaan aan liberaliseringsschade, is verder ridicuul. Ontwikkelingsgelden wordt traditioneel gebruikt om scholen en ziekenhuizen te bouwen, putten te slaan en allerlei duurbetaalde blanken met goede bedoelingen rond te vliegen. Oja, en voor corruptie in de hulplanden. Hoe heeft dat allemaal met liberalisering van doen? Waar staat die berekening?
Een voedselveiligheidswet in bv Senegal kan trouwens met 1 pennestreek de dumping van onveilig vlees teniet doen.
Ik geloof dat jij zegt: goed punt, maar verkeerde en tendentieuze argumentatie. Klopt dat?
Ja, dat klopt. Maar is het dan nog een goed punt?
Uit het rapport:
Landen moeten importheffingen kunnen instellen
voor producten die in het land van oorsprong worden
gesubsidieerd. Zij moeten importheffingen kunnen instellen op basis van kwalitatieve criteria die ook binnen de eigen nationale grenzen gelden.
Daar ben ik het helemaal mee eens, zolang het geen basis voor protectionisme en nieuwe concurrentievervalsing wordt.
"Een voedselveiligheidswet in bv Senegal kan trouwens met 1 pennestreek de dumping van onveilig vlees teniet doen."
En wat staat dan tegenover? Handelssancties vanuit het Noorden en in het ergste geval bommen op je kop.
Surf een naar Globalsociety. Vooral de video 'Koe nr. 80' op web-tv opent wat mogelijk meer perspectieven...
De mensen die zorgen voor ons eten worden daar zelf arm van. Ze strijden voor een andere landbouw.