Jij brengt het nieuws vandaag en de komende 2 weken. Serieus.
Dit seizoen brengen we geen zomerserie met raadsels - naar oude kook- en landbouwinstrumenten of voedsel dat net boven de grond uitkomt - maar een experiment in journalistiek.
Completer
We vragen je de de komende 2 weken het nieuws te signaleren en presenteren.
We stellen je medewerking aan het experiment op zeer op prijs, omdat we er in het najaar en de winter verder vervolg aan willen geven om het nieuws over voedsel en voeding completer te kunnen brengen.
Meedoen is eenvoudig; het vergt alleen een scherpe neus voor wat nieuws is.
Breng de lezers het nieuws dat ze niet mogen missen:
1. door middel van een link (of breng zulk hot nieuws dat er nog geen link is, maar waarvan jij de scoop hebt)
2. een argumentatie: wat is het nieuwsfeit, wie zijn erbij betrokken, waar gaat het precies over en hoe zit het met de antwoorden op de vragen: wie, wat, waar, hoeveel en waarom? (wat je ervan vindt, mag je ook zeggen maar pas in laatste instantie, blijf vooral bij de feiten)
3. zet dat in een commentaar hieronder
4. zet in de eerste regel de TITEL van het nieuws dat je onze lezers brengt (in HOOFDLETTERS)
Hulp
Vragen of hulp nodig? Laat het weten in de commentaren.
Serieus
Het is een serieuze taak: iedere avond gaat onze nieuwsbrief uit met het nieuws dat hier wordt gemaakt. We hopen op een zo compleet mogelijke dekking. De mooiste en meest newsy bijdragen krijgen een plek in de WEEKEND die Foodlog op zaterdag aan zijn nieuwsbrieflezers verstuurt; uiteraard doen we dat met vermelding van de auteurs.
Maken van een link
Om een link in je tekst rood en doorklikbaar te maken doe je het volgende:
- Stel dat je wilt verwijzen naar http://www.foodlog.nl/dit-is-een-voorbeeld
- Typ [ u r l = (dus blokhaak, de drie letters url, en het is-gelijk teken, maar dan zonder spaties)
- Na het = teken typ of plak je de gewenste link, en meteen daarachter sluit je af met een blokhaak: ]
- Tik dan de tekst waar de lezers op kunnen klikken, in dit geval 'voorbeeld'
- Activeer de link door af te sluiten met [ / u r l ] (dus: blokhaak, slash, de drie letters url, afsluitende blokhaak, ook weer zonder spaties).
Je link ziet er dan getypt zo uit: [ url = http://www.foodlog.nl/dit-is-een-voorbeeld ] voorbeeld [ / url ] (zonder spaties). In de reactie zie je alleen 'voorbeeld' terug, in het rood en dus klikbaar.
Zo makkelijk is dat.
Fotocredits: Pete Jelliffe
Dit artikel afdrukken
Completer
We vragen je de de komende 2 weken het nieuws te signaleren en presenteren.
We stellen je medewerking aan het experiment op zeer op prijs, omdat we er in het najaar en de winter verder vervolg aan willen geven om het nieuws over voedsel en voeding completer te kunnen brengen.
Meedoen is eenvoudig; het vergt alleen een scherpe neus voor wat nieuws is.
Breng de lezers het nieuws dat ze niet mogen missen:
1. door middel van een link (of breng zulk hot nieuws dat er nog geen link is, maar waarvan jij de scoop hebt)
2. een argumentatie: wat is het nieuwsfeit, wie zijn erbij betrokken, waar gaat het precies over en hoe zit het met de antwoorden op de vragen: wie, wat, waar, hoeveel en waarom? (wat je ervan vindt, mag je ook zeggen maar pas in laatste instantie, blijf vooral bij de feiten)
3. zet dat in een commentaar hieronder
4. zet in de eerste regel de TITEL van het nieuws dat je onze lezers brengt (in HOOFDLETTERS)
Hulp
Vragen of hulp nodig? Laat het weten in de commentaren.
Serieus
Het is een serieuze taak: iedere avond gaat onze nieuwsbrief uit met het nieuws dat hier wordt gemaakt. We hopen op een zo compleet mogelijke dekking. De mooiste en meest newsy bijdragen krijgen een plek in de WEEKEND die Foodlog op zaterdag aan zijn nieuwsbrieflezers verstuurt; uiteraard doen we dat met vermelding van de auteurs.
Maken van een link
Om een link in je tekst rood en doorklikbaar te maken doe je het volgende:
- Stel dat je wilt verwijzen naar http://www.foodlog.nl/dit-is-een-voorbeeld
- Typ [ u r l = (dus blokhaak, de drie letters url, en het is-gelijk teken, maar dan zonder spaties)
- Na het = teken typ of plak je de gewenste link, en meteen daarachter sluit je af met een blokhaak: ]
- Tik dan de tekst waar de lezers op kunnen klikken, in dit geval 'voorbeeld'
- Activeer de link door af te sluiten met [ / u r l ] (dus: blokhaak, slash, de drie letters url, afsluitende blokhaak, ook weer zonder spaties).
Je link ziet er dan getypt zo uit: [ url = http://www.foodlog.nl/dit-is-een-voorbeeld ] voorbeeld [ / url ] (zonder spaties). In de reactie zie je alleen 'voorbeeld' terug, in het rood en dus klikbaar.
Zo makkelijk is dat.
Fotocredits: Pete Jelliffe
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
VERTROUWEN IS GOED, MAAR...
Voeding en gezondheid zijn nauw met elkaar verbonden, dat beseft elke Foodlogger. Maar wélke voeding? Wie en wat kun je vertrouwen? Vertrouwen is goed, maar controle is beter!
Een schokkend voorbeeld: de Amerikaanse CDC, Centers for Disease Control and Prevention (zie www.cdc.gov, "CDC works 24/7 to protect America from health, safety and security threats, both foreign and in the U.S.") is NIET te vertrouwen. Maar dat is Amerika...
De Nederlandse Gezondheidsraad en het Voedingscentrum... Zijn die een haar beter? Dokters, specialisten? Zijn die nog te vertrouwen? Even een quoot (en dan komen we op voeding):
It almost does not matter what contemporary medical diagnoses you have—it is still the underlying inflammation, dehydration, stress and malnutrition that needs to be treated. Doctors are slowly recognizing this or at least some researchers are, but oncologists insist on using diagnostic tests, chemotherapy, radiation, and surgery—all of which increase inflammation, toxicity and malnutrition to the point of causing more cancer and death. When a doctor treats inside the pharmaceutical paradigm, he or she is treating the diagnosis, not the condition and what underlies it.
Malnutrition, malnutrition, malnutrition...
Staat op deze website: Drsircus.com. Bekijk vooral ook de video die daar staat. Misdaden tegen de mensheid, ongoing dagelijkse praktijk - ook in Nederland? Ik vind dat je dit niet mag missen, dit geeft een inkijk in de wereld van de 'medische maffia'.
Of is het in de voedingsindustrie totaal anders? Zijn de onderzoekers van de Unilevers wél helemaal te vertrouwen? Is Becel ProAktiv echt gezond? Lightproducten geheel onschadelijk? E-nummers helemaal veilig? Of komen daar binnenkort ook klokkenluiders naar buiten met soortgelijke vreselijke feiten?
Adriaan, dank, maar .... dat is een artikel uit 2014 en geen nieuws maar een opinie.
TWEE KILO DIERVRIENDELIJKE VIS KOST 1 LITER OLIE
Dat meldt vandaag dagblad Trouw. Gangbare schol kostte daarentegen zo'n 3 liter stookolie per 2 kilo vis. Een en ander staat vermeld bij een artikel over de PD 147 van de Ekofish Group uit Urk. Dat bedrijf slacht de schol na verdoving met een stunner.
De verdovingsinnovatie van de PD 147 is een beetje oud nieuws, want voedselmerk GIJS brengt de vis al een tijdje naar onder meer de winkels van Plus. Vorig jaar kwam Trouw reeds met een artikel over het verdoven van vis en de gevoelens die de dieren volgens voor- en tegenstanders van die techniek al dan niet zouden hebben.
Dit is een voorbeeld zoals het ons vanmorgen door lezer Hans Pollemans werd aangereikt.
'IEDEREEN MOET VITAMINE D SLIKKEN'
Dat adviseren wetenschappers de Engelse overheid. Engeland zou te weinig zonneschijn kennen. Daarom lopen mensen die niet voldoende vitamine D aanmaken via de huid gezondheidsrisico's; ze kunnen broze botten en zelfs rachitis krijgen. Dat meldt de BBC zojuist.
Het Nederlandse klimaat lijkt op het Engelse en zou, logischerwijze, het advies van de Engelse experts moeten volgen indien hun advies hout snijdt. Het advies ligt ter discussie voor tot 23 september aanstaande. Op dit moment wordt alleen risicogroepen (zwangeren, kinderen onder de 5 en ouderen) extra vitamine D suppletie geadviseerd.
Dit is een voorbeeld dat we zelf aanbrengen op basis van nieuws dat nog geen uur oud is
Dick #2: voor mij (en vermoedelijk 99,9% van de Nederlandse bevolking) is dit nieuws. Althans: tot heden heb ik er niets over gehoord of gelezen in de media. Kan aan mij liggen natuurlijk...
En wat bedoel je met "een opinie"? Zijn de genoemde feiten onjuist? Heeft de 'whistleblower' slechts zijn "opinie" geventileerd? Is het slechts 'mijn opinie'? In mijn laatste alinea stel ik vragen - n.a.v. de CDC-affaire als genoemd. Of 'schemert' mijn mening daarin teveel door ? ;-)